О госдолге, земельной реформе и о слепом трасте Порошенко
Глава Rothschild & Co СНГ Джованни Сальветти
- Как слепой траст может защитить бизнес украинских политиков? К примеру, у бывшего президента Украины Петра Порошенко есть сейчас конфликт интересов в Украине?
Прежде всего, я думаю, вы знаете, что Rothschild & Co - это общедоступная информация - продал трастовый бизнес в прошлом году. Rothschild & Co больше не предоставляет трастовых услуг. Мы не связаны с этим конкретным случаем, который вы упомянули, потому что мы вышли из этого бизнеса в 2018 году.
Источник: НВ-Бизнес
Т.е. последний год бизнес Порошенко не был в трастовом управлении Ротшлильдов. И был ли он вообще в чьем-то трастовом управлении - о том истории пока что не известно и Президент не счел нужным отчитываться в выполнении взятых на себя обязательств.
Таков результат.
Я бы хотел привести еще один абзац из пространного интервью Сальветти
- Вы упомянули про Министерство финансов Украины. Что вы думаете о ситуации с украинским госдолгом?
Ротшильд сейчас является советником, и я не могу вдаваться в подробности. Но могу вам сказать, что ситуация с внешним долгом в Украине очень хорошая. И это подтверждается тем, что на украинские долговые еврооблигации один из самых высоких спросов среди иностранных инвесторов в мире. Потому что динамика долга на самом деле положительна в разрезе его снижения в отношении ВВП. Минфин был очень точным и внимательным в балансировании кривой платежей. Ранее были годы, когда происходили скачки погашения долга. Теперь с новыми эмиссиями и продажами эти моменты были сглажены. Погашение распределено по более длинной кривой, нет больших платежей. Таким образом, долг уменьшается, и он более устойчивый. И он также стал дешевле. Я бы сказал, что в целом Министерство финансов сделало очень хорошую работу.
Мне очень понравилась идея земельной реформы. Я думаю, что это очень хороший способ привлечь иностранные инвестиции. Но когда я читаю, что некоторые политики-популисты могут ограничить возможность иностранцев инвестировать в Украину, то это немного разочаровывает, потому что продажа даже 5% украинской земли компаниям с иностранным капиталом в сельскохозяйственных целях не представляет угрозы для страны. Поддержка президента очень сильна, я надеюсь, что он будет менее чувствителен к краткосрочному рейтингу. Потому что, когда вы действительно хотите изменить страну и провести реальные реформы, вы должны делать вещи, которые могут вызвать сильный протест. И, если протест происходит, значит вы делаете правильные шаги.
К сожалению, Президент не рискнул идти на продажу земли иностранцам - что было изначально заложено в проект закона. Но ведь даже в таком виде его провели с большим трудом - сопротивление агрохолдинггов было очень сильным. А уж появление на рынке иностранного конкурента они бы точно провалили. Т.е. в либеральном виде через эту Раду закон просто не удалось бы провести - сегодня это очевидно.
Наше общество еще не переболело коммунизмом