Каким будет курс гривни к концу 2019 года. Восемь прогнозов, на которые стоит обратить внимание
НВ Бизнес собрал последние прогнозы по курсу гривни до конца года. Что обещают
Укрепление гривни прекратилось, так как Минфин перестал продавать 5-летние гособлигации, пользовавшиеся высоким спросом у нерезидентов. Однако, пока нет и причин для резкого падения курса нацвалюты.
Международное рейтинговое агентство S&P - 27 грн/$Агентство ожидает ( Read more... )
Будет, а потом 20, но не потому что гривна крепкая, а потому что девальвация доллара
Что значит «коньюктура и фундаментал вообще никак не влияют»?!😳 А что влияет?
Значит, что спрос/предложение никак не влияют. Есть циклы, тренды, одно и тоже событие в зависимости от тренда, игсперды трактуют по разному.
Упала бы стоимость нефти в два раза, если бы спрос/предложение влияли на цену? А она упала)
Вот по нефти последние месяца нисходящий тренд, какие-то новости смогли его изменить? Открытие/закрытие вышек, сокращение запасов, подбитые танкеры и нпк саудитов? Нет, не смогли.
А что влияет?
Влияют десятки, сотни и тысячи разных факторов, которые мы не можем физически все учесть. Влияют rumors, к которым у нас нет доступа и тд. Поэтому анализировать и пытаться посмотреть в завтрашний день по фундаменталу не имеет смысла. Нужно смотреть на поведение толпы.
Советую, очень полезно, даже если не интересуетесь этими штуками, посмотреть лекции на тему волн эллиота (например https://www.youtube.com/watch?v=l5JWMrSGkg8)
Reply
20 после 35и - это врядли. Девальвация доллара конечно происходит постоянно, но чтобы настолько - это будет экономическая катастрофа мирового масштаба, похлеще Великой депрессии.
"Значит, что спрос/предложение никак не влияют. Есть циклы, тренды, одно и тоже событие в зависимости от тренда, игсперды трактуют по разному."
Циклы/тренды тоже влияют, и еще масса факторов, но и спрос с предложением играют если не главную роль, то одну из. Точнее - играют роль не столько спрос и предложение на данный момент, сколько ожидание (и тенденции) изменения их баланса.
А иксперды - на то и иксперды, чтобы трактовать. Там половина вообще не соображает, о чем говорит, и еще треть - соображает на уровне коллективного бессознательного :) Толку от их прогнозов не больше, чем от прогнозов погоды - на недельку-другую еще могут чтото спрогнозировать, а на приличные сроки - походу кубики бросают.
"Упала бы стоимость нефти в два раза, если бы спрос/предложение влияли на цену? " Естественно. Она в основном поэтому и упала.
"Вот по нефти последние месяца нисходящий тренд, какие-то новости смогли его изменить? Открытие/закрытие вышек, сокращение запасов, подбитые танкеры и нпк саудитов?" Вообще-то были изменения/колебания, и довольно существенные. А чтобы изменить тренд, одной атаки на НПЗ недостаточно - нужны более глобальные факторы.
Те-же разборки Китая и США влияют на это дело гораздо сильнее.
Но вообще, думаю (и очень надеюсь), что "нисходящий тренд" по нефти - это уже навсегда, во всяком случае в долгосрочной перспективе.
Reply
you are damn right))
сколько ожидание (и тенденции) изменения их баланса.
за последние три месяца(как я наблюдал) ни разу баланс не повлиял на нефтяной тренд. Ни-ра-зу.
Естественно. Она в основном поэтому и упала.
Добрый вечер, ни спрос, ни предложение не изменились.(чтобы цена упала в два раза)
Более того, были санкции на иранскую нефть и много чего интересного. И, спрашивается, где это все?)
Вообще-то были изменения/колебания, и довольно существенные.
Ну, дык, и чо? Каждая открытая позиция создает какие-то колебания, тренд от этого не меняется и никакие атаки его изменить не могут.
Reply
Ну как это "ни разу"?! После той-же атаки на НПЗ цена заметно выросла. Правда, это были сравнительно краткосрочные изменения - в мировых масшабах это не такой большой катаклизм, да и саудиты довольно быстро разрулили проблему...
"Добрый вечер, ни спрос, ни предложение не изменились (чтобы цена упала в два раза)."
Ну, разумеется там зависимость не прямая, + много побочных факторов играет, + реакции могут быть отсрочены во времени (или наоборот - опережать его).
Дисбаланс может накапливаться годами, а потом в один прекрасный день е%;?нуть так, что рынок рухнет.
А может быть наоборот - дисбаланс еще не наступил, но его ожидание уже позволяет спекулянтам раскачать рынок.
"тренд от этого не меняется и никакие атаки его изменить не могут"
Могут. Просто атака должна быть достаточно мощной :)
Reply
Влияет, но не сразу, может быть сразу, а может и потом. Может повлиять, а может и не повлиять).
Все что вы вот выше сказали говорит об одном - фундаментальные факторы не оказывают никакого влияния. Караван в любом случае идет туда, куда нужно. Конечно, пост фактум говорящие головы задорно с синих экранов обьяснят нам, что же произошло и как оно повлияло. Но только после того, как увидят последствия.
Знаете где здесь была атака дронов? И какое тут влияние на движение нефти, если саудиты в течении месяца восстанавливали объемы? За день толпу погнали в верх, потом за день вернули на место. А объемы восстанавливались МЕСЯЦ!
Reply
Я не говорю, что спрос/предложение решают все, особенно на биржевых рынках, но и говорить о том, что они ни на что не влияют - мягко говоря преувеличение.
Как я собственно и сказал, кроме спроса/предложения на цену влияет множество факторов - слухи, ожидания, спекуляции и т.п. На долгосрочных участках бОльшее значение имеют фундаментальные факторы, краткосрочные колебания в большей степени основаны на спекуляциях и психологических моментах.
Но без фундаментальных факторов ничего не будет. ОПЕК уже многие десятилетия регулирует цены за счет балансировки предложения, и весьма успешно. И цены на сырье валятся в период кризисов не столько из-за психологии и спекуляций, сколько по причине снижения спроса.
Если завтра (условно) вдруг массово запустят в эксплуатацию термоядерные реакторы - цены на энергоносители рухнут раз и навсегда, и не потому, что психология так сработала, или спекулянты создали панику, а потому, что спрос РЕАЛЬНО упал.
З.Ы. Кстати, посмотрел вашу ссылку на семинар Демуры (пока примерно половину) - действительно интересно и полезно. Только он говорит совсем о другом (о законах распространения информации и их правильном использовании), и его слова опять-же никак не опровергают мои, а скорее подтверждают.
Reply
Именно, в основе лежит естественно информация(как я писал в самом начале), но мы не можем ее всю обработать, а к некоторой не имеем доступа, поэтому смотреть нужно по движению толпы. Которая в свою очередь, двигается по вполне понятным патернам.
Reply
Вы (вместе с Демурой) оцениваете не столько то, какие факторы реально влияют на цену, сколько то, как спрогнозировать, оценить и отследить тенденции ее изменения. Причем в основном с точки зрения трейдера, т.е. на коротких отрезках времени.
С этой точки зрения - все правильно, фундоментальные факторы действительно можно игнорировать - на коротких отрезках они и сработать толком не успевпют, и спрогнозировать их влияние нереально.
Но это не значит, что фундаментальные факторы вообще не работают.
Reply
https://taxfree.livejournal.com/1952714.html
Reply
+, как сказал тамошний автор, "рынок всегда смотрит вперед, цены отрабатывают событие заранее, фактически предсказывая их" - примерно то, что я и сказал насчет смещения эффекта (от изменения баланса спроса/предложения) во времени. Только не "всегда смотрит вперед" - бывает и наоборот.
Reply
Leave a comment