Первые 2 пункта Харари противоречат друг другу: Лишние люди и "население планеты будет стремительно уменьшаться"
Вариантов два - ... Как минимум, есть еще вариант мегакорпораций, которым плевать и на популистические национальные правительства, и на международное сотрудничество.
Кстати, в левой логике есть масса исключений по причине колебания линии партии. Все равны, но беженцы могут быть более равны (в ЕС). Дискриминация это негативное явление, но за исключением позитивной дискриминации.
Поэтому в каком-то конкретном случае может быть не так.
(только не плюйтесь в меня, я пытаюсь пояснить, как я это смог понять).
Второе не есть ответ. А нацистам плеватьна мегакорпорации - и практика показала что они оказывались важнее мегакорпораций все разы, когда сталкивались, хоть в Германии хоть в Китае хоть в России хоть в Италии
По первому - противоречия нет наличие лишних людей будет способствовать депопуляции
Германия и Италия - страны периферийного капитализма, хоть Германия и имела высочайшую технологию и культуру. И ТНК в них не было - Крупп, МАН, Ансальдо... фирмы почтенные, но национальные. Ни у Хью Лонга, ни у Освальда Мосли прийти к власти не вышло - так что посмотреть на опыте мы не можем. Китай вообще на другой ветви истории. Фашизм в России невозможен, из за отсутствии гражданского общества (необходимое условие по Нольте).
Или депопуляция будет снимать проблему лишних людей?..
Я исхожу из определений школы Люттвака. Откуда все знакомые госдеповцы моложе 45. Так там считают, что ошибкой кайзера была дредноутная гонка, втянувшая Англию в реваншистские игры Франции. У Германии без ПМВ к середине 1920х кончались экстенсивные факторы роста, и она могла превратиться в высокотехнологического экспортера товаров и услуг образования. Довольно мирного - как послевоенные ФРГ и Япония. А игры больших мальчиков - это между Британией и США. Между обладателями мировой валюты и мировых финансовых сетей. The Autocracy of Mr Parham проницательного Уэллса, War Plan Red...
Про британскую промышленность давно ничего хорошего не слышал. А Лондон - набитый деньгами глобальный финансовый центр. Эдинбургские приятели грезят отделением и перетаскиванием части потока в свое сити... Много жирнее, чем производить что- то.
Швейцария тоже долгое время была финансовым центром своего времени. Банковским уж точно. И часы замечательные и много другого, тоже замечательного. Но самостоятельного значения в большой политике не имела. А ещё раньше Голландия. Сперва промышленные достижения, затем торговые, затем роль финансового центра. Потом рядовая очень зажиточная маленькая страна.
Всё так-но это не сила мирового уровня, это толстый слой масла. Я всё это к тому, что Британия неизбежно выходила из ранга великих держав. Сохранить колониальную империю она могла бы лишь в союзе с Германией. Но этого союза не хотели обе стороны.
Лишние люди и "население планеты будет стремительно уменьшаться"
Вариантов два - ...
Как минимум, есть еще вариант мегакорпораций, которым плевать и на популистические национальные правительства, и на международное сотрудничество.
Reply
Это я грубо написал, но смысл примерно такой
Reply
Reply
Кстати, в левой логике есть масса исключений по причине колебания линии партии. Все равны, но беженцы могут быть более равны (в ЕС). Дискриминация это негативное явление, но за исключением позитивной дискриминации.
Поэтому в каком-то конкретном случае может быть не так.
(только не плюйтесь в меня, я пытаюсь пояснить, как я это смог понять).
Reply
С беженцами именно так.
Reply
Reply
Reply
По первому - противоречия нет наличие лишних людей будет способствовать депопуляции
Reply
Ни у Хью Лонга, ни у Освальда Мосли прийти к власти не вышло - так что посмотреть на опыте мы не можем.
Китай вообще на другой ветви истории. Фашизм в России невозможен, из за отсутствии гражданского общества (необходимое условие по Нольте).
Или депопуляция будет снимать проблему лишних людей?..
Reply
Reply
Откуда все знакомые госдеповцы моложе 45.
Так там считают, что ошибкой кайзера была дредноутная гонка, втянувшая Англию в реваншистские игры Франции. У Германии без ПМВ к середине 1920х кончались экстенсивные факторы роста, и она могла превратиться в высокотехнологического экспортера товаров и услуг образования.
Довольно мирного - как послевоенные ФРГ и Япония.
А игры больших мальчиков - это между Британией и США. Между обладателями мировой валюты и мировых финансовых сетей. The Autocracy of Mr Parham проницательного Уэллса, War Plan Red...
Reply
Reply
А Лондон - набитый деньгами глобальный финансовый центр.
Эдинбургские приятели грезят отделением и перетаскиванием части потока в свое сити...
Много жирнее, чем производить что- то.
Reply
"Много жирнее, чем производить что- то"
Я согласен, это толстый слой масла, до поры.
Reply
А кинувшиеся переводиться в Гонконг - нарвались.
Reply
Я всё это к тому, что Британия неизбежно выходила из ранга великих держав. Сохранить колониальную империю она могла бы лишь в союзе с Германией. Но этого союза не хотели обе стороны.
Reply
Leave a comment