Организатор "русской весны" уйдет из Кремля

[trim_c]

Comments

[ext_423402]

За ссылку спасибо.
Кстати, в статье Глазьев дал проверяемый и уже сбывшийся прогноз относительно переноса майданных технологий в РФ.
Теперь становится понятна вчерашняя истерика Пайдиева:
https://paidiev.livejournal.com/809437.html

От режима отшатнулись последние технократы. С горя присягают даже сказочным персонажам. Повторяется ситуация Евромайдана: наших там нет. Ни с какой стороны.

PS
Любопытно было понять, как формируется вера в сказочных персонажей.
Берутся реальные личности или организации, фиксируются реальные действия, а далее им приписывается некое "всемогущество". У Вас это Путин, у Глазьева американские спецслужбы, у Пайдиева и тусующегося здесь нациста Елизавета Георгиевна. Ещё бывают предикторы, ротшильды, ротвейлеры, анунахи...
И над всем этим царит Сталин.

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно...

[trim_c]

Что вы называете майданными технологиями?

Объясните детальней

[ext_423402]

Вы как-то сами это описывали. Помнится, я ещё комментировал, что это технологии управления пятого уровня.

1) Пинки
2) Вера
3) Право
4) Менеджмент
5) Траекторное
6) Изменение вероятностей
7) Изменение базовых вероятностей или черные лебеди.

Люди обычно ищут воздействия четвёртого уровня. Серьёзные люди нынче работают как минимум на пятом. Вброс нужной информации, реакция на которую просчитана. Точечные воздействия, вроде избиения студентов. Само избиение не обязательно организовывать лично, можно спровоцировать. Каждый действует по своему разумению, все вместе идут туда, куда гонят.

[trim_c]

НЕ опишите человеческими словами - я не понимаю.

И мне понятно что и вы не понимаете.

Напишите кто когда и какие именно технологии применил

[ext_423402]

Вы думаете, я так сильно следил за событиями?
Все знают разгон студентов и "драконовские законы". Так управляли толпой. А вот кто и как организовывал и/или провоцировал уже эти действия - насколько я знаю, такое никто официально не расследует.

Это "со стороны власти". "Со стороны майдана" можно вспомнить вброс группы крепких обученных парней для эскалации насилия и обучения до того мирно протестующих ведению уличных боёв.

Ну и непонятно кто организовал так необходимую для перелома сотню трупов.

[trim_c]

Скажите а вам никогда не приходило в голову. что очень многое происходит вне и без технологий - просто течение событий сочетания случайностей и воль - а сочетания бывают весьма прихотливы?

[ext_423402]

Приходило, конечно.
Но Вы же интересовались, что я называю майданными технологиями, а не просто течением событий и сочетанием случайностей.

К последним можно отнести то, как в рамках подготовки к ассоциации ЕС выкрутил руки украинскому правительству и заставил принять новый налоговый кодекс, который и привёл в конечном счёте к Евромайдану. "Революции делают дети разорившихся лавочников". Не думаю, что кто-то заранее просчитывал вероятность таких последствий. Это Вам не разгон студентов или расстрел "Небесной сотни".

Это вы серьёзно - что не просчитывали ?

[laruhma]

"в рамках подготовки к ассоциации ЕС выкрутил руки украинскому правительству и заставил принять новый налоговый кодекс, который и привёл в конечном счёте к Евромайдану. "Революции делают дети разорившихся лавочников". Не думаю, что кто-то заранее просчитывал вероятность таких последствий." Не в такой мере, но, конечно, сыграл.

Re: Это вы серьёзно - что не просчитывали ?

[ext_423402]

Это же немцы. Мастера структурного управления. Бесструктурное им даётся с огромным трудом. Так что, если и просчитывали, то не они. И учитывать надо было не просто изменение налогообложения, а наложение этого процесса на коррупционную составляющую и прочие национальные особенности. Слишком сложно для цирка.

О да, немцы не знают о влиянии разорения

[laruhma]

мелкого бизнеса на политсистему:)))

Не говоря уж о том, что все читают примерно одни и те же учебники.

Re: О да, немцы не знают о влиянии разорения

[ext_423402]

Ну, у себя же они зарегулировали всё, что можно и что нельзя, и ничего. Люди всегда по себе судят.

Я не разбираюсь в немецкой экономике

[laruhma]

Но знаю, что Германия экономический докомотив Европы и крайне сомневаюсь, что немцы у себя зарегулировали до разорения мелкий бизнес.

[trim_c]

А чем моя ссылка хуже?

[ext_423402]

Она не хуже. Она делает понятным то, что я прочитал вчера. Я просто не читал эту статью Глазьева, да и новость о его отставке прошла мимо меня. Хоть Пайдиев прямо про это написал. Но я как-то не понял, что это и был спусковой крючок истерики.

[laruhma]

"Историк" Пайдиев старый клоун.

Долго страстно воспевал СССР.

[ext_423402]

Он экономист. Такие, как он, в 1998 году реализовали часть реформ, разработанных в начале 90-х в экономическом совете при ВС РСФСР. И которые, уже безнадёжно устаревшие, до сих пор продвигает Глазьев. Реализовали бы все, глядишь, помогли бы возрождению России. А так только продлили существование Полуроссии и других осколков бСССР.