Давайте посчитаем

[trim_c]

Те кто помнит фильм Михаила Ромма "9 дней одного года" /фильм прекрасно передавал атмосферу начала 60-х, дух наивного, но мощного оптимизма и устремленности в будущее, примета времени, хорошо видна и в ранних Стругацких: "Далекой Радуге", "Понедельнике...", а кроме того блестящий актерский состав: Смоктуновский, Баталов, Лаврова/ так вот, те, кто

Comments

[3alypin]

Кротовые норы нужно осваивать. Нуль-транспортировка, она же телепортация, она же "просочиться на десяток лье".

Запутанные частицы ещё вселяют. Вроде бы квантовая нелокальность реально существует.

Уверены, что личность сохранится ?

[laruhnaa]

Возможно, она умрёт на входе, а на выходе будет новая, отождествляющая себя с погибшей ?

Re: Уверены, что личность сохранится ?

[3alypin]

Очень правильный вопрос.
Я его даже слегка меняю, когда задаю людям. Каждый знает свои недостатки - физические, психологические и т.д. Предположим, появляется технология создания клона с возможностью устранения недостатков. Но оригинал в процессе создания умирает. При этом клон будет далее полностью осознавать себя оригиналом, и для окружающих будет таковым.
Стоит ли пользоваться такой технологией? Я не знаю.

В этой форме речь уже об убийстве.

[laruhnaa]

Очевидно, такое клонирование преступно.

Re: В этой форме речь уже об убийстве.

[3alypin]

Совершенно не очевидно. Как определить, что клон не тот же самый человек? Даже, если уж речь зашла об убийстве, как доказать это? Хирурга, меняющего плохое сердце пациенту на хорошее донорское (или искусственное) никто не обвиняет в убийстве. Почему должно быть иначе при замене всего тела на искусственное?

[thagastan]

Критерий - будет ли сознание непрерывным процессом в смысле Уайтхеда (того, что с Расселом).

Это изначально постулируется

[laruhnaa]

Мы начали с того, что на входе в туннель нуль-транспортировки человек прекращает своё существование, а на выходе монтируется новый, отождествляющий себя с ним.