Заместитель председателя партии "Голос" Ярослав Юрчишин на ГЛАВРЕДе
Ярослав Юрчишин, в прошлом активист, борец с коррупцией, эксперт РПР по борьбе с коррупцией и глава украинской Тренсперенси Интернешнл - решил пойти в политику вместе с Вакарчуком и сразу получил пост зампредседателя партии.
Издание ГЛАВРЕД взяло у Юрчишина интервью - часа на полтора разговоров, и полностью его опубликовало. Я выбрал из него несколько моментов, показавшиеся мне интересными. Собственно выбор в данном случае уже и есть главный комментарий
Вам выборы октябре выгоднее?
Однозначно, поскольку у нас сейчас все строиться с колес. У нас была небольшая команда, которая сейчас бешеными темпами разворачивается. То, что традиционные политические силы делают на протяжении длительного времени, нам надо делать быстро. Мы можем ошибаться в тех, кого делегируем кандидатом в депутаты, и приглашаем журналистов-расследователей, активистов предоставлять информацию о кандидатах. На такие случаи мы будем реагировать. Уже сейчас мы отозвали двух кандидатов в мажоритарных округах (уже появился третий случай).
Нам очень облегчило работу то, что мы сразу заявили, что в списке не будет действующих депутатов. Наша позиция очень простая - коллеги, вы обещали очень много, а коалиционное соглашение выполнена менее чем на 30%. Вы должны уйти к людям и они должны дать оценку, верят ли они вам дальше или нет. Вы же не ликвидировали мажоритарку, поэтому вот вам этот механизм.
Так ведь это не старые элиты решили перенести выборы, а как раз новые
Новая политическая элита предложила, но Верховная Рада, имея все возможности провести инаугурацию в сроки, которые не позволяли запускать избирательный процесс, все-таки пошла на договоренности и запустила его раньше. Поэтому на начальном этапе мы имеем классический «договорняк». Люди, которые сейчас обвиняют Зеленского в том, что он действует не по закону, на самом деле пошли на то, чтобы дать ему возможность это делать. Поэтому в данном случае досрочные выборы, которые общество реально хочет, но которых можно было бы избежать, были запущены старыми элитами. Увидев, что рейтинг их политических сил постепенно снижается, они были заинтересованы в том, чтобы провести выборы быстрее.
У нас сегодня небольшой список, мы рассчитываем провести в Раду 40 с небольшим депутатов, если сыграем оптимально. Для этого нам нужно взять 15-17%. Притом столько можно взять в различных регионах, консолидируя тех людей, которые предварительно поддерживали разные политические силы, но сейчас ищут ту силу, которая максимально близка к ним. У нас не «Слуга народа» и мы не можем предлагать всем все. Но в то же время мы максимально старались балансировать наш список.
«Слуга народа» требует наказания за «кнопкодавство». Вы будете с ними в этом солидарны?
Однозначно. Мы сейчас видим, что парламент живет параллельной жизнью. Наиболее эффективные реформы у нас принимались из-за влияния улицы или международных партнеров. Когда в парламенте люди могут не ходить на заседания, но при этом получать зарплату и еще рассказывать, что зарплата депутатов невысокая, это нонсенс. На практике мы имеем некоторых депутатов, которые были на трех заседаниях. Они появлялись для составления депутатской присяги, в бюджетную ночь, потому что там надо «порешать» за свой округ, ну и на инаугурацию.
Так называемые «порохоботы» сейчас заметно активизировались относительно критики Вакарчука и новых лиц как таковых ...
К сожалению, у нас даже последняя президентская кампания показывает, насколько легко политики старой формации пытаются использовать все эти черные фейки и негативную пропаганду. Притом что в штабе Порошенко были такие слухи, что они не будут критиковать «Слугу народа» и «Голос».
Эти выборы не о геополитические ориентиры, а о другом.
Эти выборы о замене тех, кому за 28 лет не удалось. Это замена старого политического класса новым.
Издание ГЛАВРЕД взяло у Юрчишина интервью - часа на полтора разговоров, и полностью его опубликовало. Я выбрал из него несколько моментов, показавшиеся мне интересными. Собственно выбор в данном случае уже и есть главный комментарий
Вам выборы октябре выгоднее?
Однозначно, поскольку у нас сейчас все строиться с колес. У нас была небольшая команда, которая сейчас бешеными темпами разворачивается. То, что традиционные политические силы делают на протяжении длительного времени, нам надо делать быстро. Мы можем ошибаться в тех, кого делегируем кандидатом в депутаты, и приглашаем журналистов-расследователей, активистов предоставлять информацию о кандидатах. На такие случаи мы будем реагировать. Уже сейчас мы отозвали двух кандидатов в мажоритарных округах (уже появился третий случай).
Нам очень облегчило работу то, что мы сразу заявили, что в списке не будет действующих депутатов. Наша позиция очень простая - коллеги, вы обещали очень много, а коалиционное соглашение выполнена менее чем на 30%. Вы должны уйти к людям и они должны дать оценку, верят ли они вам дальше или нет. Вы же не ликвидировали мажоритарку, поэтому вот вам этот механизм.
Так ведь это не старые элиты решили перенести выборы, а как раз новые
Новая политическая элита предложила, но Верховная Рада, имея все возможности провести инаугурацию в сроки, которые не позволяли запускать избирательный процесс, все-таки пошла на договоренности и запустила его раньше. Поэтому на начальном этапе мы имеем классический «договорняк». Люди, которые сейчас обвиняют Зеленского в том, что он действует не по закону, на самом деле пошли на то, чтобы дать ему возможность это делать. Поэтому в данном случае досрочные выборы, которые общество реально хочет, но которых можно было бы избежать, были запущены старыми элитами. Увидев, что рейтинг их политических сил постепенно снижается, они были заинтересованы в том, чтобы провести выборы быстрее.
У нас сегодня небольшой список, мы рассчитываем провести в Раду 40 с небольшим депутатов, если сыграем оптимально. Для этого нам нужно взять 15-17%. Притом столько можно взять в различных регионах, консолидируя тех людей, которые предварительно поддерживали разные политические силы, но сейчас ищут ту силу, которая максимально близка к ним. У нас не «Слуга народа» и мы не можем предлагать всем все. Но в то же время мы максимально старались балансировать наш список.
«Слуга народа» требует наказания за «кнопкодавство». Вы будете с ними в этом солидарны?
Однозначно. Мы сейчас видим, что парламент живет параллельной жизнью. Наиболее эффективные реформы у нас принимались из-за влияния улицы или международных партнеров. Когда в парламенте люди могут не ходить на заседания, но при этом получать зарплату и еще рассказывать, что зарплата депутатов невысокая, это нонсенс. На практике мы имеем некоторых депутатов, которые были на трех заседаниях. Они появлялись для составления депутатской присяги, в бюджетную ночь, потому что там надо «порешать» за свой округ, ну и на инаугурацию.
Так называемые «порохоботы» сейчас заметно активизировались относительно критики Вакарчука и новых лиц как таковых ...
К сожалению, у нас даже последняя президентская кампания показывает, насколько легко политики старой формации пытаются использовать все эти черные фейки и негативную пропаганду. Притом что в штабе Порошенко были такие слухи, что они не будут критиковать «Слугу народа» и «Голос».
Эти выборы не о геополитические ориентиры, а о другом.
Эти выборы о замене тех, кому за 28 лет не удалось. Это замена старого политического класса новым.