Гражданская война на Донбассе? - она была невозможна в принципе и, разумеется, не состоялась (Ч.2)
Я пару часов назад опубликовал начало своих доказательств того, что гражданская война на Донбассе была принципиально невозможна. Продолжим наши рассмотрения.
В итоге наших штудий, проделанных в первой части, мы получили вот такой итог:
Ни серьезных разрывов в целях и ценностях, требующих принятия немедленных мер, ни организующего центра, ( Read more... )
В итоге наших штудий, проделанных в первой части, мы получили вот такой итог:
Ни серьезных разрывов в целях и ценностях, требующих принятия немедленных мер, ни организующего центра, ( Read more... )
Герцог Бургундский перестарался с давлением на короля Франции и стачкой с королем Англии. Бывает.
Вот позже люди и оружие из РФ играли очень большую роль. Но уж никак не бОльшую, чем французы в войне за независимость (что без Фр. участия гроб был бы амер. сепаратистам, не отрицал никогда никто, по-моему)."
>Герцог Бургундский перестарался с давлением на короля Франции и стачкой с королем Англии.
--Герцог Бургунский - это Ахметов, да?
Он самый.
Это не благодаря Франции амер. восстали - она вступилась позже, мятеж возник вообще независимо от нее. То, что Ахметов и ко работали в марте-апреле в контакте с РФ и ее поддержкой, отрицать едва ли кто возьмется, кроме министерства)), но вот само движение осуществляли местные, и если бы их не было, то никакая РФ ничего бы не сделала. США могли принимать активное участие в войне афг. моджахедов против ДРА - но только для этого были нужны сами моджахеды и их желание и готовность воевать с ДРА и без США.
"местные боссы, вроде Ахметова, осуществляли движение исключительной целью которого было выбить больше прав себе (боссам) и сохранить гарантированные субсидии своим предприятиям."
Угу, только весь март - середину апреля именно эту цель движение и имело. Хведерализация.
А потом оно вышло из-под контроля А., кто же спорит.
"Ну рецепт от этого же Вы сами порекомендовали выше: переселение в "единоверную страну" и бесправие для оставшихся"
Осталось, повторю, королю Франции начать да кончить.
Пока что он бегал со страшной силой от примерно ста английских танков и тысячи английских лучников (по заявлению английского МИД от исхода августа 2014, по данным англ. разведки РФ перебросила за август в Донбасс около 150 ед. бронетехники (танков и бтров) и около тысячи человек. Интересно, что Захарченко говорил примерно то же самое.
Прошло полгода, в которые он мог укреплять оборону - и в месячных боях бургундцы его оттеснили и отняли у него Деб. выст., причем на этот раз в рядах сражающихся даже не было подразд. англичан - по заявл. Муженко, с подразд. РФ укр. силы этой зимой боевого противост. не имели, они, по Муженко, были где-то далеко в тылу.
Захват власти активистами, пока они еще находились под контролем Ахм. и исполняли его волю, шел не под присоединение к РФ, а под совершенно иные цели. Ахметов при этом наращивал их устами радикализм шагов и требований, поскольку Киев ему продолжал не уступать. Ему оставалось либо сдаться, либо повышать ставки. "Утвердите за мной положение князя на Востоке! Нет? Тогда смотрите, вот у вас начнется отпадение Донбасса! Вот уже началось! Я могу его погасить, давайте, уступайте мне то, чего я хочу, и тогда не потеряете еще больше с нарастанием отпадения Донбасса! Не идете навстречу? Вот смотрите, отпадение еще дальше пошло, они уже от требований федерации переходят к захвату власти! По-прежнему не сдаетесь? Смотрите, они временную независимость объявляют! По=прежнему не сдаетесь? Смотрите, они уже референдум о постоянной независимости объявляют, у вас еще есть время пойти мне навстречу до референдума, и я все разрулю!"
А в Киеве опять не пошли ему навстречу. Потому что он, идиот, не сообразил, что киевским гораздо приятнее иметь дело с мятежным Донбассом, да хоть с российским Донбассом, чем с Донбассом-вотчиной Ахметова-Бургундского в составе Украины. И ему уже не оставалось поля для дальнейшего поднятия ставок. А люди, которых он в контакте с РФ привел к власти в Донбассе - сделали ему ручкой и решили, что в роли вождей "ДНР-ЛНР", которых возьмет Россия, им больше нравится, чем в роли приказчиков А., которые потом должны будут рассосаться, если Киев согласится на сделку с ним.
И поехало.
Причем подозреваю, что вождям "ДНР-ЛНР", выделившимся к маю, было все равно, возьмет их РФ или нет. Население - да, голосовало только в надежде на то, что если РФ и не возьмет официально, то не допустит войны, и будет просто такой прироссийский анклав, который Россия подкормит и который России будет продукцию поставлять. Но войны не допустит.
А вождям было, думаю, плевать. Им-то от войны горя мало.
Reply
Так, первыми с кем начали воевать США после получения независимости оказалась Франция. Война против Франции есть наглядное доказательство, что Вашингтон - не марионетка французского короля, а США - самостоятельный политический субъект.
Абсолютно невозможная ситуация, чтоб Вашингтон по приказу французов отказался от командования армией и эмигрировал во Францию, и король Франции назначил президентом США какого-нибудь Адамса, а потом еще кого по своему монаршему произволу.
Reply
Reply
Leave a comment