Русская плита

[trim_c]

Оригинал взят у el_murid в Частный случай
Дело Голунова в очередной раз, но теперь на достаточно высоком уровне (а вынужденное телеобращение министра, лично объявившего об отказе от уголовного преследования журналиста - куда уж выше) показало, что ни малейшей разницы между государственными структурами и мафиозной преступной группировкой нет. Во

Comments

[temas_sol]

Ну да, а народ насильственно свергнувший законно избранного большинством населения президента, очень уважает Право.

[13_momeht]

Кого свергли?
Того, кто поправ право в 2010 году, НЕЗАКОННО менял Конституцию?
Того , кто незаконными методами (голосование руками) пытался ввести диктаторские законы 16 января 2014 года?
И т.д.

Ну почему у тебя память рыбок гуппи?
Ой да ты московит, тебя Кисель и компания другого не рассказали, а сам ты в гугле забанен :))))

[temas_sol]

Незаконность изменение вы на глазок определили или вам Мустафа Найем напел? Я не понимаю, зачем вы спорите с очевидным - никаким закон и правом не разрешалось насильственное свержение власти и убийство сотрудников органов правопорядка. А если вы поставили себя над законом, то чего возмущаться и аналогичному поведению других?

[13_momeht]

Я Конституцию и законы прочитал
То есть чтоб внести изменения в Конституцию, в том числе увеличить полномочия президента, нужно сначала проголосовать в первом чтении в Раде, потом Конституционный суд должен дать заключение, что поправки законны, потом во втором чтении на следующей сессии нужно чтобы 300 депутатов проголосовали "за".

Так как 300 голосов от депутатов не набралось, то Янык попытался через КС протащить, но тот сказал, что он не против поправок, но утвердать должны депутаты. Но Янык решил что без 300 голосов депутатов обойдеться, и обьявил что поправки прошли.

Так что Янык до Майдана поставил себя поза законом, тем самым перестал был легитимным.Это было ещё в 2010 году.

Так что, ты своим "законно избранный" идешь лесом!

Кстати подсказка, право на насильственное свержение прописано только в 2 конституциях. Но это никому и никогда не мешало зарвавшихся свергать.

Аналогичное поведение других? Ты даун?
Управление, финансирование, снабжение и все остальное с рашки.

[temas_sol]

А я вот, как условный избиратель президента Януковича, что он был законно выбран большинством и вполне легитимен. И что, как мы будем разрешать наш правовой спор?

[13_momeht]

Кто говорит, что он не законно избран?
Он потерял свою легитимность. И это определяется не твоими хотелками.

[yuridmitrich]

= Того , кто незаконными методами (голосование руками)...

1000 лет люди голосовали руками и это считалось законным.

[13_momeht]

тут не наливают, иди на ....

[trim_c]

Этокак же его народнасильственно свергал - опишите подробнее - а то я в Киеве не в курске (см. https://trim-c.livejournal.com/3028301.html) По моему понятию с ПРАВОМ там был полный порядок - но может я чего не доглядел

[temas_sol]

Ну если 23 погибших правоохранителя это не насильственное свержение власти ( и около 1000 раненных), то о какой аннексии Крыма вообще может идти речь (которая как известно есть насильственное присоединение), где погибло раз в пять меньше?

[trim_c]

не 23 а 17 - остальных убили нанятые правительством бандиты - это раз
эти правоохранители убили свыше 100 человек -это два

И все это не имеет отношения к отстранению президента - это три.

А вы как и большинство русских понятия не имеете о существе вопроса - это четыре.

Количество погибших к акту аннексии вообще никакого касательства не имеет - это пять

[medivhs]

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ
Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Народ имеет право (а в некоторых странах даже обязан) свергать охуевшую власть.

[yuridmitrich]

= Народ имеет право (а в некоторых странах даже обязан) свергать охуевшую власть.

Часто за народом прячутся олигархи, которые воюют между собой, а прикрываются народом.

[medivhs]

Никакой олегарх не поднимет всю страну.
Конечно если он сам не президент.

[yuridmitrich]

Ситуация, сложившаяся сейчас в Молдавии, сравнима с украинским майданом. Власть, избранная народом, налицо - это президент Додон и парламент. Однако этой легитимной власти противостоит власть реальная, представленная главой Демпартии, который в официальной иерархии - никто, человек без должности. К тому же и без рейтинга народного доверия. Тем не менее он держит в руках все силовые министерства, а также Конституционный суд. О том, что «Молдова - это захваченное олигархами государство», сказал в свое время глава Совета Европы Турбьерн Янгланд, после чего фраза стала крылатой.

[medivhs]

Без понятия про ситуацию в Молдове, меня больше волнует моя страна.
Русским тоже не помешало бы так делать, не лезть в абсолютно чужие страны, а заняться своими проблемами.