Цена Победы и другие моменты Второй Мировой. Марк Солонин
У меня есть несколько вопросов, которые я задаю себе много лет подряд (простой пример - почему в августе Саакашвили пошел в атаку?); я пытаюсь отыскать ответы, я их ищу и читаю, но они меня не устраивают
( Read more... )
Отмечу курсивом, что никаких документальных подтверждений авторства Берга не приведено, дело Берга до сих пор не опубликовано, существуют лишь косвенные упоминания о нем от людей, которым его "показывали" (цит. Коммерсант-Власть). И даже согласно им сам Берг сначала отказывался от "авторства", а затем признал, как и многие признавали все подряд (впрочем, расстреляли его за банальный "троцкизм", а потом реабилитировали). Тем более, "изобретение" Берга относится к 1937, а в душегубках еще кулаков уничтожали, согласно Григоренко, «В подполье можно встретить только крыс...». Впрочем, вполне возможно, что Берг участвовал в "изобретении" либо модификации душегубки. Косвенные свидетельства есть, а для их оценки нужен непредвзятый суд.
Упоминавший впоследствии о применении душегубок в Иваново чекист Шнейдер на следствии признался, что он является незаконнорождённым сыном императора Манчжоу-Го, а также в шпионаже в пользу Польши, Англии, Германии, Японии. Но следствию этого было недостаточно, и его вынудили дополнительно «сознаться» в шпионаже в пользу Франции и Турции, а также правотроцкистских преступлениях. Это деталь о достоверности показаний на следствии 30х г.г.
Ну и наконец по газенвагенам существует достоверная и обширная документация с техзаданием и результатами лабораторных испытаний. И нигде не упоминается об использовании опыта НКВД. Вообще сведения об этом опыте просочились наружу самое раннее в "оттепель". Поэтому большевики могут видимо похвастаться "приоритетом", но немецкий орднунг совершил эту работу независимо от советского (носящего характер "импровизации на местах"), и дал ему массовое применение.
Reply
Leave a comment