Савченко и Рубана освободили из-под стражи в зале суда

[trim_c]

Comments

[slukr]

Надя показала двуличие демшизы, украинской, европейской и российской.

Ахиджаковых как рукой сняло, когда вопрос перестал касаться русофобии.

[ext_4725098]

Она показала всего лишь ,что отсутствие карательной психиатрии, не всегда благо.

[maestros_bay]

Ну да, реванш шагает полным ходом, виноват Порох. Бедная страна

[saint_daemon]

Ну согласитесь, что это позорище в любом случае. Надю поймали с поличным на подготовке теракта и переворота, а наша чудесно отреформированная судовая система с превосходно функционирующей прокуратурой тупо отпускают её гулять на волю. Коновалюк, Насиров и Бойко вместо отбывания сроков в главкомы баллотировались. Была бы в списке и Савченко, разве что не успела немного.

[maestros_bay]

Это пиздец а не позорище. Позорище- это одеялко Насирова

[ext_3567477]

А выходов из этого пиздеца (поскольку иллюзий касательно "наріда" и даже "інтеліхенціїї з митцями" уже не испытываем, правда?) только два (как показывает вся мировая история):
- внешнее управление (опосредованное или прямое) - Польша, Чехия, Румыния, страны Прибалтики и т.д.;
- диктатура (Сингапур при Ли Кван Ю, Южная Корея при Пак Чон Хи, Турция при Ататюрке, Чили при Пиночете, Япония первые 20 лет после вмв и т.д.).

[seespirit]

Сначала я испытывал недоумение, читая Ваши филиппики нарастающей интенсивности в адрес Порошенки. Теперь же их градус вышел уже на потешный уровень, я вижу в них много увеселительного. С удовлетворением предвкушаю еще много, много таких филиппик в адрес Порошенки в течение президентства Зеленского.

Итак, дьявольская сущность Порошенки уже установлена, потому захотелось узнать ответ и на такие вопросв
- А как Вы охарактеризуете свою собственную роль политического человека? В этой роли что Вы сами делали хорошо/плохо, правильно/неправильно?
- Как Вы сами оцениваете свое отношение к государству Украина? Какую пользу или вред Вы приносите этому государству по-Вашему?

[toropyggka]

Да-да, пусть начнет с себя! Перестанет в подъезде гадить, научится бумажки не кидать мимо урны. А то понимаешь, это им не тут.

[seespirit]

Брысь

Туров - совок

[xobbitua]

Ему никто ничего не должен(с) єто лучшее оправдание для собственного ничтожества :(

[nikolamsu]

Похоже, не зря я занес достаточно быстро это дело в коллекцию "либ-фейков" :-)

[trim_c]

Подозреваю что зря. Но тут идут комбинации и расчеты -т.е. наблюдаемые результаты слабо связаны с реальностью - как и вообще все дела против Элиты при Порошенко

[spartak_gomel]

А вдруг выберут Порошенко. Вот судья почешется.:)
Положа руку на сердце, кто не согласится, в сердцах, с мечтой Савченко рубануть разок с плеча?
Способ-то реально самый простой и самый действенный.
Зачем нам эта ...человечность. Только проблемы из-за неё. Ломай теперь голову над другими способами. Тьфу... .

Я

[trim_c]

! Я не соглашусь

Re: Я

[spartak_gomel]

С чем, не согласитесь.?:)
С тем, что это "самый простой" способ? По-мне, так это вообще априорное знание.:)
С тем, что это "самый действенный" способ?
Да, здесь нужны доказательства.
Или Вы не согласны с "зачем нам эта человечность"?
Так это был сарказм-шутка.
А может у Вас у самого никогда не возникала такая мысль "рубануть с плеча" ?
Вы Святой? :)
Тогда Вы первый, встреченный мною человек , который не ... .
Опрос моих знакомых показал, что все хоть раз в жизни по какому-нибудь поводу "хотели" "рубануть".
"Хотели" означает - мысль приходила.Пусть и мимолётно.:)

Кстати, нет желания опросить аудиторию на сей предмет? Вот кто в жизни ни разу не заявил " в сердцах" и даже вслух " да ... " ? (про жену-мужа. начальника-сотрудника, жену-тёщу и т.п., парламент -Президента и пр.)
Вопрос можно разделить даже на : 1)приходила мысль и 2) озвучивал мысль в бытовой беседе.