Как Россия раскручивает наши ссоры
Дмитрий Кулеба
Вот так наши срачи используют для продвижения российских нарративов в западных СМИ. Солидная The Washington Post с красивым официальным лозунгом «Демократия умирает в темноте» публикует колонку человека по имени Генри Ольсен «Old fissures reemerge in Ukraine. That's a big problem».
Человек не понимает Украину от слова вообще, однако пишет на весь мир о двух Украинах, разделенных по языковому и этническому признакам. И этот пафосный финал
«Печальная реальность заключается в том, что Украина на самом деле состоит из двух наций, запертых в ловушке одной страны».
Смотрите, как работают наши срачи с самими собой:
1. Русские годами продвигают два тезиса: Украина является нежизнеспособным недемократическим государством и состоит из украино- и русскоязычных, поэтому не может существовать как одна страна. Вся их пропаганда в отношении нас сводится к этим двум тезисам. Это фундамент.
2. Культура западного потребителя информации заставляет его обращать внимание на любые мысли, особенно если они системно продвигаются годами по разным каналам.
3. Мы начинаем воевать друг с другом по любому поводу, потому что мы искренние и упорные, а вместо свободы слова к нам пришла свобода словоблудия.
4. Россияне выводят эти наши «дискуссии» на массы в медиа и с улыбкой провозглашают: «А мы же говорили!».
5. Эксперт слушает россиян, смотрит на представленные доказательства и думает: «Веры россиянам мало, но тут же так, они же говорили». (Возможен вариант, что такой эксперт просто работает на русских, но сути процесса это не меняет.) Доказательная база собрана, колонка написана, редактор посмотрел, вроде все ок, и дал добро. Это ошибка редактора, но нам скажут, что ошибаются все, да и вообще - каждая мысль имеет право на существование.
В результате у них все хорошо, они пролили свет на украинскую темноту, а нам причинили вред, но это уже наши проблемы.
Не подыгрывайте таким «авторам», проклиная своих же. Не ешьте друг друга.
Мы на войне. И чтобы побеждать, воевать за себя надо разумно, а не истерично.
Кулеба не просто прав.
Я читаю комментарии в своем журнале и мне стыдно. Стыдно за свою страну. И к моему сожалению - потому что воображать меня сторонником Зеленского может только слабоумный - отвратительнее всех выглядят в моих глазах именно сторонники Порошенко.
Может потому, что их в моем журнале квалифицированное большинство. Однако и в ТВ тоже отвратительны прежде всего сторонники Порошенко. Опять же может потому, что сторонников Зеленского там практически нет.
Господа хорошие, вы же не анализируете и не выдвигаете идей - вы изрыгаете злобу. Это выглядит омерзительно - и безусловно работает на Зеленского - для всякого человека, кто сохраняет просто нормальные взгляды и чувства.
Неужто не понятно, как вы выглядите со стороны? Люди увлеченные метанимем дерьма в сограждан - от вас ведь от первых начинает дурно пахнуть. Потому что
стиль важнее содержания - это в конце концов можно усвоить?
Помните совет Пушкина и старайтесь удержать и в подлости осанку благородства.
И еще мечущие молнии вперемешку с грязью - вы должны все время помнить две очевидных вещи:
1. Главным конструктором победы Украины в деле о томосе является Путин
2. Главным конструктором успеха Зеленского на этих выборах является Порошенко
И если бы Порошенко не предал Майдан, и не вернул в страну деньги и влияние олигархов и регионалов. не вернул в политику Медведчука и посадил бы хотя бы януковичей, не говоря о своих, если бы главными рейдерами Украины не стали ГПУ и СБУ (по зверению посла ЕС) - сколько набрал бы Зеленский? Пять процентов или шесть?
И защищайте свою позицию, - но сохраняйте при этом человеческое достоинство и память о том, что против вас ваши сограждане - а не скопище наркоманов, зомби и предателей. И их в стране больше, чем вас, и в этом главная заслуга вашего кандидата.
И чем более человечно вы будете выглядеть - тем более выиграете в глазах читателей и тем менее поможете российской пропаганде.
Постпиграф
Схаменіться, будьте люди,
Бо лихо вам буде
/Тарас Шевченко/