Предвыборный плакат как психиатрический симптом

[trim_c]

Кто так из них толпе кадить бы мог?
Я допущу: успехи наши быстры,
Но где ж у нас министер-демагог?
/Алексей Толстой/
Аркадий Бабченко
Юлия Владимировна предлагает новую народную конституцию. Я вот просто в принципе не в состоянии понять, что это значит. Как у Зеленского что ли? Все украинцы присылают свои пожелания и все они входят в

Comments

[passer_by_plain]

Тут не только о избирателях. Но и про то, почему условный Запад не очень то спешит стеной за Украину стоять

[ext_4842291]

А зачем это ему? Даже если предположить, что Украина - последний форпост на пути Мордора, то проще тянуть время, пока русские и украинцы истребляют друг друга на Донбассе.

[passer_by_plain]

Боюсь что подобное не очевидно. Однако ставить многое за того, кто сам еще не очевидно определился - это просто глупо.

[arihanta51]

Вы понимаете, что 10 тысяч погибших и регулярные боевые действия в течении 4 лет - это противоречащие друг другу утверждения? 10 тысяч - это в год от некачественного алкоголя. Проще в его производство вложиться, быстрее истребление пойдет.

[ext_4842291]

Новый курс - это куда? Вот сейчас Украина заявляет, что у неё новый курс - на вступление в ЕС и НАТО. От старого - в сторону империи, только что отказались. А еще более новый - это куда? В ИГИЛ? В Китай? В шариат? В иудаизм? Или как? Или что? Или где?

Почему обязательно курс к кому-то? Свое никак не сделать?

Ярош и Билецкий открыто говорили, что им нужна независимая Украина, например.

[trim_c]

А что был хоть один президент который говорил иначе? притом искренне?

тут ничего нового как раз не будет

[ext_4842291]

Берите шире: все политики лгут. Но речь не об этом же. А о том, почему надо держать куда-то курс, вливаться, терять независимость и прочее. Почему бы не "своё робити", как говорите вы, украинцы?

[trim_c]

Потому что это невозможно ни для кого.
И именно Россия наряду с Ираном лучше всех доказывает эту простую мысль

[arihanta51]

Единственный народный президент, которого я знаю - Фидель. И у него не было проблем с переизбранием или доверием. Никогда.

Есть другой вариант - президент-герой. Реально спасавший страну, переживавший за нее. Это де Голль. И вот против него, как и за, голосовали по самым разным причинам. И с переменным успехом.

Вывод - избиратель, это существо неосознанное, поэтому обращаться надо не к его рассудку, а к ... да к чему хотите.

Фидель-коммунистический бандит,

[larumna]

разоривший Кубу.Начал с массовых убийств.

Де Голль предал Францию, сдав Алжир.

Re: Фидель-коммунистический бандит,

[arihanta51]

Правда?) А до Фиделя на Кубе все хорошо было, никого не убивали, независимость и демократия?

Де Голль предал Францию? Странно, вроде это он отказался даже присутствовать в том месте, где ее предавали. И когда он писал свои воззвания к французам, он ее предавал? Сдал Алжир? А не он ли помог Алжиру удержаться в войну, не он ли оставил Франции Алжир, когда сама Франция была на полу?

Анекдот есть: "... но стоило мне один раз отыметь козу..." Это про Ваше видение истории.

До Фиделя было хорошо.

[larumna]

Куба была едва ли не самым развитым государством Латинской Америки.Убийства случались, но системы концлагерей не было.

"Де Голль предал Францию? Странно, вроде это он отказался даже присутствовать в том месте, где ее предавали"

Де Голль предал Францию на том месте, которое занял.

Лев Вершинин. Приказано забыть
http://xdnepr.narod.ru/lv/2003_alzhir.html

[13_momeht]

Аналогия на эту же тему:

Dmitryi Durov
12 ч. ·
Значит такая история.

Приходит Зеленский (З) домой, а там мужик(М) какой-то. Диалог.
З - Ты кто?
М - Я теперь тут жить буду, с женой твоей спать и детей твоих воспитывать.
З - Нет. -говорит Зеленский- давай я перед тобой на колени стану, а ты уходи.
М - Нет.
З - Тогда давай так, ты хочешь с женой моей спать и детей воспитывать, а я хочу чтобы ты ушёл. Правда где-то по середине. Ты спи с женой, а детей буду я воспитывать.
М - Хорошо.

И зажили они счастливо.
Такая вот история.

[arihanta51]

Анекдот - это когда миллионы граждан Украины не считают необходимым просто спросить мужика, зачем ему это все. И они готовы стоять на коленях, искать компромиссы или биться на смерть. Но не выяснить причину появления мужика.

И мне не понятно, что тут смешнее, поведение Зеленского или абсолютное невосприятие странности ситуации. А почему мужик к кому-то еще не идет? Ему точно жена и дети нужны? Или может он хочет, чтобы ему телегу вернули, или по ночам не пели песни у него под окном? Зеленский-то не спросил, но он же персонаж. А вот аудитория анекдота почему не спрашивает?

[13_momeht]

имперские амбиции, вот все причины появления мужика, - и аудитория анекдота прекрасно это знает, это только ты дурачка строишь

но ты как истинный имперец , мыслишь бандитскими понятиями , что все тебе что то должны или мешают

[arihanta51]

Имперские амбиции - это что? С чем его едят? Я же и говорю - смешно. Всем дали ответ "имперские амбиции" и все в него верят. Как в путеводителе по галактике - 42. Что 42, почему 42? Не знаем, но это ответ

[13_momeht]

Черговий бенефіс нардепа Тимошенко неможливо адекватно проаналізувати, бо це було зверення навіть не з минулого дня, а з позаминулої ночі.

Головний її посил полягає в демонтажі української держави в обмін на сакральне "зниження ціни на газ вдвічі" (тм) за допомогою витягнутого з нафталіну старого медведчуковського гасла про "референдум та народовладдя" (тм).

Бо яким ще способом крім знищення існуючих офіційних установ можна зупинити інтеграційні процеси нашої економіки з європейською та світовою і відмовитись від міжнародних зобов'язань, Юлія Володимирівна не каже.
Хіба що натякає про необхідність "знищення Нафтогазу" (який як бульдог вчипився в російських монополістів і рве їх в міжнародних судах).

Як і не каже звідки буде братися газ "не для населення", якщо вона виведе Україну з ринкових цін на нього, а іноземні постачальники, звісно, одразу припинять свої поставки палива, разом з макроекономічною допомогою.

ДАЛІ ТУТ https