Миф о маршах СС-овцев Ч.1

[trim_c]

Это третья часть всего исследования. Начало находится здесь: 1и 2. Но теперь мы будем разбирать уже не решенгия Нюрнбергского трибунала, а следствия из них. А также как же так получилось, что под барабанный бой о великом и непреходящем значении НТ для международного права, сформулировавшего в частности такие важнейшие принципы права, как

Comments

[ext_4938477]

>>>СССР ведь не только на Финляндию напал. Он и на Прибалтику напал, и на Польшу напал (захватив как раз Западную Украину).

Все страны на кого-то нападали, а историю пишут победители. США отжали у Мексики Калифорнию - тоже отдать надо? Или напали на Ирак, суверенное государство, число убитых там измеряется не как на Донбассе - не десятками, а сотнями тысяч.

[ext_3237471]

Все преступники и все воруют - это логика преступников и воров.
Не пытайтесь натягивать логику 19 века на сегодняшний день.

[ext_4938477]

А в каких годах США последний раз воевали в других странах и смещали правительства? И с какого года это делать нельзя? И почему?

[shadows_of_hate]

Э... США напали на Ирак? Ню-ню. А Кувейт кто тогда захватил? Зеленые человечки с Марса? Началось все с нападения Ирака на Кувейт в 90-м году, сидел бы Саддам в своем Ираке да воевал бы себе на здоровье с Ираном - никто бы ему и слова бы не сказал.

[kitsun_e]

)))))))))))))))))))))))))) А кто уполномочил США определять кому на кого нападать можно, а кому нельзя?

[trim_c]

А кто уполномочил Россию - вообще вмешиваться во внутренние дела?

[ext_4938477]

Никто. Именно это и называется право сильного или международное право.

[kitsun_e]

В чьи дела?) Только не нужно рассказывать, что майдан тоже мы.))

[shadows_of_hate]

Вообще-то есть такая организация - ООН:) И в "Буре в пустыне" участвовали отнюдь не одни американцы:)

[kitsun_e]

Да ну?))А в Югославии где они были?Спали?И главное, где была эта ООН, когда Олбрайт выдавала шикарные озаризмы насчет "сотен убитых иракских детей - это адекватная цена за демократию".

[shadows_of_hate]

Вообще-то то, что всякие арабы еще живы это дурацкая недоработка. Уж слишком по-дурацки благодушно уходили "колонизаторы".

[kitsun_e]

вы сторонник газовых камер?

[shadows_of_hate]

Нет, скорее, социал-дарвинизма:)
Я, лично, считаю, что западная цивилизация сама вырыла себе яму:) Уходить из колоний надо было с большими потерями, но и с большей перспективой:)
Зачем газовые камеры? Достаточно лишить доступа к новым технологиям и образованию - дальше, только вопрос времени. И далее только два варианта: первый - вымрут сами, второй - полезут с камнями и палками на более технологически развитое общество.
В первом случае останется только подобрать "вымороченное имущество", во втором - напали не вы, так что агрессор с "камнями и палками" уничтожается кассетными бомбами и напалмом:)

[kitsun_e]

Да вы, батенька, величайший гуманист всех времен и народов. Что за странные виляния,во втором - напали не вы, так что агрессор с "камнями и палками", зачем же ждать, сразу уж кассетными бомбами.

[shadows_of_hate]

Ну, я всегда жду формального повода:) Если формально я не агрессор, а только отвечаю на агрессию, то почему бы мне не уничтожить агрессора окончательно:) Я - формалист:) Для меня буква закона всегда важнее духа:) А уж потом - горе побежденным... Газовые камеры и любые другие спецсредства допустимы, но, главное, кто первый напал, последствия - полностью его ответственность:)

[kitsun_e]

Экий вы, это ж что газовые камеры от Адольфа Алоизыча месть за распятого Христа? Формальный повод. А порыться поболе, украинский динозавр русского какашкой назвал и от этого Крымнаш.)