Лавров заявил, что Россия потеряет остальную Украину, если признает "ДНР" и "ЛНР" Министр иностранных дел России Сергей Лавров считает, что Россия потеряет остальную Украину, если признает так называемые "ДНР" и "ЛНР
( Read more... )
фашизм определяет не формальная форма собственности, а подчинение всех сфер жизни и деятельности одной высшей цели а нацизм есть разновидность нацизма, когда эта высшая цель включает в себя построение нации путём подавления и истребления прочих этничностей
в этом смысле Украина больше России фашистская и нацистская, ведь у нас больше своей отдельной от государства частной жизни, и другие народы имеют больше прав
Почитай тексты до 39 года. Главным врагом Германии считался жидобольшевизм, главным врагом СССР - фашизм и нацизм. В то же время нацистские идеи в Европе были крайне популярны. ПолЕвропы прямо возглавлялись пронацистскими правительствами. Ты веришь, что за несколько недель все поменялось? Нет, конечно. В 39 году был заключен временный ситуативный союз. А идеологические различия между нацизмом и большевизмом были и оставались огромны.
Конкурентами в смысле территориальных приобретений СССР и Германия стали в самом конце 30-х. Собственно, именно тогда, когда стали союзниками. А вражда возникла много раньше, когда о территориальной конкуренции не помышляли. Не зря у нас нацизм называют фашизмом. Вражда возникла задолго до того, как в Германии пришел к власти Гитлер.
Ты прав в том, что конкуренция была, но идеологическая. И те и те опирались на трудящихся. Фашизм можно считать одним из ранних ответов капитализма на вызовы социализма. Потом, мы знаем, победил либеральный ответ, но одной из ранних попыток был именно фашизм. Но это был именно капиталистический ответ, это надо понимать.
А то о чем ты пишешь - это внешнее и несерьезное. Первомай, кстати, празднуется или праздновался в половине стран мира и это не случайно. Рабочим надо было что-то дать, хотя бы праздник. Репрессии по национальному принципу были в большинстве воюющих стран, но нигде кроме германии это не было обусловлено идеологией. Чистая прагматика.
Вы не понимаете, кто такие люмпены. Это перекати-поле без корней и убеждений. На них невозможно опираться в какой-то стабильной ситуации. Они активно участвовали в Гражданской войне и то далеко не всегда на стороне красных, а потом рассосались.
А СССР в первые десятилетия опирался прежде всего на рабочий класс. Рабочие работали на заводах, через движение 25-тысячников руководили колхозами, через рабфаки становились инженерами. Из рабочих во-многом набирались партийные кадры. Более пестрая ситуация была в армии была в армии, потому что там шла непрерывная цепочка - 1 мировая, гражданская, потом многие оставались на кадровой службе.
(The comment has been removed)
а нацизм есть разновидность нацизма, когда эта высшая цель включает в себя построение нации путём подавления и истребления прочих этничностей
в этом смысле Украина больше России фашистская и нацистская, ведь у нас больше своей отдельной от государства частной жизни, и другие народы имеют больше прав
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Чем кто, больше? Чем при Сталине? Это достижение, безусловно.
"... у нас больше своей отдельной от государства частной жизни"
Это не про Роскомнадзор шутка?
Reply
ведь у нас в отличие национальности имеют свои республики, избирают себе глав, парламенты, местные законы, свой гос. язык
например меня в отличие не заставляют идти воевать, быть патриотом и не запрещают прочие гражданства
меньше разных запретов
Reply
описка: нацизм есть разновидность фашизма, конечно
Reply
Reply
(The comment has been removed)
В то же время нацистские идеи в Европе были крайне популярны. ПолЕвропы прямо возглавлялись пронацистскими правительствами.
Ты веришь, что за несколько недель все поменялось? Нет, конечно. В 39 году был заключен временный ситуативный союз. А идеологические различия между нацизмом и большевизмом были и оставались огромны.
Reply
(The comment has been removed)
Ты прав в том, что конкуренция была, но идеологическая. И те и те опирались на трудящихся. Фашизм можно считать одним из ранних ответов капитализма на вызовы социализма. Потом, мы знаем, победил либеральный ответ, но одной из ранних попыток был именно фашизм. Но это был именно капиталистический ответ, это надо понимать.
А то о чем ты пишешь - это внешнее и несерьезное.
Первомай, кстати, празднуется или праздновался в половине стран мира и это не случайно. Рабочим надо было что-то дать, хотя бы праздник.
Репрессии по национальному принципу были в большинстве воюющих стран, но нигде кроме германии это не было обусловлено идеологией. Чистая прагматика.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
А СССР в первые десятилетия опирался прежде всего на рабочий класс. Рабочие работали на заводах, через движение 25-тысячников руководили колхозами, через рабфаки становились инженерами. Из рабочих во-многом набирались партийные кадры.
Более пестрая ситуация была в армии была в армии, потому что там шла непрерывная цепочка - 1 мировая, гражданская, потом многие оставались на кадровой службе.
Reply
Leave a comment