О потере чести и вреде конспирологии

Nov 22, 2014 10:16



Тебе бы, начальник, не протоколы, тебе бы романы писать
/«Место встречи изменить нельзя»/ Был такой журналист украинский - Ростислав Ищенко. Говорю «был», не потому что он умер, а потому что уже он совсем не украинский, да и не журналист, пожалуй. Нет, он и раньше был очень пророссийский. И оно бы еще ладно, но отличала его неуемная страсть к вранью. И мне доводилось несколько раз а журнале у известного блоггера aka putnik1 изводить бумагу на изумляющие подсчеты: сколько раз умудрился соврать Ищенко в такой небольшой статье.

Но сейчас у нас с Россией война, и Ищенко окончательно обосновался на российских ура-патриотических ресурсах. И опять же, оно понятно и прогнозируемо, и то, что именно на ОДНАКО тоже понятно.
Но чтобы так вдохновенно врать… вот тут, впрочем, закавыка есть. Все-таки, Ищенко профессионал, и редакторы Первого российского тоже профессионалы. И если они показывают и пишут ТАКОЕ, значит… значит, их публика с радостью вот такое потребляет. Что позволяет составить некое представление об их публике.
Впрочем, судите сами, вот перед вами пассажи из последнего опуса Ростислав Ищенко, бывшего журналиста.

Главной темой переговоров российского президента и западных руководителей должен был стать украинский кризис./имеется в виду Брисбен, В.Т./

Собственно, интерес для России в этом плане представляет только позиция США. Остальной Запад пока дышит и шевелится только в режиме, определённом Вашингтоном. Поскольку денег и оружия США Украине не дают, уже несколько месяцев ясно, что Киев списан со счетов. То есть с Вашингтоном имело смысл обсуждать ситуацию «после Украины», а также проблему солидарного финансирования восстановления экономики и разоружения нацистских банд.

Что могла предложить Россия? Путин всегда даёт возможность оппоненту уйти, сохранив лицо. Следовательно, российские предложения должны были лежать в плоскости февральско-мартовских путинских тезисов. Украина сохраняется в качестве государственного образования, но переформатируется на федеративных (на деле - конфедеративных) основах. Запад и Россия совместно гарантируют её полный и всеобъемлющий нейтралитет, права русского населения защищаются за счёт изменения Конституции, в том числе введения официального двуязычия.

Понятно, что это была бы лишь мягкая форма перевода Украины в российскую сферу влияния, но США и ЕС могли бы сохранить лицо, акцентируя внимание на том, что им удалось «спасти» украинское государство от десуверенизации, а также на «подтверждении» нейтрального статуса Украины.

Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать: США компромисс по Украине отвергли. Значит, в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнётся полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства. Война эта будет вестись в двух форматах.

Безусловно, ополчение не для того в течение месяцев якобы перемирия беспрерывно искало и находило в донецких степях тяжёлую бронетехнику и тысячами привлекало и обучало добровольцев, в том числе обладающих специфическими знаниями и навыками, позволяющими современную технику эффективно использовать. Все очевидцы свидетельствуют о том, что плотность войск в ДНР/ЛНР зашкаливает и что сосредоточены они в нескольких группировках, имеющих ярко выраженное наступательное построение. Причём эти войска берегут - на фронт не посылают. Они должны нанести киевским властям убийственный удар, который сразу обрушит фронт. Это первый формат - обрушение фронта, за которым следует постепенное занятие территории (причём не Новороссии, а всей Украины). Но занятие неспешное, по мере усиления ополчения и готовности регионов.

А вот привести регионы Центра и Запада в нужную степень готовности (Новороссия готова уже) должен второй формат - гражданская война внутри киевской власти (Яценюк против Порошенко, Коломойский против всех, нацисты против олигархов, армия против национальной гвардии, крестьянские «самообороны» против «продотрядов» городских экспроприаторов продовольствия и т.д.). Это самый страшный конфликт, способный в кратчайшие сроки проредить население Украины процентов на 25-30, а оставшихся сделать согласными на всё, лишь бы ужас прекратился.

Именно этот ужас и пытался предотвратить Путин, предлагая Западу ненужное России сохранение Украины на условиях федерализации и нейтралитета. Именно этот ужас и провоцируют США. Собственно, не провоцируют - уже спровоцировали.

США получают желаемое - полномасштабную кровавую гражданскую войну на Украине с ликвидацией остатков экономики, государственности, обрушением жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Территория погрузится в каменный век за считанные дни. США рассчитывают, что это навсегда разделит Россию и Украину, окончательно сформировав «украинский народ». Кроме того, они понимают, что восстанавливать нормальные условия жизни для уцелевших всё равно придется России и ЕС, что должно сковать ресурсы Москвы и Брюсселя, создав дополнительные конкурентные преимущества Вашингтону.

Эти расчёты столь же ошибочны, как февральско-мартовские пожелания сделать из Украины антироссийский нацистский таран. Большая часть персонала, долженствующего сформировать «украинский народ», погибает и скоро окончательно погибнет на фронтах гражданской войны.
Даже та часть народа, которая до сих пор начинает утро с плевков в сторону Москвы и поклонов на Запад, после короткой, но эффективной кровавой бани, устроенной прозападными политиками, под прозападными лозунгами, а, главное, после того, как Запад самоустранился от решения судьбы Украины (скоро это будет очевидно даже самым эйфоричным майданарбайтерам), возненавидят Запад за предательство.

Остатки населения Украины будут встречать войска (хоть Новороссии, хоть России) так же, как немцы в 1945-м встречали Красную армию - выстраиваясь в очереди к полевым кухням и с кашей впитывая новую идеологию. Не надо забывать, что на Украине строилось тоталитарное общество, а тоталитарная пропаганда имеет одну особенность - достаточно сменить акцент и люди начинают любить то, что вчера проклинали.

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает короткий кровавый кошмар для населения этого уже точно бывшего государства с последующим присоединением территории к России.

Смысл сохранять формальный суверенитет исчез полностью и окончательно. В принципе, уже нет смысла даже делиться территорией с пограничными странами ЕС (Польшей, Румынией, Венгрией). Подарить Польше бандеровскую Галичину теперь можно лишь в качестве утонченной мести. Но всё же территорию жаль, а самих бандеровцев и так можно в Польшу выдавить.

Надо надеяться, что в силу объективных причин ополчение будет продвигаться на Запад неторопливо и все желающие успеют бежать в ЕС, войдя в Европу в личном качестве.
В общем, чем короче будет ликвидационный период, тем больше жизней удастся сохранить, но то, что счёт трупов, уже переваливший за 30 тысяч, пойдёт на сотни тысяч - уже практически неизбежно. Равно как неизбежны и миллион-два-три эмигрантов в Европу. И это в лучшем случае, в худшем Украина может потерять до четверти предвоенного населения (и далеко не все потерянные будут эмигрантами).

Итак, по версии Ищенко, Путин полетел в Брисбен чтобы договориться с Обамой, только и исключительно с Обамой, и предотвратить катастрофу Украины, прочие фигуранты ему были не интересны. Почему при этом он провел с Меркель времени вчетверо больше, чем с Обамой остается тайной. Что же прогнозирует Ищенко как следствие отказа США на саммите в Брисбене принять «мягкий план» Путина ликвидации Украины как независимого государства?

1. Коротким мощным ударом вооруженные до зубов войска ополченцев громят украинскую армию.

2. На всей территории Украины начинается «война всех против всех». Война жуткая, бессмысленная и самоубийственная, количество жертв исчисляется миллионами.

3. Армия ополченцев продвигается медленно, чтобы минимизировать количество жертв, она просто ждет, пока все друг друга поубивают, а оставшиеся в живых будут молить об оккупации как о спасении

4. Эту войну «всех против всех» сознательно спровоцировал Вашингтон, он и только он несет за нее ответственность, и именно этот сценарий пытался в Брисбене предотвратить Путин.

5. Но США просчитались, ибо никакого «украинского народа», на сплочении которого строились их расчеты, в природе нет, а несколько тысяч нациков погибнут на фронтах.

6. В этой бойне погибнет 7-8 миллионов украинцев.

6. Вся территория Украины будет присоединена к России, и выжившие будут молиться на Россию и Путина как на своих спасителей.

Господа, вопрос первый: А верит Ищенко в именно такой сценарий, хотя бы минимально?
Ответ: категорически НЕТ!

Слишком много подхалимства по отношению к Путину содержит этот текст. И даже многочисленные жертвы будут следствием не наступления ополченцев, а кровавого хаоса, предпосылки которого сознательно и старательно выстраивает Вашингтон - такая мысль тоже должна греть Путина и освобождать его от всякой моральной ответственности. Напротив, он - спаситель на белом коне (версию описания Ищенко событий в Брисбене, абсолютно сервильную, я опустил).

Теперь вопрос второй: а на кого рассчитан опус?
Конечно первая мысль: это, как и многое в российском интернете и российском ТВ, рассчитано только на одного читателя и зрителя.
Если бы так… Даже в своем ЖЖ я встречаюсь с регулярными ссылками на опусы вот такого примерно характера. Т.е. съедают и даже с удовольствием, и с горящими глазами - верят. И напряжённо ждут предсказанного финала. Но тем временем ОДНАКО вместо подтверждений старых предсказаний печатает новые предсказания - это мы в СССР уже проходили. О старых забывают, т.к. от величия новых еще сильнее захватывает дух.

Ну и наконец. Ищенко в Брисбене, не был, никакой конфиденциальной информации о нем не получал, тем более не получал ее ни о планах Вашингтона, ни о планах Порошегнко, Яценюка и Коломойского (кстати, вчера вместо войны Соглашение подписали - но кого это интересует?).

Т.е. перед нами конспирология чистой воды - а говоря попросту выдумка. Но размах каков, а? автору действительно не статьи бы, а романы-апокалиптики писать, точно денег больше заработал бы. Или просто таланта нет - вот и приходится политикой подрабатывать?
Не знаю.

Но хочу внимание читателя обратить: писать конспирологические тексты - самая простая вещь на Земле. Просто кладешь на время мозги в холодильник, чтобы не испортились (О.Генри, прости), включаешь компьютер и стучишь по клавишам.

Я хотел только отметить, что к политическому анализу подобные опусы касательства не имеют, что на приведенном примере на мой взгляд отлично видно.
Собственно, ради этого и приводил
Previous post Next post
Up