Откуда украинцы взялись на Руси, или Борьба за киевское наследие

[trim_c]

Писалось мною на эту тему многажды, тему я обозначил как одну из "Вечных" в дискуссии с русскими уже давно. Можно сильно этому удивляться, но по логике моих русских оппонентов выходило, что раз Русь возникла в Киеве, значит подлинное ее наследие находится в Москве, Саратове, Уфе и Хабаровске

Comments

Re: А вот это не просто антинаучно - это грубо нечестно

[serg_kapralow]

№никакой текст не существует сам по себе, вне контекста (выражаясь учено никакой нарратив не имеет смысла вне дискурса№

Контекст нельзя расширять до бесконечности; контекст обсуждения задали вы сами заглавием и предисловием; конкретные тезисы статьи, посвящённой историческим фактам, рассматриваются прежде всего в контексте исторической науки.

#Галушко пишет вопровержение ИМЕННО ВОТ ТТАКОГО НАБОРА ПРОПАГАНДИСТСКИХ ДОГМ.
И пишет не для историков - для публики и прежде всего для публики. которая вот в это верит.#

Галушко пишет не опровержение, а антинаучную пропаганду под видом научпопа. И этот нарратив лежит в дискурсе прекрасно известной украинской политико-исторической мифологии.Разумеется, это блюдо для публики, а не для историков, как любая пропаганда.Историки его не переварят, а извергнут наружу, как герой одной из историй Гашека лисички под соусом, хоть промой да подавай снова на стол. Зато публика, подобная многим комментаторам вашего блога, съест, у неё желудки лужёные.

#вы ни разу ни на один подобный тезис никогда н е возразили - и ГРУБАЯ ЛОЖЬ ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТЕ.#

Вот новость ! Комментируют то, что хочется, по собственному выбору. С какой стати я обязан отслеживать комментарии в вашем блоге и возражать на них ? Это работа, требующая большого количества времени, и я не уверен, что взялся бы за неё даже за адекватную оплату.Тем более я и за деньги не взялся бы оппонировать, подлаживаясь под ваши вкусы.
Пригласите нескольких приличных людей вашего политического направления вместо резвящейся у вас гопницкой подворотни, пусть они и возражают.Но, боюсь, недолго они потерпят вас, а вы их.

#если выпустить вас на научный семинар в среду историков - Галушко из вас котлету сделает. А в среде лингвистов-славистов вы будете просто смешны.#

Если он боксёр, то возможно.Ваши комментаторы выше, в самом начале, уже обещают #эту сволочь нельзя переубедить. Ее надо просто переубивать. Не всех, конечно, мы не звери. Но когда она получит пизды в ордынских масштабах, она по привычке поползет к нам за ярлыком на княжение.#(историк и лингвист gorky_look)
, # Только пизды животворящей ввалить, чтоб с кровохарканьем исступленным, с кишками наружу, с обреченным отползанием - лишь этот язык рабью доступен.# (историк и лингвист dagrael)

Такие историки и лингвисты вам нравятся, и оппонировать им я не берусь.

#Он выразислся неаккуратно?#

Он написал антинаучный вздор, отвечающий потребностям пропаганды.
Реальный бытовой язык Российского царства здесь ни при чём. Тексты на этом языке легко читаются без перевода, кроме отдельных слов.

Пример ниже .Это не перевод, а оригинал современным шрифтом.

#кчто историческаи Русь это было только поднепровеь#

Если вы действительно не знаете, что такое Русь в узком смысле, то я вам подскажу-это Киевщина, общий родовой домен Рюриковичей.Это далеко не всё Поднепровье.
Русь в обычном, широком смысле включала и Червонную Русь, и Залесскую Украину, и Новгородскую землю.

#полагаю вас жуликом. будь вы честны вы бы с большим жаром выступали против явно антинаучных выдумок российской пропаганды. #

Сыпать оскорблениями в адрес оппонентов и недостаточно восторженных типичная советская черта.

Re: А вот это не просто антинаучно - это грубо нечестно

[trim_c]

Я я явно недостоин вашего общества. Потому предлагаю вам найти себе более достойных читателей.
НАДЕЮСЬ ВЫ МЕНЯ ПОНЯЛИ