Львовский мусор: версия 2, горячая вода в Киеве
Раньше чем перейти к собственно цели моей заметкуи мне понадобятся некоторые небольшие разъяснения - что из себя представляла украинская экономика до Майдана и отчасти представляет и сегодня
Почему наших богачей называют олигархами
Наши очень богатые действительно мало похожи на Билла Гейтса или Генри Форда.
Разница коренится в происхождении их богатства и структуре этого богатства.
Вот олигарх Коломойский покупает долю в государственной монополии "Укртрансгаз" или "Укрнефть" - при этом соглашение о покупке пакета акций оформлено таким образом, что хотя он миноритарный акционер (больше половины акций принадлежит попрежнему государству), но все правление компании формирует Коломойский.
Очень скоро после этого компания-монополист, которая должна быть прибыльной просто по определению становится убыточной. Значительная часть дохода выводится через мелкие дочерние фирмы типа "ГеркУлес", описанный еще Ильфом и Петровым, а госкомпании достаются убытки, покрываемые естественно из бюджета. И так длится годами - рекорд поставил "НАФТОГАЗ", чьи долги оказались сравнимы чуть ли не с долгами Пенсионного фонда.
И конечно - как только люди Коломйского в 14-м году были изгнаны из правления НАФТОГАЗА - как он тут же стал очень прибыльно компанией.
Так выглядит бизнес по украински. Так составились все крупные состояния в Украине.
Дело не только в том, что Ахметов приватизировал очень прибыльные активы буквально за гроши (реально он заплатил больше, чем официально, но разницу получали высшие должностные лица и сумма все равно оказалась смехотворной).Не потому он стал сверх богатым.
А потому что шахты, которыми владел Ахметов и которые поставляли ему уголь принадлежали государству, цена была низкой, убытки покрывал бюжджет (т.е. мы с вами) а Ахметов получыал сверхприбыль
Перевозка угля по ж/д и вывоз металла по ж/д (а это дорого и составляет ощутимую часть в цене продукции) регулярно дотировалась - т.е. Ахметов получал скидку на свои грузы, разница покрывалась за счет других перевозок (т.е. все кто возил грузы по ж/д частично платили Ахметову) а Ахметов получал сверхприбыль. Но вокруг ж/д перевозок кормился не один Ахметов - целая толпа, полюбопытствуйте декларациями братьев Дубневичей, прочно державших соответствующий комитет ВР - это же просто песня, 700 (!!) объектов недвижимости у двух политиков.
Вот потому наши богачи и сверхбогачи никакие не бизнесмены, это люди власти и богатеют они на преференциях от бюджета - т.е. попросту обирая нас с вами и мелкий бизнес, который обложен со всех сторон вот такими поборами - нужно не только давать взятки всем от полиции до санэпидстанции, нужно еще получать счета и оплачивать доходы олигархов, т.е. очень богатых людей, строящих свое богатство на ограблении страны через институты власти (Раду, кабмин, антимонопольный комитет, НКРЭ - т.е. через тарифы, и огромный массив убыточных госмонополий и управляющих ими госкомитетов).
И потому не нужно мне рассказывать про "бизнесмена Порошенко" с 2003 года Порошенко не вылазит из политики, а значит он как и Ахметов и Колмойский и Фирташ -богатеет прежде всего на ограблении страны.
И уже навязшая в зубах история с Роттердам+ когда он отхватил полмиллиарда в один день - только последний пример.
Почему в Киеве исчезла горячая вода - и неизвестно, когда появится
Снабжение Киева теплом,горяей водой и электричеством - не всего Киева, но значительной части - принадлежало ... все тому же Ахметову. И мы все платили ему дань. Потом появился механизм компенсации за большие тарифы. Пользователь платил 15% от доходов семьи, остальное доплачивал госбюджет и платил он, как уже понятно, все тому же Ахметову. Который оказался большим компаньоном Порошенко - сегодня это тайна только для тех, кто знать не желает.
Но мэр Киева Кличко решил покончить с властью олигарха над Киевом.
И с июля 18-го года компания Ахметова "Киевэнерго" потеряла право на обеспечение Киева энергией и теплом, это право перешло к городской компании "Киевтеплоэнерго".
Всё бы хорошо,но тут обнаружился нюанс. Ахметов - олигарх. Как мсы уже понимаем, это означает, что доходы он забирает себе, а расходы - расходы должен покрыть бюджет, олигарх он потому и олигарх, что государству он не платит, это просто определение:
олигарх это бизнесмен, который не платит государству за предоставленные товары и услуги
И когда компания Ахметова "Киевэнерго" ушла с киевского рынка услуг, внезапно обнаружилось, что она должна ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ НАФТОГАЗ за поставленный газ 1300 миллионов гривен.
И НАФТОГАЗ потребовал, чтобы уже киевская компания "Киевтеплоэнерго" оплатила... долг ахметовской компании "Киевэнерго". И пока оплаты не будет - пока что сократил поставки газа. Потому и исчезла теплая вода.
Немножко политики
Тут у меня начинаются вопросы.
1300 миллионов гривен - это не кот наплакал, такой долг формируется не за день и не за месяц.
Т.е. была ахметовская компания, она не платила за газ, долг рос, а ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ НАФТОГАЗ исправно поставляла газ - и не возбухала.
А как только появилась муниципальная компания, которая не создавала этот долг, ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ НАФТОГАЗ немедленно заняла максимально жесткую позицию - и сократила поставки газа. И грозится и в отопительный сезон газ не поставлять.
Господа, согласитесь, - однако это странно. Даже и очень странно. И пока - суд да дело - а Киев сидит БЕЗ ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ МЕСЯЦАМИ. И вряд ли это добавляет популярности мэру Киева Кличко.
И потому я начинаю размышлять. И тут я вспоминаю разные слухи.
Что Кличко подумывает о том, чтобы его партия УДАР вышла и з блока Петра Порошенко и пошла на выборы самостоятельно. И даже о том, чтобы пойти на выборы президента - и тем самым напомнить о том, что есть такая совсем отдельная политсила УДАР и ее лидер Виталий Кличко.
А также вспоминаю о том, что есть такое заключение хороших политологов: если из людей "нынешней власти" - Гройсман, Аваков, Кличко, Яценюк, - вот если хоть один изх них выставит свою кандидатуру на выборах, то у Президента практически нет никаких шансов пройти во второй тур. Просто потому, что все эти кандидаты топчут одно и то же политическое поле, а значит любой из них отбирает голоса у Главного Кандидата на поле власти - у Петра Порошенко. А у него и без того сторонников - не так, чтобы очень густо.
И тут я вспоминаю, что совсем недавно был такой главный конкурент у Порошенко - мэр Львова Садовый. Но внезапно у него случился пожар на свалке мусора - и месяцами ни один губернатор ни одной области в Украине не желал пустить мусор из Львова на свои свалки. Львов завалило мусором, это без передыху показывали все каналы - и исчез кандидат в президенты Садовый, испарился, будто никогда и не было такого
А сейчас другой мэр - Кличко - задумал пойти в президенты. И тут как по мановению руки - исчезла в Киеве горячая вода, и, того гляди, и тепло к зиме исчезнет.
И кто там будет разбираться, что это долги партнера Президента Ахметова - ведь все будут знать - ЭТО У КЛИЧКО ИСЧЕЗЛА ВОДА! ОН просто никуда не годный мэр! А туда же... в президенты захотел ...
И разве президент Порошенко имеет к этому ну хоть какое-то отношение? Вздор - и где пруфы?
Глупости и болтовня. Как и мусор у Садового