Энн Эпплбаум Днем он управлял туристической компанией. А в нерабочее время Яков Голос работал на Советский Союз. В отличие от некоторых вымышленных персонажей, для которых он был прототипом, он не пытался казаться местным. Но с момента основания в 1927 году и до самой его смерти в 1943 году Голос действительно использовал агентство “World
(
Read more... )
Вы понимаете, что на всякий частный пример всегда можно найти контрпример?
На эту тему - один из моих любимых примеров - фото из 60-х, молодой Джонн Леннон на кухне у себя дома.
Сильно это отличается от кухни в советской хрущевки того времени?
Если есть желание подискутировать - давайте не в подходе - как удачно уехал в Америку Мойша с Сарой.
Reply
Кстати, я как человек из семьи среднего достатка, проживший до 21 года в коммунальной квартире, где еще 7 семей жило и не было горячей воды, утверждаю, что хрущевка- это роскошь. А на Западе это было дешевое или даже бесплатное социальное жилье.
Да посмотрите любой старый западный фильм! В советских кинотеатрах пробегал стон по залу, когда появлялись элементы быта тамошних бедняков. Эта бедность выглядела запредельной роскошью для советских людей.
А вы думаете, тетя Сара глупее тети Гали? Ох сомневаюсь. Тем более, тетя Сара часто с дядей Васей эмигрировала. "Жена еврейка не роскошь, а средство передвижения" шутили тогда.
Бежали из всего соцлагеря. Из ГДР в ФРГ бежали толпами.
Reply
Имхо - не являются, потому что это сугубо субъективная вещь. Не более, чем иллюстрация. Хотите сравнивать объективно - надо вводить сопоставимые показатели - экономические, социальные и прочее.
Могу вам подбросить еще фото Англии 60-70х. Для полноты картины.
Это Бирменгем. 1970 г.
Глазго.
Бирмингем. 1969.
Ну и так далее, там есть еще, но, боюсь, автор блога будет недоволен из-за больших картинок.
Reply
Reply
Вот, еще пример. Фото семьи - видно, что люди не опустившиеся, выглядят аккуратно. Но - 3 поколения семьи живут в одной комнате. Ливерпуль, 1969.
Reply
Я думаю если б было 100 детей, еще б хуже жили.
А я в сопоставимых условиях был 1 (один) ребенок в семье, считавшейся обеспеченной.
Reply
Reply
А общежитие при заводе - по определению жилье низкого качества. Тогда уж сравнивайте в каких условиях жили мигранты.
...Я думаю если б было 100 детей, еще б хуже жили.
Странная логика - если бы не было детей жили бы еще лучше. А ели бы не было детей и у старшего поколения - совсем здорово.
Reply
Коммуналка была волбще признаком благополучия. До коммуналки, моя семья ( родители, бабушка и я) жили в классе школы, где бабушка преподавала биологию. Класс был разделен на две половины шторой. В одной половине жила наша семья, в другой-другая.
Получение двух комнат в коммуналке было неслыханным счастьем. Бабушка гордилась "Мені це держава дала!"
Логика простая. Семья могла себе позволить 4х детей.Мне неизвестен ни один рабочий (а также, учитель, и даже академик) в СССР, который мог бы себе позволить иметь 4х детей.
Reply
Ну, т.е. вы не жили в общежитии - просто переночевали. Понятно.
...Мне неизвестен ни один рабочий (а также, учитель, и даже академик) в СССР, который мог бы себе позволить иметь 4х детей...
Вы это серьезно?
Reply
Я не знаю ни одного человека моего поколения и старше, у которого было больше 2х детей. В мое время шутили, что 1 ребенок- это многодетная мать, а 2- это мать-героиня.
Reply
Много это или мало - судите сами.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment