Почему другие оценивают меня не так как я: внешнее и внутреннее восприятие

[trim_c]

Сегодня воскресенье, значит новостей нет или почти нет, зато можно спокойно предаться размышлениям и самообразованию, я обычно последнее время образовываюсь через лекции Екатерины Шульман. И сегодня я там почти мгновенно нашел мысли, показавшиеся мне крайне своевременными. Но они повели меня дальше и я оказался среди парочки старых своих

Comments

[dagrael]

Да, "Архетип и символ"...
Неофрейдизм давно уже переосмыслил основные постулаты, но суть, в общем-то, остается неизменной.

[tommygl]

Собственно, уже наступает время когда каждый претендующий на интеллектуальность должен будет иметь этот набор базовых представлений о происходящем с нами. И это изменит лицо мира в той же степени, в какой его изменило понятие о медицине и гигиене. Я одинадцать лет варюсь в этом котле и вижу как из "тайного знания" это трансформируется в банальность. Трлько нет этому удачного названия. "Правда жизни" - это как-то избито.

[evan_gcrm]

Это раз:

Около десяти лет назад эволюционные психологи предположили, что у людей на самом деле существует не одна, а две иммунных системы.
Помимо всем известной - той, которая отвечает за внутреннюю защиту организма от патогенов, есть ещё и внешняя.

Её назвали поведенческой (behavioral immune system). Считается, что эта система неосознанно активируется, когда при взаимодействии с внешним миром у нас появляется угроза заражения той или иной болезнью.

Любопытно, что степень активации поведенческой защитной системы зависит от того, насколько восприимчив человек к болезни, которая ему потенциально угрожает.
По этому принципу была разработана "шкала потенциальной уязвимости", которая определяет, в какой мере проявится защитный механизм. Например, в одном случае внешний сигнал об опасности может вызвать лёгкое раздражение, а в другом - бесповоротное отвращение.

Это два:Практика поиска только тех фактов, которые подтверждают гипотезу, известна как предвзятость подтверждения (confirmation bias), и была замечена еще во времена Фрэнсиса

Любопытная история.

[ext_423402]

Лет десять уже занимаюсь изменением своей жизненной траектории, чтобы не идти по «инфарктному» пути.
В статье описан любопытный пример вранья себе, но к пониманию, почему терапевты называют такой тип «инфарктным», это описание не приближает. А человек просто прыгнул выше головы. Чтобы сердце выдержало, ему нужна компенсация. Где-то надо почувствовать себя слабым. Например, залезть жене под каблук. Или поднять выше голову, чтобы текущее положение подсознанием воспринималось как норма.

Есть тренинг, в котором один человек стоит на груди у другого. Когда внизу молодой, ещё не реализовавший свои амбиции, ему очень тяжело. Человеку «инфарктного» типа даже приятно. Воспринимается, как несколько грубоватый массаж. После этого появляются силы дальше делать своё дело.