Никакая другая страна, кроме России, не могла бы довести "Новичок" до кондиции химического оружия
Ведущая: Как вы считаете, чья позиция относительно отравления "Новичком" ближе к истине: британских спецслужб, которые обвиняют Кремль, или российских, которые говорят, что "Новичком" могли воспользоваться не только те, кто его разрабатывал? Мог ли Кремль продать "Новичок"?
Вил Мирзаянов: Думаю, это исключается. "Новички" были синтезированы и разработаны в течение 17 лет. 17 лет потребовалось для обширного исследования всех свойств этой серии веществ. Ни одна страна в мире такими возможностями не располагала и не знала об этом секрете. Тем более эти вещества не включены в списки запрещенных веществ конвенций. Поэтому у меня нет сомнений, что отравляющее вещество А-234, которым атаковали Скрипалей и вторую пару, - это именно "Новичок", разработанный в России. Отдельные террористы, которые могли якобы где-то это купить или украсть его, - это из области сказки.
Ведущая: Как вы прокомментируете заявление президента Чехии Милоша Земана о том, что в Чехии также производился и складировался этот нервно-паралитический газ?
Вил Мирзаянов: Я не слышал о складировании. Я слышал о том, что они тоже синтезировали. Что значит синтезировали? Несколько грамм получили. Для того, чтобы довести до уровня вооружения советской армии "Новичком", нам потребовалось 17 лет, это миллиард рублей по тем меркам. Мы работали не с граммами, работали два завода по выпуску "Новичков". Это плод огромного труда, тысячи людей были заняты в этой области.
Ведущая: В 1995 году отравили бизнесмена Кивелиди, отравили тоже "Новичком", и узнали об этом случайно, потому что трубку взяла секретарь. Мог кто-то вынести этот газ из лаборатории или из спецпомещения?
Вил Мирзаянов: В 1995 году никто не писал и не говорил, что Кивелиди отравили "Новичком, писали, что его отравили другим веществом… О "Новичках" речь зашла только после Солсбери… Ринк (доктор химических наук Леонид Ринк, - ред.) почему-то говорил, что он, видите ли, продавал "Новички". Это сказки. Ясное дело, что работал он с КГБ. Без согласия КГБ он ничего не мог вынести. И не "Новички" он синтезировал и вывез, а совершенно другие препараты. Он врет.
Ведущая: Как вы прокомментируете тот факт, что после Скрипалей отравились еще два человека и якобы правоохранительные органы Британии говорят, что это вещество могло быть на шприце, который нашли два человека, либо на окурке. Получается, правоохранительные органы недоработали или это новый случай отравления, и кто-то из спецслужб РФ выкинул или оставил по неосторожности отравленные предметы?
Вил Мирзаянов: Никто ничего не выбрасывал. Если поверить в эту сказку, через 4 месяца там бы ничего не осталось. Я как человек, который изучал физико-химические свойства этих веществ, мог бы сказать, что они во влажной среде, тем более под водой или дождем, разлагаются очень быстро, и не остается никаких следов.
Теоретически двух миллиграмм достаточно, чтобы убить человека. Но когда идет применение в виде оружия, расход должен быть больше. Видимо, речь идет уже о граммах. Применять раствор в чистом виде невозможно, надо растворить или свести с каким-то водоотталкивающим составом. Тогда нужно смешивать так, чтобы была высокой концентрация. Тогда речь должна идти о граммах. Если речь идет о террористической атаке, не менее 10 грамм нужно.
Ведущий: Запасы "Новичка" большие?
Вил Мирзаянов: "Новички" были произведены на двух заводах СССР. Производились не килограммы, а тонны. По моим подсчетам, 16-20 тонн. кондиции, до 90-100% опять.
Дмитрий Гордон: На Западе говорят, что Скрипалей отравила РФ. В России говорят, что это англичане нашли где-то "Новичок" и отравили Скрипалей, чтобы возбудить ненависть к РФ. Скажите, кто отравил Скрипалей?
Вил Мирзаянов: Я абсолютно уверен, что страна - производитель этого оружия, то есть РФ, стоит за этим терактом. Никто больше. То, что синтезировали англичане, используя формулы из моей книги, для того чтобы изучать спектры, защиту от них, на это требуется немного грамм. Но чтобы довести до вооружения, до оружия, нужны килограммы. Нужно проводить много исследований, разрабатывать меры безопасности для персонала, который будет работать, затем доводить до вооружения - это очень медленно. С невредными веществами работы ведутся в нормальном темпе, а с вредными - в десятки раз медленнее, потому что нужно защищать персонал.
112 Конечно, можно придумать десять версий. Что Мирзаянова подкупили британцы, что британские спецслужбы договорились с американцами, и те давят на Мирзаянова, что Мирзаянов просто русофоб и всегда ненавидел Россию и т.д., и т.п...
И общим у всех таких версий будет то, что вот за ними вообще никакого фактажа нету - эти версии рождены воображением российских пропагандистов. у них вообще нет других источников, в точности как было с Боингом - масса версий с нулевой фактической базой и огромными требованиями доказательности у версии основной.
И конечно прочтем, что слова Мирзаянова не доказательство.
Конечно же они не доказательство - это всего лишь экспертное мнение, противостоящее мнению невежд. И эксперт говорит, что для того, чтобы уверенно применять БОВ именно как оружие, произвести его нужно не граммы, а килограммы, а чтобы разработать првильную технологию применения, при которой пострадает жертва, а не агенты, участвующие в операции нужны годы усилий профессионалов. оснащенных соответствующим образом.
И что насколько ему известно, такие возможности были только у России.
А любители могут выдвигать свои версии - это их право. Но все равно следует послушать сначала эксперта - это мое мнение