Российский аншлюс Крыма

[trim_c]

Есть ли оправдание захвату?

Андреас Умланд
У пропагандируемого Кремлём нарратива, что аннексия Крыма имеет исторические оправдания и ее почти единогласно поддерживает все население, есть много сторонников не только в России, но и на Западе

Comments

[ext_423402]

"Сила трения" работала, пока Янукович был в Киеве.

[13_momeht]

читай ещё раз текст, а вдруг дойдет смысл

[trim_c]

Сила трения работает всегда. Она не зависит и не может зависеть от лиц - она естьсохранение статус кво . До этого был кучма поменялся на Ющенко был премьер Янукович с полн6омочиями болше чему президента поменялся на премьера Тимошенко - тоже с большими полномочиями поттом стал президент Янук5ович с малыми полномочиями потом с большими полномочиями - для обывателя это все по барабану

[ext_423402]

Вы не понимаете, как киевские события выглядели из Крыма.
Люди прыгнули в пропасть, а мы с ними скованы одной цепью.
Какой уж здесь статус кво...
Было только желание разрубить эту связь любым способом. А там посмотрим.

>>спросите у обывателя в Черкасах - он много перемен заметил при смене Януковича на Порошенко?

Вот перемены в Харьковской области:
https://m.facebook.com/100022139861166/posts/250955092319151/
Нам такое не надо...

[trim_c]

ВСе - вопрос закрыт

[ext_423402]

Полагаете клевещет?
Может быть. На Украине про нас тоже такое сочиняют, что уши в трубочку заворачиваются.
Внешне выглядит как обычные девяностые с новым политическим уклоном. Учитывая, что "Меджлис" у вас сейчас наглеет сильней, чем в 90-е, почему бы и этой "визитке Яроша" не оказаться правдой?