Популизм vs наука
Учитывая мрачную статистику убийств, совершенных во имя возвышенных, но ложных, идей, наука становится надеждой для человечества
Джерард Роланд, профессор университета в Беркли
Сейчас образованные элиты находятся под ударом во всем мире. Происходит атака популизма в его различных формах: Брекзит в Великобритании, выборы Трампа в США, успех автократичного режима Орбана в Венгрии, а также других подобных режимов в разных странах Центральной и Восточной Европы, в Турции и, в последнее время, - появление крайне правых и левых популистов в Италии. По мере того, как все больше власти концентрируется в руках Си Цзиньпина, в Китае также стали опасаться возвращения к маоизму.
Я не хочу говорить о причинах, по которым популизм атакует элиты - являясь частью этой самой элиты, я хочу поговорить о нашей ответственности перед миром и будущими поколениями: как интеллектуальной, так и моральной. Мы не можем оставаться в наших тепличных условиях, когда в обществе происходят такие глубинные изменения. Нам нельзя их игнорировать - нужно придумать новые ценности. Это должны быть ценности науки и благосостояния людей.
Поэтому я хочу поговорить о науке как идеологии в эпоху популизма.
Люди отличаются от других млекопитающих своей способностью разрабатывать и передавать абстрактные идеи. Это позволило нам, в частности, развивать науку и технику.
К сожалению, большинство идей, которые придумывает человеческий мозг, как правило, ошибочны. Тысячелетиями люди развивали суеверия. Они интерпретировали такие природные явления, как гром и молнию, землетрясения, наводнения и засухи, наказанием богов за их проступки. Существ, которые обладают непостижимой для людей силой и бессмертием, к тому же, нельзя увидеть. Чтобы задобрить их, во время религиозных церемоний люди совершали жертвоприношения различной изощренности и сложности. Кто знает, сколько невинных жизней забрал этот подход? К сожалению, такой подход не остался в прошлом. Всякий раз, когда люди страдают от важных коллективных потрясений, они обвиняют других, чаще всего - слабые меньшинства: евреев, цыган, иммигрантов, беженцев. Подход сделать кого-то крайним во всех своих бедах превратился в самые кошмарные эпизоды человеческой истории. К примеру, Холокост является одним из самых варварских в новейшую эру. Вся человеческая история изобилует истреблениями и геноцидами.
Ложные идеи убили гораздо больше людей, чем любые попытки обвинить кого-то в своих бедах. Человеческие суеверия, передаваемые из поколения в поколение, превратились в религии, которые придают фундаментальный смысл человеческим жизням, а со значимостью приходят чувство собственного достоинства, самоуважение и духовное возвышение. Но также - нетерпимость, самодовольство, гнев, ненависть и готовность убивать тех, кто не разделяют ваши верования. Цепляясь за веру, люди самонадеянно участвуют в массовых убийствах, будь то уничтожающие войны, крестовые походы, религиозные войны, террористические акты, массовые убийства коренных «языческих» американцев, истребление евреев и попытки уничтожения нацистами славянских народов, массовые убийства при коммунистических режимах, уничтожение «кулаков», классовых врагов или тех, кто не хотел подчиняться коммунистическому вероисповеданию. Этот список можно продолжать и продолжать.
Вера обладает огромной мобилизующей способностью. Ранние христиане в Римской империи обещали рабам и беднякам рай после смерти. Христианство быстро распространилось в Римской империи, а сторонники религии с энтузиазмом принимали мученичество в надежде быть вознагражденными раем в загробной жизни. С не меньшим энтузиазмом они уничтожали книги, статуи, произведение искусства языческих римлян и греков, не забывая и о тысячелетних произведениях египетской империи.
Учитывая эту мрачную сводку об убийствах, совершенных человечеством во имя чистых и возвышенных, но неправильных, идей, наука становится глотком свежего воздуха и мерцанием надежды для человечества.
В первую очередь, наука как идеология признает, что большинство наших идей, как правило, ошибочны. Наука - это, по сути, метод строгой и тщательной проверки идей, чтобы отсеять неправильные из них. Как мы знаем из статистики и философии науки со времени Карла Поппера: единственная истина, в которой мы можем быть уверены - это неправильные идеи, которые были искажены. Мы должны признать, что идеи, которые мы считаем истинными, на самом деле, могут быть ложными, или оказаться таковыми в будущем.
Ценности науки подразумевают, что мы должны быть открыты для всех идей: такая открытость поможет быстрее избавиться от тех, которые являются неправильными. Они также говорят о том, что мы должны быть толерантными и позволять выражать идеи, которые, по нашему мнению, являются априори неправильными. Даже нужно бороться за то, чтобы люди могли выражать эти идеи. Мне было очень неприятно говорить о преступлениях основных религий. Но общий принцип толерантности и открытости означает, что люди имеют право придерживаться идей и конфессий, которые могут быть опровергнуты, если они не пытаются навязать свою веру и уважительно относятся к разделению государства и религии. Религиозная свобода действительно является фундаментальной ценностью, которую мы должны отстаивать.
Ценности науки также подразумевают, что у нас должны быть политические и правовые институты, которые не ущемляют свободу выражения и открытости. В течении всей истории правители пытались цензурировать взгляды тех, кто осмеливался выступить против принятых идей. Они воспитывали лженауку: от креационизма до расистских арийских теорий нацистов и лысенковщины в Советском Союзе. Сегодня науку атакуют те, кто не любит климатологию и кто считает, что тарифы и торговые ограничения являются способом создания рабочих мест. Только открытые и свободные демократии, с ограниченными возможностями управления и системой сдержек и противовесов, помогут развитию ценности науки.
Наука дала человечеству многое. Детская смертность сократилась в разы, а продолжительность жизни - увеличилась за последние 100 лет благодаря науке. И ситуация продолжает улучшаться. Миллионы людей каждый день пересекают мир по воздуху, с небольшим количеством несчастных случаев. У нас есть интернет, который даже мое поколение, выросшее, когда первый человек высадился на Луну, не могло себе представить. А список достижений науки продолжает расти. Наука значительно улучшила жизнь и благосостояние людей: и продолжает в том же духе.
Но наука также дала нам технологии, которые могут быть использованы для массового уничтожения в невообразимых масштабах: особенно это касается ядерного оружия, которое только один раз в истории использовали США против Японии. Наука дала нам технологию, которая позволяет массово убивать людей, не зависимо от конфессий, - лишь одним касанием большой красной кнопки крошечным пальцем злого, невежественного ханжи. Наука также дала нам технологию для массовой слежки за людьми. Информацию, полученную благодаря такой технологии, используют в Китае, чтобы оценивать людей по их социальному поведению. Способность правительства контролировать своих граждан достигла масштаба, который не представлял даже Джордж Оруэлл в его романе «1984». И правительство Китая открыто хвастается этим.
Иными словами, научный прогресс также способен к массовому уничтожению и тоталитарным репрессиям в отношении граждан. Так что архиважной становится задача предотвратить возможность использовать подобные технологии фанатиками или психопатами. Это означает, что демократия, система сдержек и противовесов, верховенство права и ограничения исполнительной власти становятся еще важнее в эпоху, когда плоды науки могут наносить ущерб такого масштаба. Но мы также знаем, что демократия не дает никакой гарантии того, что диктаторы и те, кто будут разжигать войны, не придут к власти. К сожалению, это правда периода, в который мы живем. Сама по себе демократия не может предотвратить избрание популистов, как и те опасные злоупотребления политической властью, которые они будут совершать, оказавшись у власти.
Существует множество причин, по которым популизм в мире растет. Одно из них - неравенство, второе - финансовый кризис 2008 года и то, как с ним плохо справились (особенно в ЕС). В Центральной Европе националисты, которые взывают к этнической чистоте, и которые раньше сражались вместе с либеральными демократами за освобождение от советского гнета, пришли к власти в нескольких странах, - и их влияние растет. Некоторые считают, раз популисты приходят к власти и навязывают сумасшедшую экономическую политику в Великобритании, США, Италии и других странах, избиратели увидят катастрофические последствия этих действий и вернут к власти более разумных политиков.
Но я бы не стал на это рассчитывать. Поскольку антиэлитаризм набирает обороты, здравый смысл сводится на «нет». Фейки заменяют факты, серьезную журналистику называют фальшивыми новостями, а если вы - эксперт, то это причина относиться к вам подозрительно. Из-за растущей тенденции воспринимать ненависть, гнев, восхваление невежества, ложь и фанатизм как добродетели, всякий раз, когда популистская политика будет пагубной, а за ней последуют катастрофические ошибки, народные лидеры станут обвинять меньшинства, делая их крайними и начиная агрессивно относиться к другим народам. Мы видим нечто похожее уже сегодня. Бедного старого Джорджа Сороса обвиняют в том, что он не нравится диктаторам и что они не могут его контролировать. Но мы знаем, что обвинение Сороса - лишь тонко завуалированный путь продвижения антисемитизма: евреи неоднократно были «крайними» на протяжении всей истории.
Я не могу удержаться от цитирования речи президента Макрона перед Конгрессом США несколько недель назад, когда он вызвал овации обеих сторон: «Я считаю, что против невежества у нас есть образование. Против неравенства - развитие. Против цинизма - доверие и добросовестность. Против фанатизма - культура. Против болезней и эпидемий - медицина. Против угроз на планете - наука».
Из-за всего этого важно позиционировать науку как идеологию, бороться за науку и ее ценности.
И в конце, процитирую то, что, вероятно, сказал бы чешский юморист примерно сто лет назад: «Давайте радоваться, потому что конец света откладывается…до следующего раза».
Конечно мне как ученому приятно такое читать. Но есть вещи которые я знаю точно, может профессор Роланд их тоже знает, только студентам своим не говорит, я ведь своим тоже такого не говорил.
Все, что сказал Макрон правда и Роланд прав, - но есть и такая правда -
Потребность в высшей силе скорее всего просто базисное свойство людей, и мне кажется, что определенная часть населения всегда будет верующей.
Точно так же нам врождены и достались в наследство от предков страх перед новым, страх и недоверие к чужому и агрессия как потребность. И еще среди нас есть люди, которые рождены манипуляторами, у них это талант и потребность (я сейчас вблизи наблюдаю один восьмилетний экземпляр - причем способность уже четко выражена).
И манипуляторы всегда использовали и используют нашу жажду веры, наш страх и нашу склонность к агрессии. И мне кажется, что по крайней мере в краткой перспективе 20-30 лет наука не сумеет защитить нас ни от наших страстей, ни от манипуляторов.
Конечно существование на Земле таких стран как Швейцария или Дания вселяет некоторую надежду.
Надежду что мы разберемся, почему барьер перед насилием, страхом и завистью так достаточно высок, как они это сумели. Но на то, чтобы наука смогла внедрить это понимание в Китае, России или Саудовской Аравии в ближайшие десятилетие надежды даже не то, чтобы мало - ее попросту нет.
Наши дети будут жить в мире наполненном страхом и агрессией, и эти эмоции будут специально порождаться и раздуваться манипуляторами-популистами, потому что таковы голые обезьяны, которые очень и очень медленно очеловечивают социальную и личную сферу, овладение ими откладывается на неопределенное время, пока они овладели только физикой и химией.
И этого критически мало для выживания
Джерард Роланд, профессор университета в Беркли
Сейчас образованные элиты находятся под ударом во всем мире. Происходит атака популизма в его различных формах: Брекзит в Великобритании, выборы Трампа в США, успех автократичного режима Орбана в Венгрии, а также других подобных режимов в разных странах Центральной и Восточной Европы, в Турции и, в последнее время, - появление крайне правых и левых популистов в Италии. По мере того, как все больше власти концентрируется в руках Си Цзиньпина, в Китае также стали опасаться возвращения к маоизму.
Я не хочу говорить о причинах, по которым популизм атакует элиты - являясь частью этой самой элиты, я хочу поговорить о нашей ответственности перед миром и будущими поколениями: как интеллектуальной, так и моральной. Мы не можем оставаться в наших тепличных условиях, когда в обществе происходят такие глубинные изменения. Нам нельзя их игнорировать - нужно придумать новые ценности. Это должны быть ценности науки и благосостояния людей.
Поэтому я хочу поговорить о науке как идеологии в эпоху популизма.
Люди отличаются от других млекопитающих своей способностью разрабатывать и передавать абстрактные идеи. Это позволило нам, в частности, развивать науку и технику.
К сожалению, большинство идей, которые придумывает человеческий мозг, как правило, ошибочны. Тысячелетиями люди развивали суеверия. Они интерпретировали такие природные явления, как гром и молнию, землетрясения, наводнения и засухи, наказанием богов за их проступки. Существ, которые обладают непостижимой для людей силой и бессмертием, к тому же, нельзя увидеть. Чтобы задобрить их, во время религиозных церемоний люди совершали жертвоприношения различной изощренности и сложности. Кто знает, сколько невинных жизней забрал этот подход? К сожалению, такой подход не остался в прошлом. Всякий раз, когда люди страдают от важных коллективных потрясений, они обвиняют других, чаще всего - слабые меньшинства: евреев, цыган, иммигрантов, беженцев. Подход сделать кого-то крайним во всех своих бедах превратился в самые кошмарные эпизоды человеческой истории. К примеру, Холокост является одним из самых варварских в новейшую эру. Вся человеческая история изобилует истреблениями и геноцидами.
Ложные идеи убили гораздо больше людей, чем любые попытки обвинить кого-то в своих бедах. Человеческие суеверия, передаваемые из поколения в поколение, превратились в религии, которые придают фундаментальный смысл человеческим жизням, а со значимостью приходят чувство собственного достоинства, самоуважение и духовное возвышение. Но также - нетерпимость, самодовольство, гнев, ненависть и готовность убивать тех, кто не разделяют ваши верования. Цепляясь за веру, люди самонадеянно участвуют в массовых убийствах, будь то уничтожающие войны, крестовые походы, религиозные войны, террористические акты, массовые убийства коренных «языческих» американцев, истребление евреев и попытки уничтожения нацистами славянских народов, массовые убийства при коммунистических режимах, уничтожение «кулаков», классовых врагов или тех, кто не хотел подчиняться коммунистическому вероисповеданию. Этот список можно продолжать и продолжать.
Вера обладает огромной мобилизующей способностью. Ранние христиане в Римской империи обещали рабам и беднякам рай после смерти. Христианство быстро распространилось в Римской империи, а сторонники религии с энтузиазмом принимали мученичество в надежде быть вознагражденными раем в загробной жизни. С не меньшим энтузиазмом они уничтожали книги, статуи, произведение искусства языческих римлян и греков, не забывая и о тысячелетних произведениях египетской империи.
Учитывая эту мрачную сводку об убийствах, совершенных человечеством во имя чистых и возвышенных, но неправильных, идей, наука становится глотком свежего воздуха и мерцанием надежды для человечества.
В первую очередь, наука как идеология признает, что большинство наших идей, как правило, ошибочны. Наука - это, по сути, метод строгой и тщательной проверки идей, чтобы отсеять неправильные из них. Как мы знаем из статистики и философии науки со времени Карла Поппера: единственная истина, в которой мы можем быть уверены - это неправильные идеи, которые были искажены. Мы должны признать, что идеи, которые мы считаем истинными, на самом деле, могут быть ложными, или оказаться таковыми в будущем.
Ценности науки подразумевают, что мы должны быть открыты для всех идей: такая открытость поможет быстрее избавиться от тех, которые являются неправильными. Они также говорят о том, что мы должны быть толерантными и позволять выражать идеи, которые, по нашему мнению, являются априори неправильными. Даже нужно бороться за то, чтобы люди могли выражать эти идеи. Мне было очень неприятно говорить о преступлениях основных религий. Но общий принцип толерантности и открытости означает, что люди имеют право придерживаться идей и конфессий, которые могут быть опровергнуты, если они не пытаются навязать свою веру и уважительно относятся к разделению государства и религии. Религиозная свобода действительно является фундаментальной ценностью, которую мы должны отстаивать.
Ценности науки также подразумевают, что у нас должны быть политические и правовые институты, которые не ущемляют свободу выражения и открытости. В течении всей истории правители пытались цензурировать взгляды тех, кто осмеливался выступить против принятых идей. Они воспитывали лженауку: от креационизма до расистских арийских теорий нацистов и лысенковщины в Советском Союзе. Сегодня науку атакуют те, кто не любит климатологию и кто считает, что тарифы и торговые ограничения являются способом создания рабочих мест. Только открытые и свободные демократии, с ограниченными возможностями управления и системой сдержек и противовесов, помогут развитию ценности науки.
Наука дала человечеству многое. Детская смертность сократилась в разы, а продолжительность жизни - увеличилась за последние 100 лет благодаря науке. И ситуация продолжает улучшаться. Миллионы людей каждый день пересекают мир по воздуху, с небольшим количеством несчастных случаев. У нас есть интернет, который даже мое поколение, выросшее, когда первый человек высадился на Луну, не могло себе представить. А список достижений науки продолжает расти. Наука значительно улучшила жизнь и благосостояние людей: и продолжает в том же духе.
Но наука также дала нам технологии, которые могут быть использованы для массового уничтожения в невообразимых масштабах: особенно это касается ядерного оружия, которое только один раз в истории использовали США против Японии. Наука дала нам технологию, которая позволяет массово убивать людей, не зависимо от конфессий, - лишь одним касанием большой красной кнопки крошечным пальцем злого, невежественного ханжи. Наука также дала нам технологию для массовой слежки за людьми. Информацию, полученную благодаря такой технологии, используют в Китае, чтобы оценивать людей по их социальному поведению. Способность правительства контролировать своих граждан достигла масштаба, который не представлял даже Джордж Оруэлл в его романе «1984». И правительство Китая открыто хвастается этим.
Иными словами, научный прогресс также способен к массовому уничтожению и тоталитарным репрессиям в отношении граждан. Так что архиважной становится задача предотвратить возможность использовать подобные технологии фанатиками или психопатами. Это означает, что демократия, система сдержек и противовесов, верховенство права и ограничения исполнительной власти становятся еще важнее в эпоху, когда плоды науки могут наносить ущерб такого масштаба. Но мы также знаем, что демократия не дает никакой гарантии того, что диктаторы и те, кто будут разжигать войны, не придут к власти. К сожалению, это правда периода, в который мы живем. Сама по себе демократия не может предотвратить избрание популистов, как и те опасные злоупотребления политической властью, которые они будут совершать, оказавшись у власти.
Существует множество причин, по которым популизм в мире растет. Одно из них - неравенство, второе - финансовый кризис 2008 года и то, как с ним плохо справились (особенно в ЕС). В Центральной Европе националисты, которые взывают к этнической чистоте, и которые раньше сражались вместе с либеральными демократами за освобождение от советского гнета, пришли к власти в нескольких странах, - и их влияние растет. Некоторые считают, раз популисты приходят к власти и навязывают сумасшедшую экономическую политику в Великобритании, США, Италии и других странах, избиратели увидят катастрофические последствия этих действий и вернут к власти более разумных политиков.
Но я бы не стал на это рассчитывать. Поскольку антиэлитаризм набирает обороты, здравый смысл сводится на «нет». Фейки заменяют факты, серьезную журналистику называют фальшивыми новостями, а если вы - эксперт, то это причина относиться к вам подозрительно. Из-за растущей тенденции воспринимать ненависть, гнев, восхваление невежества, ложь и фанатизм как добродетели, всякий раз, когда популистская политика будет пагубной, а за ней последуют катастрофические ошибки, народные лидеры станут обвинять меньшинства, делая их крайними и начиная агрессивно относиться к другим народам. Мы видим нечто похожее уже сегодня. Бедного старого Джорджа Сороса обвиняют в том, что он не нравится диктаторам и что они не могут его контролировать. Но мы знаем, что обвинение Сороса - лишь тонко завуалированный путь продвижения антисемитизма: евреи неоднократно были «крайними» на протяжении всей истории.
Я не могу удержаться от цитирования речи президента Макрона перед Конгрессом США несколько недель назад, когда он вызвал овации обеих сторон: «Я считаю, что против невежества у нас есть образование. Против неравенства - развитие. Против цинизма - доверие и добросовестность. Против фанатизма - культура. Против болезней и эпидемий - медицина. Против угроз на планете - наука».
Из-за всего этого важно позиционировать науку как идеологию, бороться за науку и ее ценности.
И в конце, процитирую то, что, вероятно, сказал бы чешский юморист примерно сто лет назад: «Давайте радоваться, потому что конец света откладывается…до следующего раза».
Конечно мне как ученому приятно такое читать. Но есть вещи которые я знаю точно, может профессор Роланд их тоже знает, только студентам своим не говорит, я ведь своим тоже такого не говорил.
Все, что сказал Макрон правда и Роланд прав, - но есть и такая правда -
Потребность в высшей силе скорее всего просто базисное свойство людей, и мне кажется, что определенная часть населения всегда будет верующей.
Точно так же нам врождены и достались в наследство от предков страх перед новым, страх и недоверие к чужому и агрессия как потребность. И еще среди нас есть люди, которые рождены манипуляторами, у них это талант и потребность (я сейчас вблизи наблюдаю один восьмилетний экземпляр - причем способность уже четко выражена).
И манипуляторы всегда использовали и используют нашу жажду веры, наш страх и нашу склонность к агрессии. И мне кажется, что по крайней мере в краткой перспективе 20-30 лет наука не сумеет защитить нас ни от наших страстей, ни от манипуляторов.
Конечно существование на Земле таких стран как Швейцария или Дания вселяет некоторую надежду.
Надежду что мы разберемся, почему барьер перед насилием, страхом и завистью так достаточно высок, как они это сумели. Но на то, чтобы наука смогла внедрить это понимание в Китае, России или Саудовской Аравии в ближайшие десятилетие надежды даже не то, чтобы мало - ее попросту нет.
Наши дети будут жить в мире наполненном страхом и агрессией, и эти эмоции будут специально порождаться и раздуваться манипуляторами-популистами, потому что таковы голые обезьяны, которые очень и очень медленно очеловечивают социальную и личную сферу, овладение ими откладывается на неопределенное время, пока они овладели только физикой и химией.
И этого критически мало для выживания