Крах оппозиции или смена элит?
Lasciate ogni speranza voi ch'entrate
/Dante Alighieri/
Виктор Ерофеев
Как же деградировала наша оппозиция всего за несколько лет, от взаправду убитого Бориса Немцова, человека мирового масштаба, остроумного и эрудированного, до матерных вензелей "убитого" и воскресшего радикала! Детская болезнь политического радикализма, подмеченная когда-то Лениным по другому поводу, вообще свойственна незрелому уму, который наслаждается спорами и скандалами.
Этой детской болезнью поражены многие непримиримые журналисты, которые из расследователей властных преступлений самовыдвинулись в моральные судьи, превратились в доморощенные мелкие «совести» нации, которые выносят свои высокие приговоры всем подряд, от олигархов до трусливых обывателей, и очень часто - друг другу. Генетически связанные с совком, они всех подозревают в доносительстве, стукачестве, трусости, флирте с Кремлем. Теперь, когда в стране увеличился черный простор страха, они лихо разоблачают коллаборационизм и компромиссы людей, которые вынуждены жить и работать в авторитарной системе.
Но кто должен судить о допустимости того или иного компромисса, кто определит красную черту нерукопожатия - это особый вопрос.
Ну, хорошо. Непримиримая оппозиция шума и ярости, передравшаяся между собой и в Москве, и в Вильнюсе, и в Вашингтоне, - это, как правило, подарок Кремлю. И что же делать?
Ставить на тех, кто готов по каким-то своим соображениям идти на поклон к Кремлю, участвовать в выборах и в диалоге с властью? Мы видели в последнее время такой пример. Он что, лучше? Да нет, игра в независимую политику за спиной сенатора-мамы и товарищей из АП тоже вызывает отторжение и кучу вопросов.
Известно, что в Восточной Европе бархатные революции победили и в результате компромисса (в сегодняшней Армении, очевидно, тоже). Я видел лет десять назад на какой-то конференции в Лионе, как за одним столом сидели генерал Ярузельский и Адам Михник, палач и жертва, и пили, чокаясь, вино: «вспоминали минувшие дни». В Лионе это получилось. А у нас не получится. У нас нет своего Ярузельского - у нас другие силовики, не польская шляхта.
Как и раньше в истории, наше будущее будет, скорее всего, зависеть от тех причин, которые к нашим действиям не имеют никакого отношения. Конечно, однажды Россию верхи довели до революции - всем мало не показалось. Можем повторить? А зачем?
И что остается бедной стране?
Биология. Сталин умер - пришла оттепель, Брежнев со своими соратниками состарился, умер - пришла перестройка. Хрущев надоел своим «волюнтаризмом» - сняли.
Это уже переворот.
Но в России никогда не было власти у тех самых скреп, которыми оказались друзья-чекисты. И здесь надо считаться с тем, что они одного своего заменят на своего же другого.
Оппозиция останется такой, какая она есть. Бить ее будут, конечно, отчаянно. Она не изменит своей природе. А избавление может прийти только случайно. И эта случайность станет богом. И на эту случайность надо молиться.
А если не будет случайности, то историческое время перемен отодвинется так далеко, что ничего и никого не останется. Ни пламенных революционеров, ни идущих с челобитной в Кремль романтиков компромисса. Ни правозащитников, ни независимых деятелей культуры и науки.
Виктор Ерофеев, писатель, сын генерала КГБ и потому с одной стороны с младых ногтей элита и прекрасное образование, с другой стороны - отлично знающий эту среду, старших офицеров ГБ, во всех ее проявлениях, - переполнен просто всепроникающим пессимизмом.
Он откровенно презирает Бабченко, выскочку без образования и элитных навыков к хорошему вину в Лионе - и вообще вульгарен невыносимо. Да и все они таковы - прекрасны без извилин. И всю оппозицию непримиримую он презирает, и надежды на них никакой не имеет, поскольку из исторического опыта знает русский бунт и его итоги.
А оппозицию, идущую на диалог с властью он не презирает, ибо сенаторско-губернаторская дочка все же классово близкая и с образованием, и вино пьет хорошее - а стало быть заслуживает некоего уважения. Но надежд и на таких у него нету.
И главная надежда - ну помрет же когда-то Путин: сталинская диктатура вот так и закончилась, биологически. Но и на это у него надежды нету, потому что главная опора власти, офицеры ГБ, посадят нового путина с другой фамилией
В общем, Ерофеев высоко ценит Блока
Живи еще хоть четверть века
- Всё будет так. Исхода нет.
Я не русский, и не писатель, и даже не сын генерала КГБ. Но я позволю себе с Ерофеевым не согласиться.
Ни с его снобизмом (а я уважаю Бабченко), ни с его снобистским пессимизмом (ибо не верю в конец России и не считаю это желательным).
То, что Путин явно пережил свое время - это понятно всем. Даже тем, кто тянет ему Осанну сегодня, они тоже это понимают, просто им заплатили, а жить нужно.
И то, что не видно кто придет на смену - правда, любой правитель старается зачистить поле вокруг себя. Но это никогда не мешало ни смене курса, ни появлению новых лидеров.
Я почти уверен, что к 21 году они проклюнутся, а Путин пойдет на заслуженный отдых. Где-то так. А вот пессимизм Ерофеевский заставляет задуматься.
Мне кажется, что он как раз НЕ
Вещает иго злых татар,
Вещает казней ряд кровавых,
И трус, и голод, и пожар
- а вот смену элит таки вещает.
И Ерофеев ощущение безнадежности для своего класса генеральских детей путает с концом света - а это всего лишь смена лидирующей группы.
Нет есть болваны, которые не понимают, но в образованщиине в большинстве своем понимают
/Dante Alighieri/
Виктор Ерофеев
Как же деградировала наша оппозиция всего за несколько лет, от взаправду убитого Бориса Немцова, человека мирового масштаба, остроумного и эрудированного, до матерных вензелей "убитого" и воскресшего радикала! Детская болезнь политического радикализма, подмеченная когда-то Лениным по другому поводу, вообще свойственна незрелому уму, который наслаждается спорами и скандалами.
Этой детской болезнью поражены многие непримиримые журналисты, которые из расследователей властных преступлений самовыдвинулись в моральные судьи, превратились в доморощенные мелкие «совести» нации, которые выносят свои высокие приговоры всем подряд, от олигархов до трусливых обывателей, и очень часто - друг другу. Генетически связанные с совком, они всех подозревают в доносительстве, стукачестве, трусости, флирте с Кремлем. Теперь, когда в стране увеличился черный простор страха, они лихо разоблачают коллаборационизм и компромиссы людей, которые вынуждены жить и работать в авторитарной системе.
Но кто должен судить о допустимости того или иного компромисса, кто определит красную черту нерукопожатия - это особый вопрос.
Ну, хорошо. Непримиримая оппозиция шума и ярости, передравшаяся между собой и в Москве, и в Вильнюсе, и в Вашингтоне, - это, как правило, подарок Кремлю. И что же делать?
Ставить на тех, кто готов по каким-то своим соображениям идти на поклон к Кремлю, участвовать в выборах и в диалоге с властью? Мы видели в последнее время такой пример. Он что, лучше? Да нет, игра в независимую политику за спиной сенатора-мамы и товарищей из АП тоже вызывает отторжение и кучу вопросов.
Известно, что в Восточной Европе бархатные революции победили и в результате компромисса (в сегодняшней Армении, очевидно, тоже). Я видел лет десять назад на какой-то конференции в Лионе, как за одним столом сидели генерал Ярузельский и Адам Михник, палач и жертва, и пили, чокаясь, вино: «вспоминали минувшие дни». В Лионе это получилось. А у нас не получится. У нас нет своего Ярузельского - у нас другие силовики, не польская шляхта.
Как и раньше в истории, наше будущее будет, скорее всего, зависеть от тех причин, которые к нашим действиям не имеют никакого отношения. Конечно, однажды Россию верхи довели до революции - всем мало не показалось. Можем повторить? А зачем?
И что остается бедной стране?
Биология. Сталин умер - пришла оттепель, Брежнев со своими соратниками состарился, умер - пришла перестройка. Хрущев надоел своим «волюнтаризмом» - сняли.
Это уже переворот.
Но в России никогда не было власти у тех самых скреп, которыми оказались друзья-чекисты. И здесь надо считаться с тем, что они одного своего заменят на своего же другого.
Оппозиция останется такой, какая она есть. Бить ее будут, конечно, отчаянно. Она не изменит своей природе. А избавление может прийти только случайно. И эта случайность станет богом. И на эту случайность надо молиться.
А если не будет случайности, то историческое время перемен отодвинется так далеко, что ничего и никого не останется. Ни пламенных революционеров, ни идущих с челобитной в Кремль романтиков компромисса. Ни правозащитников, ни независимых деятелей культуры и науки.
Виктор Ерофеев, писатель, сын генерала КГБ и потому с одной стороны с младых ногтей элита и прекрасное образование, с другой стороны - отлично знающий эту среду, старших офицеров ГБ, во всех ее проявлениях, - переполнен просто всепроникающим пессимизмом.
Он откровенно презирает Бабченко, выскочку без образования и элитных навыков к хорошему вину в Лионе - и вообще вульгарен невыносимо. Да и все они таковы - прекрасны без извилин. И всю оппозицию непримиримую он презирает, и надежды на них никакой не имеет, поскольку из исторического опыта знает русский бунт и его итоги.
А оппозицию, идущую на диалог с властью он не презирает, ибо сенаторско-губернаторская дочка все же классово близкая и с образованием, и вино пьет хорошее - а стало быть заслуживает некоего уважения. Но надежд и на таких у него нету.
И главная надежда - ну помрет же когда-то Путин: сталинская диктатура вот так и закончилась, биологически. Но и на это у него надежды нету, потому что главная опора власти, офицеры ГБ, посадят нового путина с другой фамилией
В общем, Ерофеев высоко ценит Блока
Живи еще хоть четверть века
- Всё будет так. Исхода нет.
Я не русский, и не писатель, и даже не сын генерала КГБ. Но я позволю себе с Ерофеевым не согласиться.
Ни с его снобизмом (а я уважаю Бабченко), ни с его снобистским пессимизмом (ибо не верю в конец России и не считаю это желательным).
То, что Путин явно пережил свое время - это понятно всем. Даже тем, кто тянет ему Осанну сегодня, они тоже это понимают, просто им заплатили, а жить нужно.
И то, что не видно кто придет на смену - правда, любой правитель старается зачистить поле вокруг себя. Но это никогда не мешало ни смене курса, ни появлению новых лидеров.
Я почти уверен, что к 21 году они проклюнутся, а Путин пойдет на заслуженный отдых. Где-то так. А вот пессимизм Ерофеевский заставляет задуматься.
Мне кажется, что он как раз НЕ
Вещает иго злых татар,
Вещает казней ряд кровавых,
И трус, и голод, и пожар
- а вот смену элит таки вещает.
И Ерофеев ощущение безнадежности для своего класса генеральских детей путает с концом света - а это всего лишь смена лидирующей группы.
Нет есть болваны, которые не понимают, но в образованщиине в большинстве своем понимают