Исторический отворот
При Владимире Путине Россия повернулась спиной к Европе
АЛЕКСЕЙ ЛЕВИНСОН
При Владимире Путине был совершен исторический поворот, точнее, отворот от курса, намеченного при Горбачеве и Ельцине, тоже фигурах безусловно исторических. Их курс был на интеграцию нашей страны в Европу в широком смысле этого понятия. Он отвечал историческим тенденциям к созданию «Соединенных штатов Европы». Отворот, совершенный при Путине, как оказалось, отвечает другой, более новой тенденции, обещающей быть также исторической по масштабам и последствиям. Это тенденция ухода из Европы как ценностного и политического единства либо дистанцирование от него.
Как назвать те ценности и идеалы, дух и строй, к которым тяготеют или уже устремились независимо друг от друга социальные и политические субъекты в Америке, Франции и Британии, Венгрии и Польше и Турции, а также и России? Фундаменталистский этатизм? Охлократическая автократия? Популистская бюрократия? Не очень подходят эти термины. Не более ли близки те, которые описывали политическую динамику в той же Европе в начале 1930-х гг.? Ту, которая привела к Второй мировой войне.
Если не брать моральную и политическую сторону этого нынешнего глобального тренда, а говорить о его социальной составляющей, то это отворот от «демократического» вектора к «популистскому». И «демос», и «популюс» - обозначения «народа». Только при «демократии» его дело - править (или контролировать правящих), а здесь его роль - «поддерживать». Во всех странах, где упомянутая тенденция проявилась, она обозначена персоной популярного лидера. В некоторых странах у него поддержка со стороны половины народа, во многих - со стороны большинства. И хотя Россия здесь на первых местах с фигурой президента, деятельность которого одобряли в апреле 82% взрослых жителей страны, она это движение не возглавляет. К счастью. Ибо куда оно приведет - его сторонники не знают. И, кажется, не думают.
Вот ведь что замечательно.
С тех пор,как под напором варваров рухнула Римская империя, просуществовавшая несколько веков, в Европе завороженной величием Рима,никогда не умирала идея возрождения европейского единства. И вот ведь, что замечательно.
Фашизм и Муссолини и Гитлера был отвратителен и ужасен. Но при этом фашисты как и их двойники антиподы коммунисты - желали построить Прекрасный Новый мир, и этот мир виделся им как некое единство фашистских/коммунистических наций Европы/мира - и в идеале как единая нация Европы. Т.е. в некоторой уродливой редакции,но идея великой римской империи у них продолжала жить.
Чем кардинально отличаются от тех времен популисты сегодняшнего дня - так это своей мелкотравчатостью. Великая Венгрия - это подхватить кусочек Украины и кусочек Румынии - да еще вечная слова Орбану - ну что это за масштаб?
А Трамп хочет сделать Америку "снова великой" - это в каком смысле? Что стеной отгородится она от Мексики - это величие? Эти "новые лидеры" просто мелки и задачи у них мелкие.
И да простят меня мои русские читатели - но что это такое: отхватили по кусочку у Молдовы, Грузии и Украины - господа, вот это вы называете величием? Ну и представления у вас о величии...
Т.е. тут я хочу возразить Левинсону. Это новое поколение противников европейских ценностей никаких серьезных ценностей взамен и не пытается предложить. Им нечего предложить, это маленькие люди. Когда-то Маяковский написал о сущности любви, что нужно "... срываться, ревнуя к Копернику, его , а не мужа Марьиванны считая своим соперником". Коперника а не Порошенко или Саакашвили.
Потому тут дело в общем кризисе белой цивилизации - если она выдвигает вот таких лидеров с вот такими задачами - отхватить кусочек земли у соседа, у которого нету армии.
И что меня необыкновенно изумляет - что публика российская действительно готова вот такую куклу проглотить как настоящее величие.
Этого я в принципе не могу понять. Можно как угодно ругать большевиков, но они хотели построить Новый Мир. И не соглашались на меньшее: еще Хрущев верил - вполне искренне, что он участвует именно в переделке всего мира
А Путин - реализует две мечты: отхватить у Грузии Южную Осетию и у Украины Крым. И после этого предлагает всей России насладиться таким величием
Не понимаю я подобных представлений о величии. Даже если забыть о законе и моральной стороне.
АЛЕКСЕЙ ЛЕВИНСОН
При Владимире Путине был совершен исторический поворот, точнее, отворот от курса, намеченного при Горбачеве и Ельцине, тоже фигурах безусловно исторических. Их курс был на интеграцию нашей страны в Европу в широком смысле этого понятия. Он отвечал историческим тенденциям к созданию «Соединенных штатов Европы». Отворот, совершенный при Путине, как оказалось, отвечает другой, более новой тенденции, обещающей быть также исторической по масштабам и последствиям. Это тенденция ухода из Европы как ценностного и политического единства либо дистанцирование от него.
Как назвать те ценности и идеалы, дух и строй, к которым тяготеют или уже устремились независимо друг от друга социальные и политические субъекты в Америке, Франции и Британии, Венгрии и Польше и Турции, а также и России? Фундаменталистский этатизм? Охлократическая автократия? Популистская бюрократия? Не очень подходят эти термины. Не более ли близки те, которые описывали политическую динамику в той же Европе в начале 1930-х гг.? Ту, которая привела к Второй мировой войне.
Если не брать моральную и политическую сторону этого нынешнего глобального тренда, а говорить о его социальной составляющей, то это отворот от «демократического» вектора к «популистскому». И «демос», и «популюс» - обозначения «народа». Только при «демократии» его дело - править (или контролировать правящих), а здесь его роль - «поддерживать». Во всех странах, где упомянутая тенденция проявилась, она обозначена персоной популярного лидера. В некоторых странах у него поддержка со стороны половины народа, во многих - со стороны большинства. И хотя Россия здесь на первых местах с фигурой президента, деятельность которого одобряли в апреле 82% взрослых жителей страны, она это движение не возглавляет. К счастью. Ибо куда оно приведет - его сторонники не знают. И, кажется, не думают.
Вот ведь что замечательно.
С тех пор,как под напором варваров рухнула Римская империя, просуществовавшая несколько веков, в Европе завороженной величием Рима,никогда не умирала идея возрождения европейского единства. И вот ведь, что замечательно.
Фашизм и Муссолини и Гитлера был отвратителен и ужасен. Но при этом фашисты как и их двойники антиподы коммунисты - желали построить Прекрасный Новый мир, и этот мир виделся им как некое единство фашистских/коммунистических наций Европы/мира - и в идеале как единая нация Европы. Т.е. в некоторой уродливой редакции,но идея великой римской империи у них продолжала жить.
Чем кардинально отличаются от тех времен популисты сегодняшнего дня - так это своей мелкотравчатостью. Великая Венгрия - это подхватить кусочек Украины и кусочек Румынии - да еще вечная слова Орбану - ну что это за масштаб?
А Трамп хочет сделать Америку "снова великой" - это в каком смысле? Что стеной отгородится она от Мексики - это величие? Эти "новые лидеры" просто мелки и задачи у них мелкие.
И да простят меня мои русские читатели - но что это такое: отхватили по кусочку у Молдовы, Грузии и Украины - господа, вот это вы называете величием? Ну и представления у вас о величии...
Т.е. тут я хочу возразить Левинсону. Это новое поколение противников европейских ценностей никаких серьезных ценностей взамен и не пытается предложить. Им нечего предложить, это маленькие люди. Когда-то Маяковский написал о сущности любви, что нужно "... срываться, ревнуя к Копернику, его , а не мужа Марьиванны считая своим соперником". Коперника а не Порошенко или Саакашвили.
Потому тут дело в общем кризисе белой цивилизации - если она выдвигает вот таких лидеров с вот такими задачами - отхватить кусочек земли у соседа, у которого нету армии.
И что меня необыкновенно изумляет - что публика российская действительно готова вот такую куклу проглотить как настоящее величие.
Этого я в принципе не могу понять. Можно как угодно ругать большевиков, но они хотели построить Новый Мир. И не соглашались на меньшее: еще Хрущев верил - вполне искренне, что он участвует именно в переделке всего мира
А Путин - реализует две мечты: отхватить у Грузии Южную Осетию и у Украины Крым. И после этого предлагает всей России насладиться таким величием
Не понимаю я подобных представлений о величии. Даже если забыть о законе и моральной стороне.