Небольшая паника на фондовых рынках

[trim_c]

Основные российские фондовые индексы показывают серьезное падение в ходе торгов в понедельник, 9 апреля. Индекс РТС к 15:30 упал на 11%, Индекс Московской биржи - на 9%. При этом мировые фондовые площадки в целом демонстрируют позитивную динамику, растут также цены на нефть. Лидерами падения стали акции компаний, чьи руководители попали под санкции

Comments

[arihanta51]

У наших оппонентов кончается терпение и прокол следует за проколом. Вроде нужно убеждать всех в причастности России к отравлению Скрипаля, а тут неожиданно подъехало расследование немецкой прокуратуры, из Гамбурга. Ведь кроме Лугового с Литвиненко встречался еще и Ковтун, который прилетел в Лондон из Гамбурга. Собственно прокуратура Гамбурга, по данным Британии, пришла к выводу о непричастности Лугового и несостоятельности официальной британской версии отравления Литвиненко. Выяснилось, что следы полония были обнаружены в офисе Березовского, где Луговой не был. А также загрязнению подвергся некий Скарамелла, который встречался с Литвиненко до Лугового. А значит и отравление произошло до. И теперь из и без того слабой цепочки Литвиненко-Скрипаль, отвалился Литвиненко.

И с провокацией очередной "химической атаки" вышла незадача. Пока ее готовили, Асад и Россия успели договорится о капитуляции оппозиции и их эвакуации с семьями. И тут химическая атака. И сейчас кому-то придется убеждать, что Асад решил похимичить тогда, когда в этом и смысла не было. Опять проблемы.

Терпение собственного населения, которому начинают скармливать такую низкопробную лажу, оно же не бесконечно. Может бить и не будут, но верить перестанут. А это плачевно, тем больше возможностей у путинской пропаганды.)

[sopatheticman]

Да, еще не зыбывайте, что несколько недель назад МО РФ выступили с заявлением о том, что им известно, что боевики и их покровители координируют провокацию с химическим оружием - боевики убивают мирных людей, их партнеры на западе поднимают информационною волну. Все по накатанной.

Каждый кто участвует в распространении информации по этой провокации должен отдавать себе отчет, что он помимо того что просто играет роль пропагандиста, еще и несет свою долю ответственности за убийство невинных людей, ведь он работает в тандеме с убийцами, ведь без его информационной поддержки у террористов не было бы интереса устраивать подобные смертельные провокации.

[arihanta51]

Заявление о провокации - это бессмысленно. Речь идет о освещении события в западных СМИ. А им МО не может запретить не говорить о провокации. Собственно сам факт, что западные СМИ так рьяно рассказывали об отравлении Скрипаля и говорит, что заказ на освещение был не от РФ. А кто истории раздул, тот скорее всего и придумал ее. Мы же не поверим, что Британия умышленно сыграла на руку Москве, придав огласке неудачное покушение.

А что касается ответственности - сейчас вообще никому нельзя доверять, кроме своих глаз. СМИ уже давно отошли от фактов и не брезгуют версиями и предположениями. Но это бизнес такой, чем "горячее" подача, тем выше интерес. Но за интерес к подобному отвечаем мы сами. И то не только их вина, но и наша. Ответственность придется делить.

[passer_by_plain]

... сейчас вообще никому нельзя доверять, кроме своих глаз. ...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D1%8F

[13_momeht]

==Собственно сам факт, что западные СМИ так рьяно рассказывали об отравлении Скрипаля и говорит, что заказ на освещение был не от РФ==

да-да, ведь при реальной химической атаке ,западные сми должны были почти молчать :)

логика у тебя примитивная!

[arihanta51]

А у тебя вообще есть логика? Кто-то захотел отравить Скрипаля. И выбрал сильнодействующий яд. Логика подсказывает, что его хотели убить, а не попугать. Тогда почему он жив? Есть только два разумных объяснения, либо не было сильнодействующего яда, либо ему ввели антидот сразу, в первые минуты после отравления. Логика подсказывает, что реаниматологи никогда в жизни не сталкивались с отравлением от VX, нужный им антидот вообще не входит в число того, чем могли спасать Скрипалей. А для того, чтобы у Скрипалей был шанс спастись, им должны были вколоть антидот еще врачи скорой. И логика приводит нас к выводу, что скорее всего, тот кто отравил Скрипаля и ввел ему антидот.

Теперь предположим, что это сделали русские. Они притащили сильную отраву, траванули, ввели антидот и ... что? С какой целью? Потому что хотели убить предателя, но одновременно и не хотели? А зачем убивать Скрипаля? Потому что Литвиненко? Так там подъехали результаты расследования прокуратуры Гамбурга. По данным, предоставленным им британцами, версия о причастности Лугового несостоятельна. Следы полония в офисе Березовского, где Луговой не был, а загрязнению следами подвергся некий Скарамелла, который встречался с Литвиненко до прилета Лугового. Британцы этого не знали? Логика подсказывает, что они просто врали, обвиняя Россию. И теперь снова непонятное покушение, неизвестно зачем.

Логика подсказывает, что нужно хотя бы несколько дней разобраться, кто, чем и зачем. Но о вопиющем случае применения химоружия было сообщено в тот же день. Там же полицейский пострадал? Логика подсказывает, что он тоже получил где-то дозу. Но следов не нашли. Нам рассказывают про какую-то гречку. Это бинарный газ. При смешении, два его компонента вступают в мгновенную реакцию с выделением мерзкого запаха. Его нельзя подсунуть. Его смешивают во время применения. Логика подсказывает, что такую отраву не выберут для скрытного убийства.

А еще этот Асад. Он прямо неадекват, применяет свое химоружие как специально, чтобы разрушить результаты и вызвать претензии. Только у него все наладится - он бац и снова. И все время эти "белые каски".

Логика подсказывает, что любое вменяемое СМИ начнет задавать вопросы, про Литвиненко, про химатаки Асада, и про Скрипалей. Слишком много нестыковок. Но они не задают вопросов, а значит это заказ. Разве мы видим обвинения системы безопасности Британии? Там то полоний, то новичок, русские киллеры как к себе домой ездят. И что? И тишина.

И когда эти СМИ начинают рассказывать о первом случае применения отравляющих веществ в Европе, они на что рассчитывают? Сейчас же нет проблем погуглить по соседнюю лабораторию. И мы с интересом узнаем, что Пентагон выплачивал денежные компенсации военнослужащим, которые подверглись воздействию отравляющих веществ, проходя службу рядом с этой лабораторией. То есть не только не первый в Европе, но далеко и не второй. А логика подсказывает, что странную забывчивость СМИ о предыдущих инцидентах можно объяснить только заказом. Им конкретно указали, о чем не стоит писать.

Так есть у тебя логика, сможешь объяснить, почему британцы врали в деле Литвиненко, но не врут сейчас? Почему врут про первый случай в истории, хотя такие случаи были и они известны? Почему Асад применял химоружие два раза, оба раза бессмысленно и бестолково и в присутствии "белых касок", которые эти применения и фиксировали? Почему по мирным, почему не по оппозиции с оружием? Зачем уговаривать Скрипаля поменяться на российских шпионов, а потом убивать его через 15 лет после разоблачения? Покажи пример своей логики.

[13_momeht]

==И выбрал сильнодействующий яд. Логика подсказывает, что его хотели убить, а не попугать. Тогда почему он жив? Есть только два разумных объяснения, либо не было сильнодействующего яда, либо ему ввели антидот сразу, в первые минуты после отравления==

Если газ, то да. А по последним данным был гель. Дальнейшие твои рассуждения этого не учитывают.

Вопрос зачем русским это. Ну точно не мстит Скрипалю. Но учитывая последние действия россии по созданию эфекта "осажденной крепости", все вписывается.

А зачем это Англии и западу? Будешь рассказывать про русофобию? Так с тебя смеяться будут!

==Только у него все наладится - он бац и снова.==
Что там наладилось у Асада? Он что уже освободил всю Сирию? Нет, Ну тогда не неси бред!

По Гамбургу кто первоисточник? Скинь , может тогда будет о чем поговорить!
А то очень для кого-то вовремя появилась эта инфа. Но ты этого же не заметишь :))