Найем: полиция превысила свои полномочия, ей разрешили досмотр, но не снос палаток
Демонтаж палаточного городка у Верховной Рады и задержание людей 3 марта незаконны, поскольку решение суда, которым руководствовалась полиция, разрешало только досмотр
( Read more... )
Есть право у полиции досматривать вещи и транспорт выезжающий из зоны АТО. Есть право у полиции осматривать улицы, парки, скверы, площади. Все, что не чья-то собственность, все имеют право и должны осматривать. Особенно по близости с органами власти и стратегическими объектами.
Почему никто не обратил внимание, что полиция пришла с предписанием на проведение оперативно-розыскных мероприятий в наметовом городке? Не с решением суда на снос, а на проведение мероприятий? Если бы им дали возможность досмотреть все что они должны были досмотреть, то %90, что никто бы не посмел дать приказ на снос лагеря. Потому что не было оснований. Потому что все по закону. Хотите посмотреть - не вопрос. Мирный протест. Включили камеры на телефонах, под камеры дали прошманать палатки. Мирный же протест с единственной целью - оказать политические давление для принятия законов.
Но с самого утра "вожди-депутаты" начали нагнетать обстановку и начали призывать людей приходить вод ВР.
"Нас собираются штурмовать" - основной месседж. Хотя, если бы не спровоцированное противостояние, штурмовать не было бы необходимости.
Все очень просто - провокаторам нужна была бойня, они ее провоцировали и, самое главное, они получили картинку для СМИ.
Остальной текст тут
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1833761516655801&set=a.287642224601079.73288.100000659128651&type=3
Reply
Я не очень доверяю авторам, которые точно знают что именно хотели провокаторы - в большинстве случаев они лгут. Но в данной ситуации это не важно
ВЫ не думаете - что одна из функций и даже прямых обязанностей полиции - НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ И ЗАЩИЩАТЬ ТОЛЬКО ЗАКОН?
Reply
Reply
Leave a comment