Я честно говоря не ожидал от вас такого наивного подхода... Шутка говорите. В каждой шутке есть только доля шутки.
Но в этом я переубеждать вас не буду, даже если это шутка как вы гооврите, это не меняет моих аргументов по поводу ошибочности расчетов и их репрезентативности.
И не стоит мне намекать на то что я незнаком с украинскими реалиями - я ведь живу в Украине :-)) Я также основывал свое мнение на психологическом феномене, который довольно таки распространен. Все как вы говорите начинается с шутки - но психологически это есть сброс негативного восприятия на определенный образ, в лингвистической составляющей это проявляется через дихотомию "свой-чужой", конкретно в вашем шуточном случае "москаль-не москаль". Москаль - не свой, он чужак, и как правило виновник наших бед. Далее уже дело техники. Если вам было интеерсно мое мнение на это счет, то скажу что это все довольно таки известные и исследованные феномены в психологии, в частности в таком направлении как "психология толпы" и управление коллективным сознанием. Очнь многие пиар технологии успешно используют особенности нашей психики, поэтому я совсем далек от мысли, чтобы рассматривать это сугубо в шуточной форме.
Москаль конечно не свой и никогда не был своим -уже в момент написания Москаль-чаривнык.
Но отсюда до "москаль - виновник наших бед" дистанция огромного размера как говорил полковник Скалозуб.
И можно выводить любые психологические заключения, а Поппер считал что из психоанализа можно вывести как подтверждение так и опровержения любого факта - но против социологии не попрешь. Антирусские настроения в Украине в 13 году - это настроения маргинальные. И сделать с этим фактом ничего нельзя - гораздо ярче выражены антиукраинские настроения в России, что и вылилось в агрессию и массовое ее одобрение
Если вы больше доверяете социологическим опросам, чем вполне устоявшейся психологической тенденции искать виновника своих бед во врагах, что мы наблюдаем сейчас воочию, то тогда пусть будет так :-)
Но в этом я переубеждать вас не буду, даже если это шутка как вы гооврите, это не меняет моих аргументов по поводу ошибочности расчетов и их репрезентативности.
И не стоит мне намекать на то что я незнаком с украинскими реалиями - я ведь живу в Украине :-)) Я также основывал свое мнение на психологическом феномене, который довольно таки распространен. Все как вы говорите начинается с шутки - но психологически это есть сброс негативного восприятия на определенный образ, в лингвистической составляющей это проявляется через дихотомию "свой-чужой", конкретно в вашем шуточном случае "москаль-не москаль". Москаль - не свой, он чужак, и как правило виновник наших бед. Далее уже дело техники. Если вам было интеерсно мое мнение на это счет, то скажу что это все довольно таки известные и исследованные феномены в психологии, в частности в таком направлении как "психология толпы" и управление коллективным сознанием. Очнь многие пиар технологии успешно используют особенности нашей психики, поэтому я совсем далек от мысли, чтобы рассматривать это сугубо в шуточной форме.
С уважением,
Reply
Но отсюда до "москаль - виновник наших бед" дистанция огромного размера как говорил полковник Скалозуб.
И можно выводить любые психологические заключения, а Поппер считал что из психоанализа можно вывести как подтверждение так и опровержения любого факта - но против социологии не попрешь.
Антирусские настроения в Украине в 13 году - это настроения маргинальные.
И сделать с этим фактом ничего нельзя - гораздо ярче выражены антиукраинские настроения в России, что и вылилось в агрессию и массовое ее одобрение
Reply
Reply
Leave a comment