В Союзе миллионы людей делали вид - и тут все согласны с Войновичем. А сейчас миллионы делают вид, что понимают происходящее. Только тогда принцип был другой, от власти требовалось дать минимум всем, чтобы продолжать править. А сейчас не требуется. Нет задачи на всеобщее счастье. Работайте.
Или воруйте. Сегодняшнему государству нет дела до того, каким путем будет получен первоначальный капитал. Путин не может быть настолько идиотом, чтобы верить, что страна без олигархов и достаточного количества "имущих", может хоть что-то показать в будущем.
Хотите как у них? Обязательно будет. 1% землян принадлежит больше, чем остальным 99% - вот это правда. Больше всего миллиардеров в США, из этого 1% им принадлежит половина. Тем немногим в США, которые владеют миром, принадлежит его половина - вот это и есть правда. И есть миллиардные Китай и Индия, которые тоже хотят "как у них". Китай - первая экономика планеты. В Китае миллиардеров больше, чем в Британии или Германии. Но вот денег у них меньше. США, Германия, Британия - там многовековая история ограблений, накопления первоначального капитала - ну, и сохранения этих капиталов. Наложенная на весь мир система, которая позволяет богатым становиться еще богаче - ей много столетий. И именно под нее заточены современные избирательные системы, право и суд.
И все хотят "как у них". Их система показала свою стабильность и продолжает переформатировать под себя планету. Разница - она в том, на каком уровне накоплений войдет туда 1% россиян, которые управляют моей страной. Будут ли они как в Китае - многочисленны и бедны (по сравнению с Британией, Германией и США), или же сделают тоже самое, что первые - ограбят весь мир.
Уже нет сомнений, что в предстоящем постиндастриле нет места главенству капитала. Его капитал - потребители, а это численность населения, которую при дичайшей миграции ни лидерам ЕС, ни США не удается нарастить. Вопрос - кто будет продавать 7-8 миллиардам потребителей, когда конкуренция действительно станет глобальной? Раньше это делали США, ну и скорее по архаичной привычке, примыкавшие к ним Британия-Германия-Франция-Япония. Канада? Глядим экономика - ба! Да это сырьевой придаток США. И Австралия сырьевой придаток. Но сырья же много добывается и потребляется. Не достаточно просто иметь с добычи СВОЕГО сырья. Лидеры имели маржу с продажи ВСЕГО сырья. А теперь это время уходит.
Смогут ли олигархи и Путин обеспечить себе "честную" долю с сырья россиян и их потребления? Не знаю, пока пытаются. Ведь мало заработать на продаже нефти миллиард. Нужно же еще самому что-то тратить. Вон, ЕС хочет взыскать с РФ 1,4 млрд за отказ покупать их свинину. Хотели бы россияне сами выращивать свиней и зарабатывать? Ну, чтобы в перспективе разбогатеть. Не смогут, в ЕС уже дешевле кредиты и значительней меры по поддержке с/хоз-ва на экспорт. Они изначально позволяли нам продавать сырье, чтобы было чем платить за их свиней. Стандартному туземцу подойдут бусы, ружье или Айфон Х, с олигархами так не пойдет. Им дали Куршавели, яхты, "Челси", Н.Кэмбелл, но они образованы и научены горьким опытом.
Наши олигархи захотели доли в общем пироге, равной доли. Все же было хорошо, продавали сырье, покупали хамон и бусики. Но постоянно жаловались на какую-то нефтяную иглу. Нефтяная игла - преобладание доходов от продажи энергоносителей над остальными доходами. Если кто не понял - нужно не меньше продавать нефти-газа, а больше других товаров. Вот пока мы радостно скупали всякие бусики (фондю в каждом доме, Карл!) нам платили бы за нефть и по 200. Но тут слегка поменялась структура потребления энергии.
Все, что попросили наши олигархи - раз нельзя торговать как всем (как всем монополистам, то есть грабить), дайте долю в ограблении населения ЕС. Время совпало удачно, у ЕС масштабный энергокризис на пороге, отношения великолепные. И тут нас решили заменить. Не отказали, просто решили заменить на других.
Все эти НАТО, ПРО, Украина, Крым, Донбасс, Сирия, "арабские весны" - это все действия по замене РФ на энергорынке ЕС. Нам указали место. Мы боремся.
В Союзе миллионы людей делали вид - и тут все согласны с Войновичем. А сейчас миллионы делают вид, что понимают происходящее. Только тогда принцип был другой, от власти требовалось дать минимум всем, чтобы продолжать править. А сейчас не требуется. Нет задачи на всеобщее счастье. Работайте.
Или воруйте. Сегодняшнему государству нет дела до того, каким путем будет получен первоначальный капитал. Путин не может быть настолько идиотом, чтобы верить, что страна без олигархов и достаточного количества "имущих", может хоть что-то показать в будущем.
Хотите как у них? Обязательно будет. 1% землян принадлежит больше, чем остальным 99% - вот это правда. Больше всего миллиардеров в США, из этого 1% им принадлежит половина. Тем немногим в США, которые владеют миром, принадлежит его половина - вот это и есть правда. И есть миллиардные Китай и Индия, которые тоже хотят "как у них". Китай - первая экономика планеты. В Китае миллиардеров больше, чем в Британии или Германии. Но вот денег у них меньше. США, Германия, Британия - там многовековая история ограблений, накопления первоначального капитала - ну, и сохранения этих капиталов. Наложенная на весь мир система, которая позволяет богатым становиться еще богаче - ей много столетий. И именно под нее заточены современные избирательные системы, право и суд.
И все хотят "как у них". Их система показала свою стабильность и продолжает переформатировать под себя планету. Разница - она в том, на каком уровне накоплений войдет туда 1% россиян, которые управляют моей страной. Будут ли они как в Китае - многочисленны и бедны (по сравнению с Британией, Германией и США), или же сделают тоже самое, что первые - ограбят весь мир.
Уже нет сомнений, что в предстоящем постиндастриле нет места главенству капитала. Его капитал - потребители, а это численность населения, которую при дичайшей миграции ни лидерам ЕС, ни США не удается нарастить. Вопрос - кто будет продавать 7-8 миллиардам потребителей, когда конкуренция действительно станет глобальной? Раньше это делали США, ну и скорее по архаичной привычке, примыкавшие к ним Британия-Германия-Франция-Япония. Канада? Глядим экономика - ба! Да это сырьевой придаток США. И Австралия сырьевой придаток. Но сырья же много добывается и потребляется. Не достаточно просто иметь с добычи СВОЕГО сырья. Лидеры имели маржу с продажи ВСЕГО сырья. А теперь это время уходит.
Смогут ли олигархи и Путин обеспечить себе "честную" долю с сырья россиян и их потребления? Не знаю, пока пытаются. Ведь мало заработать на продаже нефти миллиард. Нужно же еще самому что-то тратить. Вон, ЕС хочет взыскать с РФ 1,4 млрд за отказ покупать их свинину. Хотели бы россияне сами выращивать свиней и зарабатывать? Ну, чтобы в перспективе разбогатеть. Не смогут, в ЕС уже дешевле кредиты и значительней меры по поддержке с/хоз-ва на экспорт. Они изначально позволяли нам продавать сырье, чтобы было чем платить за их свиней. Стандартному туземцу подойдут бусы, ружье или Айфон Х, с олигархами так не пойдет. Им дали Куршавели, яхты, "Челси", Н.Кэмбелл, но они образованы и научены горьким опытом.
Наши олигархи захотели доли в общем пироге, равной доли. Все же было хорошо, продавали сырье, покупали хамон и бусики. Но постоянно жаловались на какую-то нефтяную иглу. Нефтяная игла - преобладание доходов от продажи энергоносителей над остальными доходами. Если кто не понял - нужно не меньше продавать нефти-газа, а больше других товаров. Вот пока мы радостно скупали всякие бусики (фондю в каждом доме, Карл!) нам платили бы за нефть и по 200. Но тут слегка поменялась структура потребления энергии.
Все, что попросили наши олигархи - раз нельзя торговать как всем (как всем монополистам, то есть грабить), дайте долю в ограблении населения ЕС. Время совпало удачно, у ЕС масштабный энергокризис на пороге, отношения великолепные. И тут нас решили заменить. Не отказали, просто решили заменить на других.
Все эти НАТО, ПРО, Украина, Крым, Донбасс, Сирия, "арабские весны" - это все действия по замене РФ на энергорынке ЕС. Нам указали место. Мы боремся.
Reply
Leave a comment