Сталин и мотивы убийств

[trim_c]

Бывают странные сближения - моя любимая фраза у Пушкина.
Потому любимая, что сталкивался с подобным без счета.

Вот в результате анализа моих критиков понадобился мне материал о Сталине - и на тебе, на сайте РС он есть, да притом совсем свежий. Притом там отвечает на вопросы о Сталине автор капитальнейшего трехтомного исследования именно

Comments

[jaroslavec]

"самое жесткое сопротивление коллективизации оказывали как раз те регионы, где не было крепостного права, либо оно было слабо развито, т.е. где был крепкий крестьянин-собственник, а главное - не было традиций общинного владения землей.
Но это как раз Украина, Дон и Кубань."

А также Север, Сибирь, Алтай, Дальний Восток. Но в схему они не укладываются, поэтому о них не упомянуто.

Демоничность и гениальность Сталина плохо вяжутся в верой в марксизм-ленинизм.Точнее, совсем не вяжутся.

"недоверие к украинцам" со стороны крайне подозрительного диктатора, который испытывал это недоверие к любым социальным группам и сообществам, от математиков и краеведов до своих же слуг, и при этом был основным двигателем украинизации, вплоть до физического уничтожения образованного городского населения, очень странная мотивация для такой атаки на деревню.

Наконец, следует вспомнить, что коллективизация и голодомор сопутствовали индустриализации, которая, как теперь уже твёрдо установлено, проводилась США и Англией. Жалкий советский импорт не мог и близко покрыть затрат.
Поэтому причины сталинской политики следует искать не в голове кавказского уголовника, из которого делают Люцифера, а в намерениях его настоящих хозяев.