По поводу критических замечаний - хочется обратить внимание на факты

[trim_c]

После того, как я разместил свою статью А был ли Голодомор получил я массу негативных откликов и почти никаких позитивных.

Критиков можно разделить на несколько групп.
Первая - отрицает самый факт массового голода на Украине и цифры погибших на уровне 3.5 млн; таких немного и спорить тут не с кем - они просто неграмотны и образовываться не

Comments

[haversine]

Мені здається, ви даремно витрачаєте час на дискусії з нелюдямі, що заходять потролити та познущатись. У Ваших дописах є над чим працювати з суто технічної сторони, тому що самі тези заперечити практично неможливо з огляду на ті факти і посилання, що Ви навели.
Моя думка: продовжуйте працювати за Вашим планом та не звертайте на істот, в яких немає розумного, людьского та божого
Дякую за вашу працю

[trim_c]

Я не вважаю що це нелюди. це люди.

І з ними треба розмовляти, ба, більш - конче потрібно розмовляти - це моє глибоке переконання

[haversine]

Якби ж то мати нескінчений ресурс по часу і енергії

[exceeder]

Якщо не розмовляти, якщо сидіти розлюченим і таїти в собі ненависть, то це не допоможе ані мирному співіснуванню у майбутньому, ні якнайшвидшому закінченню цієї підлої війни. Як говорив класик, населення переважно нейтральне стосовно війни, а війни відбуваються лише тоді, коли до влади приходять лідери з психологічно ненормальним ставленням до людського життя.

Нажаль, нейтральні, нормальні росіяни рідко сюди потрапляють. Це зрозуміло - і так їхній нелегальний злодій і шахрай росповсюджений у всіх ЗМІ до будь-якої теми, і не можна його змінити, так ще і тут нагадують скільки горя він приносить сусідям. Як бы соромно. Краще в інтернеті котитків розглядати. Ну, коли-ніколи, а потрапляють сюди через пошуки або лінки. І важливо ставитися до усіх, як до людин. Перш за все для власної самоповаги.

Трім-Сі тут заслуговує на всіляку повагу, через його переконливість і наполегливість.

[liberty_of]

«Т.е. эта группа требует, чтобы ей предложили мотив преступления»

Не совсем так. Хочется, чтобы вы предъявили прямые доказательства, что голодом морили именно сознательно и именно по национальному признаку.

Если ваша сторона приводит доказательства голодомора, то наша- должна привести подобные убедительные доказательства, что голодомора в вашей интерпретации не было. Я несильно усердно поискал. Например историк Борис Юлин. Но я ему не верю. Отсылки к переписи населения звучат очень неубедительно. А кто их составлял? Можно ли им верить? Потом некий Клим Жуков, написано военный историк. Его кривляния и юморестки вообще смотреть невозможно.

В общем я не нашёл. Вы убедили. Но поверить в это очень трудно.

Но вы, ваша киевская власть, спекулируете на этой теме. Спекулируете на трагедии. Из беды сделали политическое шоу. Этакий антипраздник, ритуал, имеющий именно антирусскую направленность.

Вы часто говорите, Украина и Польша должны закрыть вопрос Волыни. Это была трагедия и она в прошлом. Относитесь также и к Голодомору. Виновные уже давно

[trim_c]

Что значит "прямые доказательства"

Каким доказательством вы считаете распределение смертей - прямым? Или вам необходимы личные признания? А заградотряды - это какое доказательство?

И что значит я спекулирую? можно пример прочесть?

Я так и отношусь к Голодомору - это убийство и оно в прошлом. Но хотя бы признать факт вот такого многомиллионного убийства - хотя бы в память о миллионах жертв - СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ?

[liberty_of]

Следует.

Вы, я специально уточнил- ваша киевская власть.

[i_love_dogs_4]

То есть вы пишите тезис - это злой умысел, а потом пишите, что это невозможно доказать?
Веселуха!

[privacy_ua]

https://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2278... )

[jaroslavec]

Куда же пропал Дон ? Ах, там украинцев мало было..

[privacy_ua]

вы текст читали?
или только заголовок?

Где здесь Дон ?

[jaroslavec]

"1. Смерть десятков тысяч людей от голода в Украине в период января-октября 1932 р. произошла вследствие преступления против человечности, организованного партийно-советским руководством СССР

[4_o_4]

Ну да, Украина центр мира, а США со Сталиным до сих пор за него воюют))) Только никто не говорит, что сейчас идет Голодомор 2. Тоже в 2 этапа. У нас теперь ВВП на уровне 1991 года, с перспективой догнать Румынию при росте 5% около бесконечности, поскольку Румынии растет 5,6%.

[pharmazevt]

Мотивация Сталина совершенно ясна: истребить самый влиятельный и многочисленный мелкобуржуазный класс СССР - единоличное крестьянство, и совершенно логично, что самый сильный удар был нанесен в тех областях, где единоличное крестьянство, хлебопашество," наиболее процветало. Где "враг" сильнее, там сильнее и били

[4_o_4]

Вот сейчас второй этап и происходит. Мелкий и средний бизнес все замутил, да еще и народ поддержал.

кассоцид - отлично!

[xobbitua]

Пражская конференция осудила коммунизм, но только в 2010, так что в мире ещё остались люди, не видящие разницы с нацизмом и др. тоталитарными режимами, да тут история преподнесла сюрприз: ИГИЛ.

Действительно, если гено-цид это уничтожение по независящему от человека признаку рождения, то надругательства над иноверцами - это ж в теории повод для них сменить религию, или отказаться от имущества... Нарушение прав Человека, но с опцией - продать Душу ИГИЛу или КПСС...

[evgenynaydenov]

Это совсем не так. Советский Союз хотел вырваться из порочного круга Российской Империи, когда промышленные товары были дороги, а продукция сельского хозяйства - дёшева. Для этого нужно было создать свою промышленность, увеличить товарооборот между городом и селом, и снизить издержки в сельском хозяйстве, механизировав его. Промышленность нужно было создавать и в оборонных целях, чтоб Советский Союз не колонизировали как африканскую или азиатскую страну. Денег физически взять негде. Что-то концессии дадут, что-то добытые природные ресурсы. Оставался самый главный товар страны - зерно. Правительство решило урожай покупать по фиксированной заниженной цене. Это позволяло найти часть средств на индустриализацию, электрификацию, всеобщую грамотность и т д. Большая часть крестьянства хотело продавать по рыночной цене, причём подороже весной, когда урожая нет. Принудительная коллективизация не позволила сделать это. Правительство отнюдь не отбирало всё зерно из колхозов, оставляя в колхозных фондах и для мельниц и для