Вот только сегодня написал:
Надоело читать одни и те же глупые возражения.
Никто не объявил ни войны, ни военного положения - значит нет войны.
И объяснять, что самый популярный "довод" о том, что Россия не воюет, не стоит выеденного яйца и опровергается за минуту, как я получил целую пачку сообщений.
И все они соедржали такой вот "свежий" набор доводов
Не верю! Не бывает таких войн! Страны продолжают торговать и люди свободно ездят через границу - значит нет войны!
Ну как же так "нет войны"? Конечно же это не просто война, это даже типичная война - просто это другой тип войны: война метрополии с колонией.
Причем колония хочет освободиться, а метрополия - загнать ее обратно в стойло. И Империя намерений своих не скрывает - от первого разговора Бородая с Гиркиным и до последнего разговора Суркова с Волкером - говорится прямым текстом. ОРДЛО должно иметь право вето на любые международные действия Украины. Вплоть до Договоров о кредитах - это говорил Гиркину Бородай - какие требования следует озвучить. Те, кто лепечет о "гражданской войне" - это что же за гражданская война такая, в которой маленькая область страны требует - полного контроля над международной политикой этой страны - это ради этого гражданская война???
А Сурков высказался еще прямее - нам не нужны украиснкие территории ( привет ОРДЛО! - вы им не н ужгны, вы только орудие), МЫ (имперский центр то есть) должны иметь контроль над действиями Киева.
А Киев жаждет свободы, одушевлен жаждой независимости и лозунгом "Никогда больше!"
Но как всегда в войнах колоний - эти две страны были одним целым не годы - века. И они связаны не тысячами, а миллионами различных нитей. Это взаимодополнительность хозяйственных комплексов, это единые транспортные и электрические сети, это миллионы дружеских и родственных связях, это традиционные партнерства в торговле и финансах, это трудовые мигранты - все не перечесть.
И конечно невозможно все это единым решением волевым оборвать - просто невозможно, это не примут с обеих сторон очень многие. Потому война идет - и одновременно движутся товарные, финансовые, человеческие и информационные потоки.
И неправда что так не бывает - напротив в таких войнах только так и бывает. И достаточно подумать минутку - и станет понятно: да как раз напротив, в таких войнах иначе не бывает. И я полагаю в войнах Франции со своими африканскими колониями именно так и было. Потому что просто не может быть иначе. И каждый культурный марокканец сегодня в независимом Марокко прекрасно говорит по французски, смотрит французское кино и ТВ, читает французские газеты - а во многих семьях и дома говорят по французски. Но при этом они не становятся французами и в колониальной войне воевали за независимость. А во время войны продолжались торговля, сообщение, трудовая миграция...
Т.е. перед нами на Донбассе типичная колониальная война - метрополия желает силой восстановить свое господство над непокорной колонией. Но - поправьте меня, если я ошибаюсь, - кажется ни одной такой войны метрополия не выиграла. Войны в бывшей Югославии - самый последний пример.
И судьба лидера Югославии, который, напомню, при полном благословении и полной поддержке России, пытался силой загнать назад непокорные малые народы, - прообраз того, что ждет Россию и Путина, если они не одумаются.
И все эти доводы, и все отличия постколониальной войны государств, что НЕКОГДА были едины от войны между двумя государствами, которые НИКОГДА не были едиными - вполне типичны и ничего особенного тут нет. Если конечно не отталкиваться от войны СССР - Германия, или США- Япония - и не доказывать: а вот на такую войну ведь непохоже! Да на такую не похоже.
А вот на постколониальную очень похоже. И даже на войну суверена с вассальной но не колониальной страной уже похоже, если вассалитет долгий. А потому уже на Афган намного больше похоже, чем на войны империалистических хищников.
Все это вещи очевидные, вся эта аргументация "проста, как истина, скучна как совершенство".
И этот текст вполне может использоваться - и я не сомневаюсь - многократно будет использоваться - как ссылка - чтобы не повторять скучных доводов.
Но тут есть и проблема, вот она не так скучна, она любопытна. А как так получилось, что русские сами до всего этого не додумались? Это же не сложные и не глубокие мысли - они просты.
Вот не десятки - сотни человек приходят из России с доводами
- был переворот потому что в Конституции есть статьи (список трех статей)
- это не война потому что никто не объявлял войну и военное положение не вводил
- это не война потому что торгуют и ездят.
ВНИМАНИЕ! - важный вопрос. Они что - искренне считают что тут 40 миллионов идиотов которые никогда этих доводов не видели и не слышали и прям сейчас будут ими сражены?
А если так не считают - почему новые и новые волны катятся сюда из России, волны людей, которые пришли просветить тупых хохлов, вооружившись ... ВОТ ЭТИМИ УБОГИМИ ДОВОДАМИ????.
И они всерьез полагают, что эти убогие и тысячи раз повторенные слова что-то доказывают? и эти глупости в их головах - КАЖУТСЯ НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ?
Они в это верят - не все, есть платные, но большинство искренне верят.
Вот то, что они верят в эту убогую пропаганду и верят, что ее невозможно опровергнуть,более того, получив ответы - через неделю возвращаются - РОВНО С ТЕМ ЖЕ УБОГИМ НАБОРОМ - и можно весь цикл повторять сначала - вот это действительно проблема.
И она заслуживает исследования.
А три стандартных довода про Майдан и про то, что нет войны раз есть торговля - нет, эти доводы серьезного изучения не заслуживают.
И вполне ясно, что закончит Россия как Югославия. Потому что воображает, что можно утраченное величие вернуть силой оружия. Тогда как России попросту нечего предложить бывшим колониям, у нее нет для них никаких идей. Только стволы, только убийство
Стволы и убийство есть главные доводы бандитов. Но величия у бандитов не бывает.