Пожалуй можно подвести итоги - и выявить проблему
Я имею в виду опрос по поводу достоверности замечательной фразы о Бандере
Степан Бандера признанный пособник Гитлера и организатор зверской расправы над полякам и евреями на Западной Украине
И любопытнейших комментариев к нему.
Прежде всего объективный результат на настоящий момент.
Вот такая у нас картинка. Чрезвычайно любопытна что поддержавших и в основном поддержавших фразу 20%, а граждане России составляют 46% посетивших журнал с момента публикации опроса.
Первый вывод даже несколько радует: среди моих читателей-россиян не более половины рискнули согласиться. Вполне возможно. что есть и еще в основном согласные - но им неловко высказываться.
И для такой неловкости бесспорно основания имеются.
Объективные данные
Даже если заглянуть именно в российскую Вики давно известную свое полной объективностью по отношению к Украине вообще и украинскому национализму в особенности, так вот - даже из российской Вики несложно почерпнуть следующие сведенья о Бандере:
- 22 июня 19412 года началась война
- 30 июня немцы взяли Львов, 29 июня после публикации страшных фотографий - ликвидации заключенных в львовской тюрьме работниками НКВД (на то время деятельность НКВД в массовом сознании была тесно связана с евреями) во Львове случился еврейский погром; Бандера в описываемое время находился в Кракове;
- 5 июля, после публикации Акта о независимой Украине Бандеру и еще нескольких руководителей ОУН(б) подвергают аресту и на этом история взаимодействия ОУН(б) - бандеровцы с гитлеровцами заканчивается, сотрудничество во время ВОВ продлилось две недели; свободу Бандера получит уже в сентябре 1944 года;
- после освобождения предложение вести совместную борьбу против Москвы Бандера отверг;
- волынская трагедия происходила в первой половине 1943 года и Бандера - узник Заксенхаузена никак не мог быть организатором этих событий;
- один из братьев Бандеры погиб возглавляя партизанский отряд, двое других - погибли в Освенциме.
Из этих сведений получается, что сотрудничество немецким командованием продлилось две недели, а организатором антипольских и антиеврейских акций Бандера быть никак не мог. Он физически был слишком удален от мест событий, а мобильных телефонов и интернета у него не было.
К настоящему можно присоединить тот факт, что до свой смерти (по приказу Хрущева убит агентом КГБ в 1959 году) Бандера проживал в ФРГ, и что ни одна комиссия по денацификации никаких претензий к нему не имела - т.е. он юридически признан человеком, не совершавшим преступлений против человечности.
Жажда понимания
Установить все эти факты - требуется минут 10.
Потому чрезвычайно любопытно было бы прочесть объяснения тех, кто несмотря на это все полагает фразу Нерсесян (выделана красным в начале) верной полностью или в основном.
Мне действительно очень хочется понять, какими мотивам объясняли эти люди свой выбор - ведь полная несостоятельность обвинений режет глаз даже если пользоваться пусть и предвзятыми по отношению к Бандере, но хоть несколько адекватными источниками.
В частности, хотелось бы прочесть объяснения таких активных моих комментаторов как lycoperdon, valerijfjodorov,cheshit, Рейнеке Лис, trykin -эти господа охотно комментируют как минимум половину моих текстов - за что я им искренне благодарен, без всякой иронии.
Но тут просто меня мучит жажда понимания, потому что рационально я такой результат объяснить себе не могу
Обращаю внимание всех перечисленных выше, а также других комментаторов на следующий факт:
мы не обсуждаем хорошим был Бандера или плохим
Мы обсуждаем очень конкретные обвинения: сотрудничество с гитлеровской Германией и организация зверских расправ над поляками и евреями. Все остальное - чистой воды оффтоп.
Господа - старайтесь придерживаться темы обсуждения, обсуждая все проблемы мира мы никогда не получим никаких результатов.
С нетерпением жду ваших комментариев