Текст без морали
Зловредный Пушкин.
Вы не поверите, но есть такой. Есть такой Пушкин, которого русскому читателю лучше не читать - об этом рассказал Иван Давыдов читателям
. Не верите - читайте. И проверяйте, умоляю - непременно проверяйте, не верьте злокозненному либералу Давыдову.
Жечь книги в стране торжествующего антифашизма
- красивый ход, демонстрирующий нашу власть
над историей
/Иван Давыдов/
Если вы смотрите российское ТВ (надеюсь, впрочем, что не смотрите, я делаю это время от времени по служебной необходимости, и наверняка эти опыты проходят не без последствий для психики, а молока за вредность от начальства не допросишься), так вот, если вы вдруг чего-то ради смотрите российское ТВ, то знаете наверняка, что это за ужасный человек - Джордж Сорос. Сотрясатель мировых рынков, разрушитель государственных суверенитетов, коварный враг, посредством раздачи грантов и публикации учебников пытавшийся ослабить нашу обороноспособность. Хорошо, спохватились, хоть и поздно, и объявили его фонд «Открытое общество» нежелательной организацией.
И с тех пор, как объявили (кстати, в 2015-м, как раз тогда, когда запрещенная не территории РФ «Боко харам» присягнула на верность ИГИЛ, также запрещенной на территории РФ), волнами расходятся по стране новости об актах освобождения от заразы западных ценностей.
Книги, изданные в девяностые при поддержке Фонда Сороса, изгонялись из библиотек - то в Свердловской области, то в Коми, иногда их даже жгли. Жечь книги в стране торжествующего антифашизма - красивый ход, демонстрирующий нашу власть над историей, богатая рифма.
И вот теперь - новость из библиотек Архангельской области. Там изымают из фондов книги проекта «Пушкинская библиотека». Сорос их даже не издавал, он просто в 1997 году решил покупать у российских издательств новые книги и раздавать библиотекам в регионах. Самые разные - от Пушкина до справочников и от Лотмана до «Сборника законов Российской Федерации». И вот 20 лет эти книги стояли на полках. Возможно, даже детям в руки попадались. Но всякому ведь патриотически мыслящему человеку ясно, что тот Пушкин, на котором печать богомерзкого фонда, - это уже не наш Пушкин. Это их Пушкин, порченый Пушкин, ядовитый Пушкин. Хорошо, хоть теперь сообразили. Дошли руки.
А что, Александр Сергеевич, не разжигал ли ваш Онегин ненависти и вражды по отношению к социальной группе «сочинители плохих стихов»? Антон Павлович, а что там у ваших сестер под платьями? Не пояса ли шахидок? В глаза смотреть, я сказал!
Это не эксцессы исполнителей на местах, между прочим. Это политика, сознательная и последовательная. Точно так же громили (кстати, в 2015-м, как раз тогда, когда запрещенная на территории РФ «Боко харам» присягнула на верность ИГИЛ, также запрещенной на территории РФ) фонд Дмитрия Зимина «Династия», издававший научно-популярные книги. Их пока из библиотек почему-то не изымают, и остается только надеяться, что это досадное упущение вскорости будет исправлено. В некоторых, сам читал (хоть и не верится, что такое в нашей стране возможно), отрицались идеи креационизма, а это ведь статья 148, часть 1, оскорбление чувств верующих!
Здесь мог бы быть какой-нибудь финал, не лишенный пафоса. Какая-нибудь битая метафора - про государственный террор и бомбу под будущее. Но вместо длинного рассуждения будет короткий вопрос: так за что же все-таки в официальных российских изданиях принято было без любви отзываться о движении «Боко харам»? Ведь уже в названии нигерийской группировки - такая близкая, понятная и даже уже отчасти реализованная на территории Российской Федерации цель.
И никакой морали в заключение - вот ведь что раздражает. Но что с него взять - с либерального-то автора, да еще защищающего и чуть ли не рекламирующего деяния Сороса? Ясно, что гнилой человек.
Так что и останется текст без морали
Вы не поверите, но есть такой. Есть такой Пушкин, которого русскому читателю лучше не читать - об этом рассказал Иван Давыдов читателям
. Не верите - читайте. И проверяйте, умоляю - непременно проверяйте, не верьте злокозненному либералу Давыдову.
Жечь книги в стране торжествующего антифашизма
- красивый ход, демонстрирующий нашу власть
над историей
/Иван Давыдов/
Если вы смотрите российское ТВ (надеюсь, впрочем, что не смотрите, я делаю это время от времени по служебной необходимости, и наверняка эти опыты проходят не без последствий для психики, а молока за вредность от начальства не допросишься), так вот, если вы вдруг чего-то ради смотрите российское ТВ, то знаете наверняка, что это за ужасный человек - Джордж Сорос. Сотрясатель мировых рынков, разрушитель государственных суверенитетов, коварный враг, посредством раздачи грантов и публикации учебников пытавшийся ослабить нашу обороноспособность. Хорошо, спохватились, хоть и поздно, и объявили его фонд «Открытое общество» нежелательной организацией.
И с тех пор, как объявили (кстати, в 2015-м, как раз тогда, когда запрещенная не территории РФ «Боко харам» присягнула на верность ИГИЛ, также запрещенной на территории РФ), волнами расходятся по стране новости об актах освобождения от заразы западных ценностей.
Книги, изданные в девяностые при поддержке Фонда Сороса, изгонялись из библиотек - то в Свердловской области, то в Коми, иногда их даже жгли. Жечь книги в стране торжествующего антифашизма - красивый ход, демонстрирующий нашу власть над историей, богатая рифма.
И вот теперь - новость из библиотек Архангельской области. Там изымают из фондов книги проекта «Пушкинская библиотека». Сорос их даже не издавал, он просто в 1997 году решил покупать у российских издательств новые книги и раздавать библиотекам в регионах. Самые разные - от Пушкина до справочников и от Лотмана до «Сборника законов Российской Федерации». И вот 20 лет эти книги стояли на полках. Возможно, даже детям в руки попадались. Но всякому ведь патриотически мыслящему человеку ясно, что тот Пушкин, на котором печать богомерзкого фонда, - это уже не наш Пушкин. Это их Пушкин, порченый Пушкин, ядовитый Пушкин. Хорошо, хоть теперь сообразили. Дошли руки.
А что, Александр Сергеевич, не разжигал ли ваш Онегин ненависти и вражды по отношению к социальной группе «сочинители плохих стихов»? Антон Павлович, а что там у ваших сестер под платьями? Не пояса ли шахидок? В глаза смотреть, я сказал!
Это не эксцессы исполнителей на местах, между прочим. Это политика, сознательная и последовательная. Точно так же громили (кстати, в 2015-м, как раз тогда, когда запрещенная на территории РФ «Боко харам» присягнула на верность ИГИЛ, также запрещенной на территории РФ) фонд Дмитрия Зимина «Династия», издававший научно-популярные книги. Их пока из библиотек почему-то не изымают, и остается только надеяться, что это досадное упущение вскорости будет исправлено. В некоторых, сам читал (хоть и не верится, что такое в нашей стране возможно), отрицались идеи креационизма, а это ведь статья 148, часть 1, оскорбление чувств верующих!
Здесь мог бы быть какой-нибудь финал, не лишенный пафоса. Какая-нибудь битая метафора - про государственный террор и бомбу под будущее. Но вместо длинного рассуждения будет короткий вопрос: так за что же все-таки в официальных российских изданиях принято было без любви отзываться о движении «Боко харам»? Ведь уже в названии нигерийской группировки - такая близкая, понятная и даже уже отчасти реализованная на территории Российской Федерации цель.
И никакой морали в заключение - вот ведь что раздражает. Но что с него взять - с либерального-то автора, да еще защищающего и чуть ли не рекламирующего деяния Сороса? Ясно, что гнилой человек.
Так что и останется текст без морали