И еще одна практически неразрешимая проблема
Я воспроизведу диалог, который случился при обсуждении моего вчерашнего поста Важная проблема - ПРАКТИЧЕСКИ НЕРАЗРЕШИМАЯ
И сделаю я это потому, что очень давно хочу выяснить для себя этот вопрос. Итак, смотрим
Rederik Shoohart
Если у вас сейчас в школах преподают, что украинцы появились более 140 тысяч лет назад, то даже не знаю кто их мог придумать. Явно не Ярош. )))
dralexandra
= Если у вас сейчас в школах преподают, что украинцы появились более 140 тысяч лет назад =
Ничего подобного в школах не преподают. http://uchebniki-online.net/255-istoriya-u
А что это за учебник? Авторы, год издания?
Собственно, если что-то такое и написали в 90-х, то это просто дурацкий оборот речи.
Rederik Shoohart
<А что это за учебник? Авторы, год издания? ;
dralexandraВот этот учебник. Правда, 2000 года издания.
http://shron.chtyvo.org.ua/Liakh_Roman/Istoriia_Ukrainy_Z_naidavnishykh_chasiv_do_XV_st_7_klasu.pdf
Но значков параграфов там нет, хотя есть рисунок с кроманьонцами (или кто это?). А про древнейших людей написано следующее:
"1. ЗАСЕЛЕННЯ ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ
На сучасній території України стародавня людина з’явилася близько 150 тис.
років тому. На той час тут панував досить теплий, вологий клімат. На рівни
нах, узгір’ях, вкритих рослинністю помірних широт, паслися стада бізонів, гігантських оленів, антилоп, мамонтів, носорогів. У лісах, горах водилися хижаки - леви,
ведмеді, вовки.
Давню історію людства умовно поділено на доби залежно від матеріалу, з яко
го виготовлялася більшість знарядь праці: кам’яну, мідно-кам’яну (енеоліт),
бронзову та залізну. Кам’яна доба, у свою чергу, поділяється на палеоліт («пала-
йос» - давній і «літос» - камінь), мезоліт («мезос»-середній), неоліт («нео»-новий).
Кожен період відповідає певним змінам у господарстві, суспільному устрої, ідео
логічних уявленнях, зовнішності давньої людини."
Ничего военного, в общем. Скорее всего та картинка, вообще, фейк.
Итак - диалог перед вами я его немного сократил, чтобы четко выступила суть.
Обратите внимание - Rederik Shoohart выглядит вооруженным до зубов у него сканы картинок и титульного листа - учебник есть!
Учебник истории - где нацистыхохлыубогиеидиоты - пишут - можете себе представить? -будто великие укры появились 140 000 лет назад!.
После Великого Вопроса - о том когда впервые упоминаются украинцы в документах - это второй по частоте вопрос до Майдана.
Сакраментальный вопрос об учебнике истории согласно которому украинцы появились.. 140 000 лет тому назад. Мне россияне весьма разных взглядов и уровня образования - вплоть до весьма утонченных интеллектуалов и известных русских поэтов задавали буквально десятки раз.
Хотя в первом издании было неаккуратное выражение, и речь о том, что НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ ЛЮДИ ПОЯВИЛИСЬ 140 ТЫС ЛЕТ НАЗАД - а еще точнее - что это самые древние стоянки, которые мы обнаружили - гарантировано можно утверждать что неандертальцы и возможно денисьевцы встречались тут и раньше, просто мы пока не нашли таких древних следов.
Да в оригинале и первом издании сказано было неудачно. И притом что у нас вариантов учебников несколько - но вот тот сакраментальный БЫЛ ИЗВЕСТЕН БУКВАЛЬНО ВСЕЙ ИНТЕРНЕТ РОССИИ.
Т.к. я начал активно писать в интернете в 2004-м, то уже к 2005-му таких сообщения я получил с десяток (потом я их получил больше).
И я провел собственный мини-опрос.
Я опросил примерно 20 человек преподавателей нашего небольшого университета - и отдельно 7 человек с кафедры истории.
Ни один преподаватель о таком учебнике не слышал.
И я опросил своих студентов - их тогда у меня было примерно полторы сотни - т.е. спрашивал даже не на лекциях, а на практических.
Ни один из студентов о таком не слышал.
А вот россияне были прекрасно осведомлены - чуть ли не поголовно.
И Rederik Shoohart прекрасно осведомлен и даже сканы имеет на вооружении.
А теперь господа, внимане - ПЕРЕД НАМИ ПРОБЛЕМА!
Как же так получилось, что есть учебник украинский, о котором все россияне знают, а украинцы - ну ни в зуб ногой.
Я крайне хочу получить ответ - и прежде всего от россиян - КТО ЖЕ ЭТО ИХ ТАК ПРОСВЕТИЛ?
PS В самой первой редакции речь шла об учебнике где упоминались великие укры - а такой был? Просветите, кто в курсе дела - это побочный вопрос.
Главный выше, готов повторить
КАК ПОЛУЧИЛОСЬ ТАК ЧТО ЕСТЬ УКРАИНСКИЙ УЧЕБНИК О КОТОРОМ УКРАИНЦЫ НЕ ЗНАЮТ ПОЧТИ НИЧЕГО, - ЗАТО ВСЕ РУССКИЕ ВСЁ ЗНАЮТ?