Еще одна загадка менталитета
Господа, потребуется немного внимания.
В своем предыдущем тексте я среди прочего написал:
Сравнение черепов киевских древних захоронений и черепов крестьян Киевской области пятидесятых годов показало очень большие совпадения, т.е. это как раз и есть прямые потомки жителей Киевской Руси, в чем не так уж много удивительного.
Мне казалось, что написал понятно.
И еще добавил в тексте
для тех, кто не понял с первого раза
ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ЖИТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ ЖИВУТ В КИЕВЕ
Однако вынужден цитировать комментарии россиян
wayfarer999 Нууу-у очень спорный тезис! Если не сказать, что смешной ))
И вы, по-видимому, сможете это доказать?
janoshikНо прямых потомков киевлян XIII века очень мало-население Киева было полностью уничтожено монголами а Поднепровье, где обитала примерно половина русинов, превратилось в пустыню, усыпанную человеческими костями.
woronov. Какое отношение украинцы, декларирующие что они совсем даже не русские, имеют к киевским русам? Откуда они взялись, если там жили киевские русы?
annamarriaПРЯМЫЕ ПОТМКИ ЖИТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ ЖИВУТ ИМЕННО В КИЕВЕ - с чего вы взяли? Прошло 1000 лет - включая кровопролитные войны, сопровождавшиеся миграцией населения в более безопасные места.
Скорее уж они будут жить в Новосибирске и Петербурге, чем на неоднократно выжженных разоренных набегами землях
Господжа читатели. как вам кажется - все эти комментаторы небольшого текста, которые на него отвечают - ОНИ ВООБЩЕ ЕГО ЧИТАЛИ?
Потому что в тексте написано на чем я основываюсь - на данных антропологов, которые провели сравнение черепов. Потому что исследование выполнялось где-то в 60-х годах по захоронениям 50-х годов и Киевской Руси.
А вот на каких конкретных данных основывают свои соображения эти господа?
да ни на каких - на общих словах в лучшем случае.
Но дело даже не в том.
ОЕНи вообще читать по-русски умеют? Или толлько повторять оплаченные им мантры? Вот в чем вопрос.
Как кажется тебе , читатель - чем объясняется столь странная неспообность пролчесть небольшой текст?
В своем предыдущем тексте я среди прочего написал:
Сравнение черепов киевских древних захоронений и черепов крестьян Киевской области пятидесятых годов показало очень большие совпадения, т.е. это как раз и есть прямые потомки жителей Киевской Руси, в чем не так уж много удивительного.
Мне казалось, что написал понятно.
И еще добавил в тексте
для тех, кто не понял с первого раза
ПРЯМЫЕ ПОТОМКИ ЖИТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ ЖИВУТ В КИЕВЕ
Однако вынужден цитировать комментарии россиян
wayfarer999 Нууу-у очень спорный тезис! Если не сказать, что смешной ))
И вы, по-видимому, сможете это доказать?
janoshikНо прямых потомков киевлян XIII века очень мало-население Киева было полностью уничтожено монголами а Поднепровье, где обитала примерно половина русинов, превратилось в пустыню, усыпанную человеческими костями.
woronov. Какое отношение украинцы, декларирующие что они совсем даже не русские, имеют к киевским русам? Откуда они взялись, если там жили киевские русы?
annamarriaПРЯМЫЕ ПОТМКИ ЖИТЕЛЕЙ КИЕВСКОЙ РУСИ ЖИВУТ ИМЕННО В КИЕВЕ - с чего вы взяли? Прошло 1000 лет - включая кровопролитные войны, сопровождавшиеся миграцией населения в более безопасные места.
Скорее уж они будут жить в Новосибирске и Петербурге, чем на неоднократно выжженных разоренных набегами землях
Господжа читатели. как вам кажется - все эти комментаторы небольшого текста, которые на него отвечают - ОНИ ВООБЩЕ ЕГО ЧИТАЛИ?
Потому что в тексте написано на чем я основываюсь - на данных антропологов, которые провели сравнение черепов. Потому что исследование выполнялось где-то в 60-х годах по захоронениям 50-х годов и Киевской Руси.
А вот на каких конкретных данных основывают свои соображения эти господа?
да ни на каких - на общих словах в лучшем случае.
Но дело даже не в том.
ОЕНи вообще читать по-русски умеют? Или толлько повторять оплаченные им мантры? Вот в чем вопрос.
Как кажется тебе , читатель - чем объясняется столь странная неспообность пролчесть небольшой текст?