История от Розенбаума

[trim_c]

Комментарий к предыдущему

Вернувшись из поездки в Афганистан, где он давал концерты для советских солдат, Александр Розенбаум рассказал такую историю.

Вот представьте себе, едут наши по дороге на броне. И один солдат замечает: что-то зашевелилось в зелёнке. Дал туда очередь. Потом остановили машину, пошли поглядеть

Comments

[trickyshot]

Вина не совсем в том, кто выпустил ракеты а в том, что прикрываясь антитеррористической операцией, киевские власти лупят по мирным жителям. Если бы было объявлено военное положение, гражданская война, то все было бы на своих местах, а Турчинов с Аваковым поступают низко и подло.
112 . ua/mnenie/video-posle-raketnogo-udara-v-luganske-smotret-nelzya-ne-smotret-70892 . html

[trim_c]

Так таки и лупят по мирным жителям?
И в кого попали?

А террористы не обстреливали пограничников из жилых районов - или таки обстреливали?

Они не понимали, что жителей подставляют - или делали это сознательно?

ЗЫ и когда наконец мне видео перестанут выкладывать в качестве "доказательств" - это вообще достижимо?

[trickyshot]

Ничего, что на это видео ссылается креативный продюсер канала 112 Украина? Там же в статье ссылка на его фейсбук.

С Вашей точки зрения оправдано применение артиллерии и авиации по мирным кварталам из-за того, что там расположены силы врага?

На войне-да.Но украинские националисты

[farnabazsatrap]

уверяют, что ведут борьбу с горсткой террористов из РФ, а не с подаренным им большевиками русским народом.

Re: На войне-да.Но украинские националисты

[trickyshot]

Ну так и я про то же. Я ж с этого и начал - что именно в этом низость и подлость властей.

[trim_c]

Чего. А кто такой этот креативный продюсер? Это креативный журналист. И кто-то его креатив оплачивает. Можно узнать - кто?

И я повторю свой вопрос.
А террористы не обстреливали пограничников из жилых районов - или таки обстреливали?

Они не понимали, что жителей подставляют - или делали это сознательно?

[trickyshot]

Нет, они не понимали, что киевская власть пойдет на артобстрел жилых кварталов. А Вы, считая что это было неизбежно, ответили на мой предыдущий вопрос, я правильно понял

Каким образом повстанцы могут обстреливать

[farnabazsatrap]

пограничников из жилых районов ?

Да, они именно повстанцы, а не террористы, поскольку не берут никого в заложники и не убивают заведомо мирных людей, чтоб заставить третьих лиц принять их требования.

Re: Каким образом повстанцы могут обстреливать

[thomas_brute]

Самым обыкновенным образом могут обстреливать. Из огнестрельного оружия.
Вот таким образом, например: www.youtube . com/watch?v=_kd315aI4f8

[thomas_brute]

1) 2.06
2) Стреляют по пограничникам из жилой зоны

И?

(Не существует никакой ЛНР и, соответственно, не может существовать ее территории)

[thomas_brute]

Между прочим, я согласен, что не террористы. Какие-то их действия, может, и можно квалифицировать как терроризм, но в целом неправильно их так называть. Просто это нынче модное слово, которым затыкают все дыры. Все равно как "фашист". Мода не от нас пошла, и все ж...

"Бандиты" - более адекватный термин. "Повстанцы", "боевики" - если нужно более нейтрально. "Ополченцы" - комплиментарно.

[zebra24]

Звания комбатантов они пока не заслужили (не все).
Ополчение обязано поддерживать порядок на оккупированной территории, а приехать, поубивать ментов, взять в заложники всё что шевелиться и называться ополченцами - не, не получится.

То есть речь не о погранзаставе, а об администрации,

[farnabazsatrap]

в поселении, контролируемом повстанцами, соответственно, они гражданскими не прикрываются.

А довод этот исходно используется для оправдания обстрела ОГА.

Re: То есть речь не о погранзаставе, а об администрации,

[thomas_brute]

Каком еще "поселении"? Есть эта часть пограничников на окраине Луганска, а рядом жилые дома, откуда велся обстрел.