Гибридная агрессия Кремля. Крым
Российский оппозиционер, заместитель председателя партии ПАРНАС Илья Яшин опубликовал доклад "Гибридная агрессия Кремля", посвященный войне России против Украины.
В докладе много интересных материалов, но сейчас я хочу предложить вашему вниманию несколько небольших отрывков, посвященных аннексии Крыма. Делаю я это для того, чтобы если не прекратить (я осознаю, что это невозможно) то хотя бы несколько сократить поток комментариев в духе "Крым высказался на рефререндуме... это было решение народа... никакой аннексии не было... российская армия там уже была, не было никакого вторжения" и тому подобный вздор. И прежде всего напоминаю высказывания самого Путина - и оценку, которую дала событию ООН по истечению двух лет после аннексии.
1. «Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили [совещание] около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, перед тем, как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».
2. «Чтобы блокировать и разоружить 20 тысяч человек, хорошо вооруженных, нужен определенный набор личного состава. И не просто по количеству, но и по качеству. Нужны были специалисты, которые умеют это делать. Поэтому я дал поручения и указания Министерству обороны, чего скрывать, под видом усиления охраны наших военных объектов в Крыму перебросить туда спецподразделения Главного разведуправления и силы морской пехоты, десантников».
3. «Наше преимущество, знаете, в чем заключалось? В том, что я занимался этим лично. Не потому, что я там все правильно делал, а потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать».
19 декабря 2016 года Генеральная ассамблея ООН приняла еще одну резолюцию, согласно которой Россия, «оккупировавшая Крым, нарушает права человека, навязав украинскому полуострову собственную правовую систему».
В документе говорится об убийствах, похищениях, политически мотивированном уголовном преследовании, а также притеснении свободы мнений, вероисповедания и убеждений
Насчет "не было вторжения, там уже была армия" тут все сказано с полной откровенностью.
Насчет "свободного референдума" - вынужден напомнить: парламент свозили солдаты Стрелкова/Гиркина в чем он публично и не один раз сам признавался - и новое правительство во главе с неким Аксеновым (4% поддержки на выборах) парламент Крыма (более 60% представителей Партии регионов) тут же и избрал - сместив правительство... Партии регионов.
Можно конечно и в такое верить.
И в "свободный референдум" верить тоже можно - верят ведь и не в такое.
Но кто может себе представить ситуацию - вот Путин принял решение, отдал команду руководителям армии и спецслужб, провел скрытно блестящую операцию, когда Украина, США и Европа очухались, Крым был уже захвачен и власть уже сменили, - вот после так блестяще проведенной операции вторжения вдруг выясняется, что крымчан "за" проголосовало только 47%.
Кто может себе вообразить ситуацию, что после этого Путин извинится - и, опозорив себя и Россию, поджав хвост уберется из Крыма?
Только потому что каких-то 4-5% каких-то крымчан не проголосовали так как следует???
Я допускаю существование людей, которые могут себе такое представить. Мое воображение представить себе такого не может.
А отсюда простое следствие - чтобы не впадать во искушение никто эти самые голоса и не считал. Точнее - на участках может и считали, но там где подводили итоги - там результаты референдума порайонно были уже прописаны. И то, что никаким реалиям они не соответствовали, уже никого не волновало - ведь чтобы в ложь поверили, она должна быть ошеломляющей.
Подробно о юридических аспектах и механизмах крымской авантюры Путина, написано вот в этих текстах
http://trim-c.livejournal.com/1111604.html Крым - Право и правда
http://trim-c.livejournal.com/1112947.html Крым. Оккупация и аннексия - или референдум и сецессия?
http://trim-c.livejournal.com/1113739.html Крым. Еще один правовой аргумент
http://trim-c.livejournal.com/1119004.html А был ли референдум?
Поэтому всех , спешащих с опровержениями просто прошу - загляните в эти тексты,с корее всего там ваши опровержения уже разобраны