Кто начал войну на Донбассе

Sep 15, 2016 11:06


Война на Донбассе длится уже почти два с половиной года ( Read more... )

начало, идеология, война-Донбасс, факт

Leave a comment

До появления Гиркина. sengiley September 15 2016, 17:17:55 UTC
Еще до госпереворота в Харькове состоялось собрание, на котором Донбасские представители обратились в Раду с требованием федерализации. Никто в Киеве на это не обратил внимания. Еще до захвата адмзданий в Киеве такие захваты начались в других областных и районных центрах. Причем, началось с Западной Украины. А после киевских событий,когда депутаты недостаточным по Конституции количеством голосов отказались от импичмента и назначили Турчинова, такие захваты адмзданий начались и на юго-востоке. Впервые Турчинов заявил об АТО, не тогда, когда захватили здание в Донецке и избрали народного губернатора, а когда донецкие депутаты под давлением проголосовали за проведение референдума. Но тогда еще ни Гиркина не было, ни Бородая. Окончательно было принято решение о проведении АТО после того, как была провозглашена ДНР, когда объявили о создании народной армии. И тогда еще Гиркина там не было. Он появился после провозглашения ДНР и принятия основных официальных документов ДНР. Причем, об этом событии писала вся украинская пресса. Но как писала? Она не называла донецких активистов сепаратистами, а называла их сторонниками федерализации,Ю а также публиковала официальные документы, учреждавшие ДНР. Даже были опубликованы последние пункты официальных документов, в которых обращались к России с просьбой: если Украина начнет противодействовать волеизъявлению народа, оказать содействие в проведении референдума.
Напоминаю, это все еще до появления Гиркина. И ДНР создана и обращение к России, и упоминание о о дончанах, как о сторонниках федерализации и постановление о начале АТО. Причем в этом постановлении упоминалась причина начала операции. И это не события в Славянске, а события более ранние в Харькове, Мариуполе, Донецке.
И только потом появился Гиркин со товарищи.
Но еще одно отступление. Опубликованные переговоры Глазьева и Затулина абсолютно не свидетельствуют о том, что событиями рулили из Кремля. Напротив, там четко видно, что возмущенное госпереворотом население Украины требовало от Глазьева, Затулина помощи, денег, а те отказывались помогать первым встречным, давать им деньги ни за что. Там даже проскальзывают слова, что этим двум негосударственным деятелям трудно уговаривать знакомых российских олигархов раскошелиться. То есть, ни о каком государственном вмешательстве России в украинские дела эти телефонные распечатки не свидетельствуют. А чтобы дать украинским просителям денег, оказывать помощь, надо было осуществлять хоть какие-то реальные действия, а не просто на словах говорить о том, что они не приемлют эту незаконную власть в Киеве.
Итак, толчком к гражданской войне послужил Майдан. Ибо если есть революционеры, то должны быть контрреволюционеры. Иначе и революцией киевские события нельзя называть. А конкретным спусковым крючком стало постановление о начале АТО. Вдумайтесь, еще вся украинская пресса называла участников строительства ДНР сторонниками федерализации, а операция по их усмирения стала называться антитеррористической. После этого пошло и поехало.

Reply


Leave a comment

Up