Российска армия никогда не соблюдала режим тишины

[trim_c]

Об этом в своем редакционном материале пишет влиятельная американская газета The Washington Post,, передает сайт «Слово и Дело».

Утверждение Дональда Трампа, что Россия " не собирается идти в Украину" напомнили нам о том, что очень мало докладов было сделано в последние месяцы о состоянии конфликта в восточных провинциях Донецка и Луганска,

Comments

[marconi_due]

На территории сопредельного государства, были задержаны 10 военнослужащий действующей армии РФ. Факт произошедшего признается РФ. Какие еще нужны доказательства? Или память короткая у некоторых?

[ber_a_m]

Кстати, и на территории РФ неоднократно задерживали военнослужащих ВСУ.

[marconi_due]

Это разрешает нашим военнослужащим нарушать границы другого государства? Того государства, в котором ныне происходящие процессы, меня интересуют меньше всего в этом мире.

[ber_a_m]

Нарушать границы никому нельзя, даже гражданским. Но вы спрашиваете: "какие еще нужны доказательства?" Если сам факт задержания военнослужащих на территории другого государства что-то доказывает, по элементарной логике он должен доказывать это во всех случаях - что доказывает факт задержания в РФ солдат ВСУ?

[marconi_due]

Про солдат ВСУ - вы всегда можете пообщаться с коллегами на волнах других радиостанций. Я могу лишь второй раз вам написать: с некоторых пор, меня абсолютно не интересует все то, что хоть как-то связано с Украиной.

[ber_a_m]

Ок Хотя я, в общем, про логику, а не про Украину.

Ну, и после того, как вы комментируете, что-то явно связанное с Украиной, не сразу понимаешь, что именно происходящее в ней вас совершенно не интересует.

[marconi_due]

Эта страна меня не интересует ни с какой стороны. Планета обезьян.

Логика никак не может подразумевать неправомерность действий в ответ на неправомерность действий. Это уже не логика. Это что-то другое. Извините.

[ber_a_m]

вы своеобразно прочли мои слова, я ничего подобного "неправомерности в ответ на неправомерность" не говорил. Я говорил, что факт задержания солдат на чужой территории, сам по себе ни о чем не говорит.

[marconi_due]

Странно рассуждаете. С моей точки зрения.
Факт задержания военнослужащих РФ на территории чужого государства, говорит о том, что военнослужащие РФ находились на территории чужого государства. Автор высказал свое несогласие с тем, что российские вооруженные силы присутствуют на территории чужой страны. Я напомнил ему дела не давно минувших дней.

Невозможно что-либо прочесть "своеобразно". Я ведь всего-навсего читаю то, что вы мне пишите. Не более чем.

[ber_a_m]

Армия, конечно, состоит из военнослужащих, но сами по себе военнослужащие, это еще не армия и присутствие военнослужащих на территории, не то же самое, что "наличие и прямое участие российских войск в Украине".

Кроме того, чтобы что-то прочесть, надо еще понять прочитанное, а понимают все по-разному. Это, собственно, прописная истина.