Константин Ремчуков о тренде
В России последние годы наметился тренд на консерватизм, серьезный тренд на консерватизм. Россия - консервативная земля. Путин говорит: «Россия - левая страна». Поэтому правых, либералов мочат, долбят дискредитируют в сознании народа.
Это левая страна, то есть популизм, государство, пресс в отношении частного капитала, государство - это основа всего, имперские замашки, крепкие вооруженные силы - это все атрибуты этого патриотизма, в основе которого лежит мощь государства. Конституция ставит в центр человека, наша великолепная Конституция ставит в центр общественной и политической системы человека, а то, что происходит по факту - воссоздается государство, как это было при Сталине: мощное государство - это основа. Люди - так… приложение к этому мощному государству. Отсюда все приоритеты, приоритеты расходования денег. На пенсии и повышения нет, а на увеличение вылетов в Сирии для бомбежек есть, условно говоря.
То есть вот эти приоритеты они были всегда в советское время такого рода. А оборонно-промышленный комплекс - лоббист, есть деньги. Поэтому основные источники развития, как я неоднократно говорил, госбюджет и государственные банки. А когда госбюджет и государственные банки, тогда коммерческая эффективность этих кредитов резко падает, тогда обязательно существует система откатов.
Косвенное лично для меня подтверждение этой традиционной системы праздника для тех, кто подключен к государственным финансам - то, что Россия в первом полугодии вышла на первое место по продажи «Бентли» в мире, опередив и саму Британию и Германию. Спрашивается, в условиях кризиса, когда мы видим, частный бизнес, ВВП падают, инвестиций нет - откуда эти «Бентли»? Кто их покупает? Это те, кто имеет подпитку от государственных финансов. Но сами-то государственные финансы, они идут, а потом они распиливаются, либо откатываются, и люди вкладывают в эти «Бентли». Поэтому просто этот факт, которые с гордостью сообщает компания «Бентли», о том, что «ура-ура! Мы в России опять чемпионы». Это было в «тучные годы» первого-второго сроков Путина у власти. Сейчас - опять то же самое.
Так вот, все эти тенденции - консерватизм, государство, всё… Потом говорят: Нужно патриотическое воспитание. Поднимаются государственные программы, создается огромное количество государственных каналов, и у людей - я неоднократно говорил, - которые занимаются выработкой национальной доктрины, под руководством Патрушева там какие-то стратегии, национальные интересы кто-то расписывает - и вот эти люди, им кажется, что они знают, как воспитывать хороших детей. Это надо по телевизору показывать патриотические фильмы, деньги давать патриотическим режиссерам. Как будто они манкурты, и у них стерли - так вот кнопку Delete в мозгу - и они не читали ни одного сборника, который называется «Об идеологической работе с кинематографистами» или с деятелями литературы, которых очень много написали с 17- го по 85-й год. Ничего не работает это, кроме правды характеров и реальных дел. И вот эту систему они настраивают, и мы видим по этим чекистам-выпускникам: пять курсов люди учились; наверняка до этой поездке на «гелендвагенах» можно было их позиционировать как соль земли. Вот есть в молодом поколении самые достойные - вот эти витязи. Но у этих витязей в голове мечта, идеал - покататься на «гелике», поэтому они берут в аренду, они катаются.
Люди, которые тебе читают мораль и которые тебе пытаются сказать что-то, они-то то знают, как Родине нужно, на самом деле?.. На самом деле, у них идеал простой: на «гелике»… Но, если в молодые годы у тебя идеал «гелендваген», то цельный человек должен этот «гелендваген» заработать, получить. Но, поскольку зарплата офицеров ФСБ, как мне кажется, не позволяет купить «гелендваген» по цене 180 тысяч евро никогда - а он должен быть, раз это мечта - то он как-нибудь будет. Как он может быть? Теоретически либо его отжать можно - это та проблема, о которой говорит и прокуратура и Путин в послании - что силовики прессуют бизнес, отнимают бизнес - потом дела разваливаются все. Либо отжать, либо взять взятку и купить.
Вот это показывает, что сердцевина этих людей абсолютно нормально буржуазно-потребительская, а позиционируют их просто по принадлежности к должности, что это люди с горячими глазами, чистыми руками и холодным или горячим сердцем - я не знаю, какое в нынешнюю эпоху нужно.
Источник: Особое мнение
Конечно, Ремчуков говорит о нашумевшей эскападе выпускников на "геликах".
Но это именно показатель консерватизма, и притом крайнего.
Те кто хорошо читал Бальзака, не могут гне помнить, чтол определяло парижского аристократа в посленаполеоновские годы.
Главным делом был выезд.
Роскошное тильбюри с парой красавцев-лошадей. Конечно нужно было еще очень элегантно им править - и тогда ты мог надеться сравняться с Максимом де Трай и достичь уровня маркиза д'Ажуда-Пинто.
И выпускники школы ФСБ лишь демонстрируют уровень своих притязаний - они считают себя новой аристократией России. А аристократа делают связи, деньги и выезд.
Читайте Бальзака, господа, это ведь тоже эпоха "после революций" - там все описано.
Так что Россия действительно очень консервативна