Замечательный человек
Моим старым читателям известно, что я глубоко неравнодушен к Сергею Александровичу Маркову.
Российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО «Институт политических исследований», депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, профессор факультета политологии МГИМО МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии, президент и создатель международного молодёжного экспертно-политического форума «Форос» - вот так выглядит справка из Вики.
Но его недавнее выступление в "Особом мнении" на
- это как мне кажется даже и для него... это какая-то новая веха в развитии гиганта мысли и отца русской демократии.
И я точно не мог пройти мимо, тем более что недавнее интервью дипломата требовало чего-то для равновесия. Чтобы меня ен обвинили в тенденциозном отражении лишь одного направления. в пропаганде и искажении... Да, нет, обвинят все равно, но уж тут я не виноват - и Бог им судья.
О Савченко
Я все-таки убежден, что она является умственно отсталым человеком. Ну, обследования она, я думаю, не проходила, но если бы проходила, то диагноз был бы такой думаю поставлен.
Нет, но мы должны как-то, я же политолог. Кроме того, очевидно, что она не социализированный очень человек. С психологией серийной убийцы - я бы сказал так. И кстати участвовавшей в серийных убийствах. Это доказано абсолютно, много раз.
Кто воюет на Донбассе
Если вы знаете, туда едут, прежде всего, вот знаете, есть интернациональное участие. Вы, наверное, знаете. С обеих сторон. Вот со стороны Киева воюют фашисты из разных европейских стран. Ну и спецслужбы стран НАТО. Офицеры и так далее. Со стороны Донбасса воюют, прежде всего, антифашисты, левые всех стран. Это примерно как было отчасти в Испании. Статистика просто. Ирина, вы качаете головой. Фашисты практически все воюют на стороне Киева, антифашисты - на стороне Донбасса.
Как прекратить войну на Донбассе - простой рецепт от Маркова
Очень просто. Прежде всего, выполнение минских соглашений и политический процесс. Донбасс возвращается в состав Украины, полуавтономная единица.
Естественно нынешняя власть не в состоянии провести. Нынешнее правительство отстраняется от власти, президент отстраняется от власти. Проводит международный ЦИК, под эгидой, предположим, ОБСЕ, вполне возможно. При этом обеспечивается полностью свобода СМИ.
Совместными усилиями: Россия, США, ЕС. Совместно выдвигают ультиматум правительству Украины немедленно уйти в отставку.
Вы должны понять, у власти в Украине находится группа военных преступников, иностранных агентов и авантюристов международных. Они все до одного соучастники массовых убийств. Я считаю, что должен быть Нюрнбергский трибунал потом над ними международный.
Конечно, очень хотелось, чтобы Турчинов получил пожизненное заключение. Но не это главное. Главное - чтобы больше в Украине не убивали. Поэтому свободные выборы, свобода СМИ, свобода политическим заключенным.
Объясню вам принципиальное различие между чеченской войной и вот этой нынешней войной. У власти находилось правительство с законно избранным президентом Борисом Ельциным. И с людьми, которые сами не были военными преступниками никоим образом. А там находятся именно бандиты и военные преступники. Никаких сомнений.
Когда убивали мирных жителей в Чечне, бывало такое, безусловно. Это было против воли российского правительства. Это было преступление. Когда убивают мирных жителей в Донбассе это воля правительства Украины. Это приказ правительства Украины.
Как улучшитьработу российских СМИ - простой рецепт от Маркова
Я считаю, что у нас сейчас, честно говоря, не вполне правильно сложилась концепция СМИ. Она скорее взята американская. Это неправильно. И вот почему. Чтобы был действительно широкий круг СМИ достаточно свободных по американской модели, которой нет почти нигде в мире, кроме у нас, да в Америке.
Что касается печатных СМИ, я не очень удовлетворен тем, что у нас основные печатные СМИ под контролем даже не просто оппозиционных структур, а каких-то что называется «шестая колонна».
Так вот, у нас многие СМИ фактически подконтрольны «шестой колонне». Ну «Новая газета», «Независимая газета», «Ведомости».
«Коммерсант-власть» - вот именно не просто оппозиционный, а он антироссийский де-факто. «Огонек» - там же. «Профиль» - там же.
«Ведомости» хорошая газета. Но без сомнения является одной из главных площадок по подготовке государственного переворота в России. Ключевые качественные газеты захвачены геополитическими противниками. Я вот даже читаю «Российскую газету». Вот если кому-то кажется, что она правительственная газета, не знаю.
Но у меня очень большие сомнения, мне кажется «Российская газета» эволюционирует в направлении «Новой газеты», «Независимой газеты», «Ведомостей» и так далее. Газета «КоммерсантЪ» кстати примерно в той же области. Это все качественная пресса. Но стоящая на стороне меньшинства 10% которые, условно говоря, Крым отдать хунте.
Я конечно не просто сократил - вырезал самые впечатляющие места. Не спорю.
Но ничего не придумал.
И напоминаю:
Российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ... депутат ... член Общественной палаты РФ... доверенное лицо президента... профессор ... член Совета ... сопредседатель Совета ... президент и создатель...
Так что внимайте и понимайте - все это на полном серьезе. Это не бред параноика.
И очень увесистый противовес мнению Кунадзе