Я не экономист, но могу попробовать подсказать почему не хватает. Возможно ошибочно. Дело в том, что использованы различные структуры и принципы использования пенсионных отчислений.
Фактически развитых странах пенсионные отчисления нередко накопительные и сродни долговременным банковским вкладам. Но обычно с заметно меньшими процентами, так как требуется на порядок большая надежность капиталовложений. Риски меньше - доходы ниже. В результате пенсионные отчисления не только выплачиваются, но крутятся в бизнесе и приносят доход.
Есть и солидарная и распределительные системы.
В Украине же и РФ фактически продолжается существование солидарной системы. Как и во многих более развитых странах. Но есть и одно крайне существенное отличие - эффективность госаппарата накопления, контроля и распределения пенсий.
Именно крайне низкая эффективность госаппарата вкупе с его прожорливостью на собственное функционирование резко снижает объем пенсионных выплат.
с гораздо бОльшими процентами, потому что это активные вложения а не галимый банковский вклад. У нас характерный процент на депозит 2.5-3, при ставке РБА 1.75 больше в принципе быть не может, а суперфонды (местный вариант пенскопилки) делают 5-6, в прошлом году вон мой 12% сделал. У него деньги не лежат в толстом банке, а активно крутятся под управлением специально обученных гавриков, и конкуренция там огого, этих суперов только крупных несколько сотен, а кто пожырнее жывет тот и сам себе персональный суперок строит.
А распределять что в рашке что в украшке просто нечего. Если медианная зряплата 400 баксов, то сколько с нее распределить можно? Даже 20% - 80 баксов - хоть обраспределяйся все одно ни на каких пенсов этого не хватит на нормальную жизнь. Страны нищие, а хотелки грандиознейшие, "хааатим ну пусть не как в омереге, но чтоб хотя бы как в португалиях!!!!".
потому что экономика такая же, габонская. Нет никаких вложений, есть либо рисковые спекуляции либо тупые депозиты меньше инфляции.
Это вообще изрядно бредовая идея, что пенсионные (долгие! что резко способствует!) вложения должны быть под очень маленький процент. Гейропейцы это все придумали, ну вот пусть они так и живут.
>>Вот замечательная статья! Автор популист: поиграл простыми цифирками и сделал только обличительные выводы, он не рассмотрел все аспекты пенсионной системы РФ связанные с экономикой.
Единственно с автором соглашусь: власть РФ не ставит задачу повышения благосостояния населения через повышение эффективности экономики государства(или уже не умеет - для этого ведь работать надо).
Странно сравнивать цифры по Германии и Японии и России. При том как русские работают удивительно что вообще на какую-то пенсию хватает. Приведенные цифры производительности труда это только подтверждают.
Re: НЕ совсем такgbuuspmmJune 15 2016, 15:33:45 UTC
С чего будет хватать если не работает никто? Что Россия кроме нефти экспортирует? А ее качать много труда не надо, остальные в лучшем случае продай-купи, а остальные бухают с утра до утра. Какие пенсии, вы что?!
управлять эффективнее не могут, а воровать хочется больше. Я помню как в областных центрах строились грандиозные здания местных управлений Пенсионного фонда в то время, когда месяцами не выплачивались пенсии.
Comments 24
Ну вот в Израиле пенсионный возраст у мужчин 67 лет а у женщин - 60...
И никто не верещит "преступление" ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что использованы различные структуры и принципы использования пенсионных отчислений.
Фактически развитых странах пенсионные отчисления нередко накопительные и сродни долговременным банковским вкладам. Но обычно с заметно меньшими процентами, так как требуется на порядок большая надежность капиталовложений. Риски меньше - доходы ниже. В результате пенсионные отчисления не только выплачиваются, но крутятся в бизнесе и приносят доход.
Есть и солидарная и распределительные системы.
В Украине же и РФ фактически продолжается существование солидарной системы. Как и во многих более развитых странах. Но есть и одно крайне существенное отличие - эффективность госаппарата накопления, контроля и распределения пенсий.
Именно крайне низкая эффективность госаппарата вкупе с его прожорливостью на собственное функционирование резко снижает объем пенсионных выплат.
Reply
А распределять что в рашке что в украшке просто нечего. Если медианная зряплата 400 баксов, то сколько с нее распределить можно? Даже 20% - 80 баксов - хоть обраспределяйся все одно ни на каких пенсов этого не хватит на нормальную жизнь. Страны нищие, а хотелки грандиознейшие, "хааатим ну пусть не как в омереге, но чтоб хотя бы как в португалиях!!!!".
Reply
Reply
Это вообще изрядно бредовая идея, что пенсионные (долгие! что резко способствует!) вложения должны быть под очень маленький процент. Гейропейцы это все придумали, ну вот пусть они так и живут.
Reply
Автор популист: поиграл простыми цифирками и сделал только обличительные выводы, он не рассмотрел все аспекты пенсионной системы РФ связанные с экономикой.
Единственно с автором соглашусь: власть РФ не ставит задачу повышения благосостояния населения через повышение эффективности экономики государства(или уже не умеет - для этого ведь работать надо).
Reply
Reply
Исходим из того как работает и из тех параметров распределения - что есть
И получается ДОЛЖНО ХВАТАТЬ! Даже с запасом. Потому что на западе при худших параметрах - хватает.
А в России и Украине - НЕ ХВАТАЕТ.
И вот тут кардинальный вопрос - где деньги Зин?
Reply
Reply
Reply
Но у нас просто воровали - даже и зданий не строили
Reply
Leave a comment