Возможные сценарии финала - вмешательства третьих стран

[trim_c]

Историк Юрий Фельштинский дал интервью изданию Апострофhttps://apostrophe.ua/ua/article/world/ex-ussr/2022-06-12/porajenie-rossii-neizbejno-glavnoe-vremya-i-tsena---amerikanskiy-istorik ( Read more... )

Comments

[colobus1]

А мне кажется важным другое:

Вы знаете, я не думаю, что путина обманывают. Я не думаю, что у путина есть недостаток информации. Я думаю, что это некие предположения, которые, наверное, имеют право на существование. Но, откровенно говоря, мне кажется, что все не так. Это главная причина, по которой я не вижу решения проблемы в убийстве путина, в смерти путина, в уходе путина. Я не считаю, что от этого что-то изменится, потому что вопрос не в том, кто будет управлять россией. Вопрос в том, признает ли россия войну с Украиной преступлением, признает ли она границы 2013 года, признает ли она необходимость выплатить Украине репарации. И ответ на все эти вопросы, независимо от того, путин у власти или нет, я думаю, отрицательный.

Вот только выводы он делает из серии "не к селу, не к городу". То ли толерантность не дает, то ли что другое. При правильном посыле совершенно неправильные выводы.

[gomo_s_tulova]

в девяностых был такой приключенческо-романтический фильм для "молодежи и юношества" - "гардемарины, вперед!",
и в нем была одна замечательная фраза: "об этой тайне говорит весь санкт-петербург, и все под страхом смертной казни".
"путина обманывают" звучит уже полной издевкой над древней мантрой, что "царь - хороший, бояре - плохие".
да, да, "весь мир" и интернет/телефон/телеграф знает, и только он один.
но при этом, все, владеющие информацией - "на заре ты его не буди", ну ничего не могут поделать.
извиняюсь за сумбур.

[colobus1]

В 80-е.
Я немного о другом. Я о неверности, преднамерннной или нет, выводов из правильного росыла.

[gomo_s_tulova]

умом понять, почему из "правильного посыла" делаются в корне неправильные выводы, а затем следуют алогичные действия, это выше моего разумения.
ну надо "собирателю земель" уебать россию ап стену.
я как бы не согласна, но когда "все не против".

[thomas_brute]

Почитав інтерв'ю... Ну, таке

Смерть Путіна дає надію не на те, що після нього прийде хтось кращий, а на те, що почнеться смута, яка їх ослабить - хоч би тимчасово, а дасть Бог, то й термінально. Те саме стосується воєнної поразки.

[andy_ms]

Про існування кланів у Кремлі - то лише здогадки, а силовики можуть виставити двійника Пу на період до досягнення нового консенсусу. Крім того, наступника Пу вже міг призначити і представити верхівці, про що може свідчити «обмовка» Дирова «говнокомандующий»

[ordnung_1]

ты как всегда прав

[fivetimesdead]

"А мне кажется что именно по этой причине Путин не форсирует вступление в войну Беларуси - это может быть использовано как предлог для вмешательства сил куда более могучих, чем Беларусь"

Да, тоже проскакивают такие мысли. В целом же пока что без существенной эскалации я не вижу реалистичного сценария прямого вступления ВС НАТО - ядерная дубинка пока что таки эффективно спасает РФ от прямого столкновения...

[trim_c]

Я не верю чтио их удерживает ядерная дубинка у всех есть дети и никто не желдает им ядерной войны

[fivetimesdead]

Мне кажется здесь играет свою роль нынешняя репутация Путина как не сильно вменяемого - с логичной точки зрения все понимают что Mutually assured destruction никуда не делась. Но вот на практике рисковать боятся. Потому и идут путём постепенной эскалации, чтобы каждый отдельный этап не выглядел достаточным для ядерного ответа, в том числе тактическим ядерным оружием.

[trim_c]

Чтобы реально применить ядерное оружие нужно кроме Путина согласие еще 4-х военных.

А у всех есть дети и внуки. И военные понимают чем это может обернуться для них. И этого своим внукам не пожелает никто

[xortish]

Западное общество от войны уже пострадало. Да, всего лишь экономически. Сильно или нет вопрос не принципиальный. В любом случае потери есть и никто не позволит им быть напрасными. Т.е. неизбежно будут применены все возможности, включая прямое участие, чтобы победить.

Тогда Запад рискует потерять Тайвань.

[besoghon19]

А это потеря намного чувствительней нищей Украины.

Re: Тогда Запад рискует потерять Тайвань.

[xortish]

Пока теряет Россия. Восток не очень заметен в СМИ и громкие шаги не в их стиле. Но и Казахстан и Узбекистан и Таджикистан двигаются в правильном направлении. Ну сейчас Путин пытается покрепче хоть в Киргизии зацепиться.... Закупаю попкорн и наблюдаю.

[besoghon19]

Эти ханства малозначимы. Штаты оглядываются на Чжунго. А там военная программа мама не горюй. Не завтрашняя, а исполняющаяся.