Снова о ЕГЭ.
Кошка спускает лавину сборников.
Да, я опять о ЕГЭ. Он, знаете ли, близится.
Очень странная вещь всё-таки ЕГЭ. Он, вроде бы, простой, говорят, если хорошо учиться в школе, сдать даже не готовясь специально - не проблема, а на деле... Они так порой вопросы ставят, что иногда кажется, они оценивают не знания, а интуицию. Сегодня наблюдала, как преподаватель медицинского вуза зависал над тестом просто потому, что напрячься надо, чтобы понять, "что хотел сказать автор". Приведу простой пример из последней тренировочной работы по биологии. Задание С2. Дан текст, предложения пронумерованы. Необходимо указать номера предложений с ошибками и, собственно, исправить ошибки.
" 1. Появлению первых представителей типа Плоские черви предшествовал ряд крупных ароморфозов. 2. Возникли многоклеточность и двухслойное строение тела - основа для формирования многих органов и систем органов. ... "
Во втором предложении, по мнению организаторов ЕГЭ, содержится ошибка. Да, действительно, многоклеточность и двухслойное строение - ароморфозы более ранних типов, по разным данным Пластинчатых или Губок (многоклеточность) и Кишечнополостных (двухслойность). Первых, правда, школьная программа почему-то не любит и многоклеточность тоже частенько приписывает Кишечнополостным. Ароморфоз Плоских червей - трёхслойное строение. Но вот какое дело, не сформируйся многоклеточность и двухслойность, не было бы, соответственно, и трёхслойности - не с чего ей было бы взяться, а уж органов и систем - тем более. Следовательно, эти ароморфозы действительно ПРЕДШЕСТВОВАЛИ появлению Плоских червей.
Вот так вот. Я - призёр регионального этапа олимпиады по биологии. Я не уверенна, но окружающие говорят, что это означает, что биологию на школьном уровне я знаю довольно неплохо. И если бы мне не объяснили, что ошибок должно быть три (две другие очевидны), я бы вполне могла пройти мимо.
Возможно, я и не права. Я на абсолют не претендую, но преподаватель медицинского вуза, которому мы это задание показывали, сначала не нашёл второе предложение ошибочным, пока ему уже мы не объяснили, что ошибок должно быть три. (Предшествовали же!)
И вот поэтому весь год мы и натаскиваемся на ЕГЭ. Потому что, увы, чтобы хорошо сдать, надо ещё вникнуть в структуру экзамена и чуть ли не психологию составителей. Вот так и образуются лавины из сборников.