"Прекрасное далёко, ты так со мной жестоко!"

[trilirium]

Может, пофантазируем малость

Comments

[rinace]

не будет никакой реакции публики.
Материал не пройдет редактора.

[trilirium]

А допустим, что в журнале не опубликовано, но распространяется в самиздате???

[sanitareugen]

Не будут читать.

[trilirium]

Хмм, а почему? Не понравится сама идея??

[sanitareugen]

1. Нет приключений.

2. Будет восприниматься, как сатира на несуществующее.

Правда, есть вариант сделать "проходным" и в то же время интересным - это альтернативная ветвь истории. Алиса (та самая) после очередного возвращения из прошлого возвращается не в свой мир, попадает в мир, примерно как наш. В котором ни коммунизма, ни космоса, а болтовня (chat), игрушки и порнография (вот это цензура зарубит, только намёки оставят). Выясняет, что случилось в прошлом, что мир зашёл не туда, и пока не исчезла и Машина Времени, отправляется и исправляет.

[trilirium]

Ну, я описал только сеттинг. Предполагается, что в этом сеттинге -- будут и приключения...

[__gastrit]

> отправляется и исправляет

"День рождения Алисы". А в "100 лет тому вперёд" Фима Колю брэдбериевской бабочкой пугает.

С уважением,
Гастрит

[trilirium]

Но там дело происходит не на Земле, а на совсем другой планете...

[__gastrit]

Ну да, но идея в любом случае использована.

На Земле дело происходит у Брэдбери - правда, не в СССР.

С уважением,
Гастрит

[rinace]

ну это просто очередная версия "Москва-Петушки". Ну , а вообще не думаю, что реакция публики будет какой то особой. Скорее всего вообще всем все будет пофигу. Как и сейчас 90% плебса глубоко наплевать на фантастику и прожекты. В то время было интересно кто-что достал и где что выкинули. Сейчас интересно , кто , что сказал или показал.
Проблемы человечества вообще мало кого волнуют.
Не было вообще книг , вот фантастику и читали.
Бум 90-х на фантастику очень быстро прошел.

[trilirium]

Ну, я молча предполагаю, что речь не о "плебсе" -- а о людях более-менее интеллектуальных.

[rinace]

И тут есть проблема - с определением как отделить "более менее" от всех остальных ?
Остальных просто больше, вопрос только на сколько порядков .

[trilirium]

Ну, вот вы сами предложили критерий.
Те, кому будущее интересно -- они "более-менее".

[rinace]

С данной формулировкой согласен . возражений нет.
И тут возникает интересный исторической парадокс - будущее предсказать невозможно в принципе .
Достаточно почитать старых фантастов(Уэллс , Верн, Азимов , Кларк ). Или чуть из другой сферы - даже Ленин не верил , что самодержавие удастся разрушить при его поколении. А крах СССР ? А мобильный телефон ? Ни один фантаст не смог предсказать . А ренессанс и реконкисту России после 90-х .
Будущее полностью неопределённо - очень много начальных условий и пресловутый эффект бабочки.

[trilirium]

Ну, кое-что те же Уэллс и Кларк предсказали верно.

[v1adis1av]

> А мобильный телефон ? Ни один фантаст не смог предсказать

Полно таких предсказаний. От Хайнлайна до Стругацких.