"Что случилось с подлодкой? Она утонула!"
The Times: русский адмирал обвинил НАТО в катастрофе с российским «Курском»
Гордость российского Северного флота АПЛ "Курск" затонула в ледяном Баренцевом море в 2000 году, в результате чего погибли все 118 человек экипажа, находившиеся на ее борту. Официальной причиной был назван взрыв в торпедном отсеке АПЛ во время учений. При стоимости в 1 миллиард долларов подводная лодка водоизмещением 14 000 тонн была спроектирована как непотопляемая.
Вячеслав Попов, руководивший Северным флотом России с 1999 по 2001 год, заявил, что подводная лодка НАТО отслеживала «Курск» до катастрофы. Он сказал, что во время шторма она, возможно, «подошла слишком близко» к российской подводной лодке.
75-летний Попов сказал, что он на 90 процентов уверен в названии той подводной лодки НАТО, но не может предоставить «железные» доказательства. «Но она была там, в этом районе», - сказал он РИА Новости, российскому государственному информационному агентству. Британский флот и Пентагон ранее отрицали, что их суда находились в этом районе.
Попов, который сейчас является членом политсовета партии президента Путина «Единая Россия», сказал, что сообщение SOS, которое известило спасателей об инциденте, было отправлено подводной лодкой НАТО, а не «Курском». Он утверждает, что в результате столкновения было серьезно повреждено и судно НАТО.
Попов и ранее настаивал на том, что катастрофа, самая серьезная военно-морская катастрофа в России после распада Советского Союза, была вызвана столкновением «Курска» с неопознанным другим судном. Сейчас он впервые обвиняет в этом НАТО.
Я далеко не подводник (более того -- трудно представить себе область военного дела, в которой я разбирался бы хуже))).
Но (ИМХО, и ещё раз ИМХО) -- всё-таки больно уж приличный логический скачок между утверждением "подлодка НАТО следила за 'Курском'" -- и утверждением "и это она вызвала катастрофу". Без веских доказательств -- я бы не стал это серьёзно обсуждать.
Реакции читателей на статью -- самое забавное. Все стали тут же дружно отмазывать НАТО, и старательно валить всё на Россию.
Гордость российского Северного флота АПЛ "Курск" затонула в ледяном Баренцевом море в 2000 году, в результате чего погибли все 118 человек экипажа, находившиеся на ее борту. Официальной причиной был назван взрыв в торпедном отсеке АПЛ во время учений. При стоимости в 1 миллиард долларов подводная лодка водоизмещением 14 000 тонн была спроектирована как непотопляемая.
Вячеслав Попов, руководивший Северным флотом России с 1999 по 2001 год, заявил, что подводная лодка НАТО отслеживала «Курск» до катастрофы. Он сказал, что во время шторма она, возможно, «подошла слишком близко» к российской подводной лодке.
75-летний Попов сказал, что он на 90 процентов уверен в названии той подводной лодки НАТО, но не может предоставить «железные» доказательства. «Но она была там, в этом районе», - сказал он РИА Новости, российскому государственному информационному агентству. Британский флот и Пентагон ранее отрицали, что их суда находились в этом районе.
Попов, который сейчас является членом политсовета партии президента Путина «Единая Россия», сказал, что сообщение SOS, которое известило спасателей об инциденте, было отправлено подводной лодкой НАТО, а не «Курском». Он утверждает, что в результате столкновения было серьезно повреждено и судно НАТО.
Попов и ранее настаивал на том, что катастрофа, самая серьезная военно-морская катастрофа в России после распада Советского Союза, была вызвана столкновением «Курска» с неопознанным другим судном. Сейчас он впервые обвиняет в этом НАТО.
Я далеко не подводник (более того -- трудно представить себе область военного дела, в которой я разбирался бы хуже))).
Но (ИМХО, и ещё раз ИМХО) -- всё-таки больно уж приличный логический скачок между утверждением "подлодка НАТО следила за 'Курском'" -- и утверждением "и это она вызвала катастрофу". Без веских доказательств -- я бы не стал это серьёзно обсуждать.
Реакции читателей на статью -- самое забавное. Все стали тут же дружно отмазывать НАТО, и старательно валить всё на Россию.