Книга довольно интересная
Росс Томас -- "Желтый билет"
Роман, в общем, детективный -- но есть уйма весьма занятной информации о деятельности американских профсоюзов. И о связях их, с одной стороны -- с большой политикой (а с другой -- с организованным криминалом). Автор (судя по его биографии) -- очень неплохо всё это знал из личного опыта.
Но мне особо захотелось процитировать вот это:
- Понятно. Ты когда-нибудь говорил с ним об этом? О Чадди Джуго?
- Один раз. Он слегка выпил и приехал ко мне. Я жил тогда на Массачусетс-авеню.
- У тебя там было очень уютно.
- Так вот, один раз мы говорили об этом. Я думаю, Доукинс пытался оправдать свои действия. Чадди Джуго, как ты помнишь, придерживался марксистских взглядов, и в шестьдесят втором году его выбрали президентом бывшей английской колонии на восточном побережье Латинской Америки.
- ЦРУ, вероятно, не устраивало такое положение, - заметил Мурфин.
- Чадди был не просто марксистом, он к тому же родился в Чикаго. Но по каким-то причинам попал в ту страну, занялся политикой, сменил гражданство, и после провозглашения независимости его избрали первым президентом на двухгодичный срок.
- Да, помнится, англичане были очень недовольны.
- То же самое сказал мне и Доукинс. Они не хотели видеть чикагского марксиста в президентском дворце их бывшей колонии и быстро нашли общий язык с ЦРУ. Объединившись, они приняли все меры, чтобы не допустить переизбрания Чадди на следующий срок. ЦРУ действовало через ИГР. Впрочем, свою деятельность оно осуществляло и под другими вывесками - Национальная ассоциация студентов, два-три журнала, даже одна издательская фирма.
- Плюс газетная гильдия, - добавил Мурфин.
- Ты прав, о ней я забыл. Короче, ЦРУ договорилось с АФТ-КПП и направило в бывшую колонию старину Доукинса, щедро снабдив его деньгами, чтобы он скинул Чадди Джуго.
- И Доукинс организовал забастовку, - кивнул Мурфин. - Довольно продолжительную, хотя я и не помню, сколько она длилась.
- Два месяца, - ответил я. - Она продолжалась два месяца перед самыми выборами. Доукинс не жалел денег ЦРУ, прикрываясь вывеской ИГР. Ему удалось парализовать всю страну: автобусное сообщение, железные дороги, порты, пожарную охрану, полицию, больницы, государственные учреждения, бастовали даже золотари. Но главный успех Доукинса заключался в том, что вину за забастовку он смог взвалить на Чадди Джуго. И после этого Чадди канул в небытие.
- А что с ним случилось? - спросил Мурфин.
- Новым президентом стал кандидат оппозиции.
- А Чадди?
- Не знаю. Наверное, уехал обратно в Чикаго.
В книге дано столько прозрачных намёков на реальные политические события, что просто грех их не расшифровать!
"Бывшая британская колония" на восточном побережье ЛатАмерики -- имеется только одна: Гайана (бывшая Британская Гвиана).
Под псевдонимом "Чадди Джуго" -- явно скрывается вполне реальная личность: Чедди Джаган, бывший премьер-министр Гайаны, и глава Народно-Прогрессивной партии (НПП). В Википедии эта история, в общем, изложена довольно сжато:
С 1961 по 1964 годы Джаган столкнулся с кампанией противодействия со стороны не только внутренней оппозиции, но и с Американского института свободного развития труда (АИСРТ), который считался прикрытием для операций ЦРУ. Различные сообщения показывают, что АИСРТ, имевший бюджет 800 000 долларов США, взял на содержание лидеров оппозиции и поддерживал бунты и демонстрации против НППГ, в итоге которых в период с 1962 по 1963 годы в районе Джорджтауна был нанесён ущерб на 40 млн долларов[1][2].
На выборах 1964 года Народная прогрессивная партия получила 45,8 % голосов (при явке в 97 %) и большинство мест в парламенте, но Народному национальному конгрессу удалось воспользоваться санкционированным британскими властями изменением избирательного законодательства и сформировать коалицию с консервативной партией Объединённая сила при поддержке британского губернатора, сместившего Джагана с поста премьер-министра. В 1964-1973 и 1976-1992 годах являлся лидером парламентской оппозиции.
А к чему, вообще, сейчас есть смысл вспомнить всю эту историю? К тому, что методы ЦРУ не меняются: как в 1960-е, так и год назад -- всё одно!
Бунт простого человека: почему белорусские рабочие вышли против Лукашенко
Массовые забастовки рабочих крупных промышленных предприятий Белоруссии стали, вероятно, самым неожиданным эпизодом охватившего страну политического кризиса. Присоединение рабочих к протестам перечеркивает одно из самых устойчивых представлений о характере режима Александра Лукашенко, который, мол, сохранил в Белоруссии социальное государство, а то и построил в стране некую новую версию социализма. Это утверждение имеет нечто общее с действительностью, если смотреть только на уровень социального расслоения, по которому Белоруссия действительно занимает одно из лучших мест в Европе и на постсоветском пространстве. Но относительно невысокое неравенство в белорусском обществе совершенно не дополняется достойными доходами тех людей, которые делают основной вклад в экономический потенциал страны - зарплаты в промышленности в Белоруссии по-прежнему кратно ниже, чем, к примеру, в соседней Польше, с жизнью которой хорошо знакомы обычные белорусские трудящиеся. Несомненно, лукашенковская модель социального государства, особенно если не забывать о том, какое место в ее поддержании традиционно играли различные скрытые субсидии со стороны России, могла бы обеспечивать большее перераспределение доходов в пользу госсектора реальной экономики. Однако те доходы, которые по справедливости могли бы достаться трудящимся, шли на укрепление репрессивного аппарата, и, когда этот аппарат был приведен в действие на улицах белорусских городов, конструкция схлопнулась - рабочие незамедлительно пополнили ряды протестующих.
Сравнивая бастующую Белоруссию прошлого года с бастующей Гайаной 1962-го -- есть стойкое ощущение "дежа вю".
Всё, прямо, как под копирку. Ну, совсем не палятся.
Роман, в общем, детективный -- но есть уйма весьма занятной информации о деятельности американских профсоюзов. И о связях их, с одной стороны -- с большой политикой (а с другой -- с организованным криминалом). Автор (судя по его биографии) -- очень неплохо всё это знал из личного опыта.
Но мне особо захотелось процитировать вот это:
- Понятно. Ты когда-нибудь говорил с ним об этом? О Чадди Джуго?
- Один раз. Он слегка выпил и приехал ко мне. Я жил тогда на Массачусетс-авеню.
- У тебя там было очень уютно.
- Так вот, один раз мы говорили об этом. Я думаю, Доукинс пытался оправдать свои действия. Чадди Джуго, как ты помнишь, придерживался марксистских взглядов, и в шестьдесят втором году его выбрали президентом бывшей английской колонии на восточном побережье Латинской Америки.
- ЦРУ, вероятно, не устраивало такое положение, - заметил Мурфин.
- Чадди был не просто марксистом, он к тому же родился в Чикаго. Но по каким-то причинам попал в ту страну, занялся политикой, сменил гражданство, и после провозглашения независимости его избрали первым президентом на двухгодичный срок.
- Да, помнится, англичане были очень недовольны.
- То же самое сказал мне и Доукинс. Они не хотели видеть чикагского марксиста в президентском дворце их бывшей колонии и быстро нашли общий язык с ЦРУ. Объединившись, они приняли все меры, чтобы не допустить переизбрания Чадди на следующий срок. ЦРУ действовало через ИГР. Впрочем, свою деятельность оно осуществляло и под другими вывесками - Национальная ассоциация студентов, два-три журнала, даже одна издательская фирма.
- Плюс газетная гильдия, - добавил Мурфин.
- Ты прав, о ней я забыл. Короче, ЦРУ договорилось с АФТ-КПП и направило в бывшую колонию старину Доукинса, щедро снабдив его деньгами, чтобы он скинул Чадди Джуго.
- И Доукинс организовал забастовку, - кивнул Мурфин. - Довольно продолжительную, хотя я и не помню, сколько она длилась.
- Два месяца, - ответил я. - Она продолжалась два месяца перед самыми выборами. Доукинс не жалел денег ЦРУ, прикрываясь вывеской ИГР. Ему удалось парализовать всю страну: автобусное сообщение, железные дороги, порты, пожарную охрану, полицию, больницы, государственные учреждения, бастовали даже золотари. Но главный успех Доукинса заключался в том, что вину за забастовку он смог взвалить на Чадди Джуго. И после этого Чадди канул в небытие.
- А что с ним случилось? - спросил Мурфин.
- Новым президентом стал кандидат оппозиции.
- А Чадди?
- Не знаю. Наверное, уехал обратно в Чикаго.
В книге дано столько прозрачных намёков на реальные политические события, что просто грех их не расшифровать!
"Бывшая британская колония" на восточном побережье ЛатАмерики -- имеется только одна: Гайана (бывшая Британская Гвиана).
Под псевдонимом "Чадди Джуго" -- явно скрывается вполне реальная личность: Чедди Джаган, бывший премьер-министр Гайаны, и глава Народно-Прогрессивной партии (НПП). В Википедии эта история, в общем, изложена довольно сжато:
С 1961 по 1964 годы Джаган столкнулся с кампанией противодействия со стороны не только внутренней оппозиции, но и с Американского института свободного развития труда (АИСРТ), который считался прикрытием для операций ЦРУ. Различные сообщения показывают, что АИСРТ, имевший бюджет 800 000 долларов США, взял на содержание лидеров оппозиции и поддерживал бунты и демонстрации против НППГ, в итоге которых в период с 1962 по 1963 годы в районе Джорджтауна был нанесён ущерб на 40 млн долларов[1][2].
На выборах 1964 года Народная прогрессивная партия получила 45,8 % голосов (при явке в 97 %) и большинство мест в парламенте, но Народному национальному конгрессу удалось воспользоваться санкционированным британскими властями изменением избирательного законодательства и сформировать коалицию с консервативной партией Объединённая сила при поддержке британского губернатора, сместившего Джагана с поста премьер-министра. В 1964-1973 и 1976-1992 годах являлся лидером парламентской оппозиции.
А к чему, вообще, сейчас есть смысл вспомнить всю эту историю? К тому, что методы ЦРУ не меняются: как в 1960-е, так и год назад -- всё одно!
Бунт простого человека: почему белорусские рабочие вышли против Лукашенко
Массовые забастовки рабочих крупных промышленных предприятий Белоруссии стали, вероятно, самым неожиданным эпизодом охватившего страну политического кризиса. Присоединение рабочих к протестам перечеркивает одно из самых устойчивых представлений о характере режима Александра Лукашенко, который, мол, сохранил в Белоруссии социальное государство, а то и построил в стране некую новую версию социализма. Это утверждение имеет нечто общее с действительностью, если смотреть только на уровень социального расслоения, по которому Белоруссия действительно занимает одно из лучших мест в Европе и на постсоветском пространстве. Но относительно невысокое неравенство в белорусском обществе совершенно не дополняется достойными доходами тех людей, которые делают основной вклад в экономический потенциал страны - зарплаты в промышленности в Белоруссии по-прежнему кратно ниже, чем, к примеру, в соседней Польше, с жизнью которой хорошо знакомы обычные белорусские трудящиеся. Несомненно, лукашенковская модель социального государства, особенно если не забывать о том, какое место в ее поддержании традиционно играли различные скрытые субсидии со стороны России, могла бы обеспечивать большее перераспределение доходов в пользу госсектора реальной экономики. Однако те доходы, которые по справедливости могли бы достаться трудящимся, шли на укрепление репрессивного аппарата, и, когда этот аппарат был приведен в действие на улицах белорусских городов, конструкция схлопнулась - рабочие незамедлительно пополнили ряды протестующих.
Сравнивая бастующую Белоруссию прошлого года с бастующей Гайаной 1962-го -- есть стойкое ощущение "дежа вю".
Всё, прямо, как под копирку. Ну, совсем не палятся.