Задумался над психологической проблемой
Я всегда сильно подозревал, что восприятие чужих страданий и бед -- является весьма индивидуальной чертой человеческой психики. Неясно было только, *насколько* индивидуальное.
Наверное, не вполне очевидно, о чем я -- поэтому, объясню на конкретном примере.
Все, наверное, посмотрели "Бойцовский клуб"? И все, думаю, помнят, с чего именно началась эпичная шиза главного персонажа?? До того, как создать проект "Разгром" -- он ходил на психотерапии неизлечимо больных людей (в основном, как помню, раковых) -- притворяясь, что болен тем же, что и они. (Пока его не вычислила Марла Сингер, которая тоже занималась вполне тем же, будучи совершенно здоровый.) Но до этого было очевидно, что наблюдения за чужими проблемами -- неплохо помогали ему справляться со своими собственными. Ну, то есть, пока у него крыша не поехала окончательно.
Мысленно поставив себя на место этого героя -- я с сожалением думаю, что мне бы это совершенно не помогло (а, скорее наоборот). Наоборот, я почувствовал бы себя еще хуже. Вообще, предположил бы, что всех людей можно (более-менее определенно) разделить на три психотипа:
1) эмпато-позитивы (примерно, как безымянный герой "БК"). Те, кому наблюдение за чужой болью или страданиями -- эффективно помогает справиться со своими, как психотерапия. (Скажем, действуя примерно так: "это, конечно, кошмар -- но он же происходит не со мной, так что радоваться надо!")
2) эмпато-негативы (личности, вроде меня). Те, кому чужая боль или страдания -- наоборот, лишь ухудшает свое собственное психического состояние (особенно, когда оно и без того депрессивное или тревожное).
3) эмпато-нейтралы. Думаю, что должна присутствовать и такая категория (и она совсем немаленькая). Как вы уже поняли -- это те люди, для которых чужие проблемы вообще не влияют на собственное душевное состояние (или же влияют на него весьма слабо). Ну, проще говоря те, кому чужие проблемы в основном вполне фиолетовы -- и на которых могут сколь-нибудь серьезно повлиять лишь свои собственные. (Откровенно говоря, даже немного завидую таким людям -- им явно намного проще жить.)
Итак, вопрос.
Так к какой из трех перечисленных категорий -- отнесли бы себя вы???
Наверное, не вполне очевидно, о чем я -- поэтому, объясню на конкретном примере.
Все, наверное, посмотрели "Бойцовский клуб"? И все, думаю, помнят, с чего именно началась эпичная шиза главного персонажа?? До того, как создать проект "Разгром" -- он ходил на психотерапии неизлечимо больных людей (в основном, как помню, раковых) -- притворяясь, что болен тем же, что и они. (Пока его не вычислила Марла Сингер, которая тоже занималась вполне тем же, будучи совершенно здоровый.) Но до этого было очевидно, что наблюдения за чужими проблемами -- неплохо помогали ему справляться со своими собственными. Ну, то есть, пока у него крыша не поехала окончательно.
Мысленно поставив себя на место этого героя -- я с сожалением думаю, что мне бы это совершенно не помогло (а, скорее наоборот). Наоборот, я почувствовал бы себя еще хуже. Вообще, предположил бы, что всех людей можно (более-менее определенно) разделить на три психотипа:
1) эмпато-позитивы (примерно, как безымянный герой "БК"). Те, кому наблюдение за чужой болью или страданиями -- эффективно помогает справиться со своими, как психотерапия. (Скажем, действуя примерно так: "это, конечно, кошмар -- но он же происходит не со мной, так что радоваться надо!")
2) эмпато-негативы (личности, вроде меня). Те, кому чужая боль или страдания -- наоборот, лишь ухудшает свое собственное психического состояние (особенно, когда оно и без того депрессивное или тревожное).
3) эмпато-нейтралы. Думаю, что должна присутствовать и такая категория (и она совсем немаленькая). Как вы уже поняли -- это те люди, для которых чужие проблемы вообще не влияют на собственное душевное состояние (или же влияют на него весьма слабо). Ну, проще говоря те, кому чужие проблемы в основном вполне фиолетовы -- и на которых могут сколь-нибудь серьезно повлиять лишь свои собственные. (Откровенно говоря, даже немного завидую таким людям -- им явно намного проще жить.)
Итак, вопрос.
Так к какой из трех перечисленных категорий -- отнесли бы себя вы???