Нам же в школе, на уроках Обществоведения, сперва рассказывали про "право на труд" в СССР -- а потом про то, что в странах проклятого капитализма трудящиеся вкалывают, как на плантациях! И при этом: первому -- мы должны были умиляться, а второму -- ужасаться! Вообще-то, к праву на труд - прилагалось право на отдых.
Например: в СССР все трудящиеся имеют право на гарантированную зарплату А если кто-то не работает? Например, пару месяцев после армии это было вполне законно.
Одно из них -- это право заниматься любимым делом А если у половины населения любимым делом является бухать?
Как выжить хорошему программисту в США -- если для выполнения его работы, работодателю дешевле будет нанять пятерку плохих программистов в Бангалоре? Это потому, что за качество программ никто не отвечает.
существует еще одно заслуживающее упоминания право: право на нормальную семью, секс и продолжение рода. Вообще-то, значительной части населения право продолжение рода надо пресечь - возможно, скальпелем. Ибо нефиг говну размножаться. Что же касается достойного секса - то большинству людей хочется секса с теми, кого они недостойны. Например, тупой нищеброд со справкой из психдиспансера, живёт на пенсию по инвалидности, работать не хочет (даже в формате "в дождливый день продавать зонтики на выходе из метро), с прыщами - а хочет приличную девушку.
налоги на бездетность -- были. Тогда это не право, а обязанность.
Была бы безработица -- пришлось бы открывать "биржи труда", и платить безработным пособия. ))) Ну, можно было платить пособия на уровне студенческой стипендии - т.е. выжить можно, но жизнью это назвать сложно. Или платить пособия при условии выезда на ПМЖ в деревню.
А сколько времени проезд в метро был ровно 5 копеек? Большая экономия на том, что не нужно изготавливать жетоны (современные карточки были невозможны по тех.причинам). А поскольку люди всё равно работают на государство - доставка их к месту работы м.б. и за счёт государства.
Я про сколь-нибудь продуктивную трудовую деятельность. Ну, тогда быть министром. В каком ПТУ на них учат?
По идее, должен регулировать рынок. Фактически, не очень-то регулирует, судя по тому, куда эволюционировала Винда. ))) Идея "должен регулировать рынок" возникла в условиях, когда потребитель мог перепробовать весь ассортимент рынка (ну, не всего рынка, а своего ценового сегмента) и был в состоянии сравнить достоинства всех предложенных вариантов. И регулярно проводить тестирование - на случай, если что-то меняется. А где Вы видели человека, способного регулярно тестировать все операционки соответствующего сегмента?
А ну как кто-то решит, что ВЫ -- говно, которому не нужно размножаться? А я и так не размножаюсь. У меня была несчастная жизнь, особенно детство - я считают подлостью обрекать на это ещё кого-то, кто не сделал мне ничего плохого.
Это, мягко говоря , спекуляция. Нет, этотак оно и есть - я описывал реального человека. Но есть и второй, полная противоположность - так у него тоже сильно завышенные требования.
Зато нужны были, например, автоматы по размену на пятаки монеток по 10 и 20 копеек. Автоматы по продаже жетонов/карточек - тоже нужны.
>> Ну, тогда быть министром. В каком ПТУ на них учат?
Ни в каком, так как "министр" -- это не профессия, а занимаемая должность. Чтобы стать министром -- надо добиться чего-то в какой-то конкретной профессиональной сфере.
>> Идея "должен регулировать рынок" возникла в условиях, когда потребитель мог перепробовать весь ассортимент рынка (ну, не всего рынка, а своего ценового сегмента) и был в состоянии сравнить достоинства всех предложенных вариантов. И регулярно проводить тестирование - на случай, если что-то меняется. А где Вы видели человека, способного регулярно тестировать все операционки соответствующего сегмента?
А сейчас и тестировать лично ничего не надо. Есть и компьютерные журналы, и сайты, и специализированные форумы, и каналы на YouTube, наконец. Со всем этим можно познакомиться, и самому составить впечатление.
Проблема не в оценке -- а в том, что многое выезжает исключительно за счет того, что многовато на него завязано. Винда, например.
>>> А я и так не размножаюсь. У меня была несчастная жизнь, особенно детство - я считают подлостью обрекать на это ещё кого-то, кто не сделал мне ничего плохого.
Хммм, вы намекаете на то, что и у ваших детей будет такая же плохая жизнь?? Но до их совершеннолетия -- это в основном от вас зависит, а не от них. ))) Впрочем, конечно, вам решать ...
>> Нет, этотак оно и есть - я описывал реального человека.
Ну, а я могу описать десяток человек, у которых куда более реалистичные любовные ожидания. )))
>> Автоматы по продаже жетонов/карточек - тоже нужны.
К ним меньше очереди, т.к. одна карточка -- это, обычно, минимум десяток поездок.
>>> Вообще-то, значительной части населения право продолжение рода надо пресечь - возможно, скальпелем. Ибо нефиг говну размножаться.
Опасная логика, вообще-то. А ну как кто-то решит, что ВЫ -- говно, которому не нужно размножаться? И нужно пресечь -- скальпелем??
>>> Что же касается достойного секса - то большинству людей хочется секса с теми, кого они недостойны.
Это, мягко говоря , спекуляция.
>>> Тогда это не право, а обязанность.
Примерно так. Но это было в СССР. И вряд ли правильно.
>>> Ну, можно было платить пособия на уровне студенческой стипендии - т.е. выжить можно, но жизнью это назвать сложно. Или платить пособия при условии выезда на ПМЖ в деревню.
Так пособия по безработице, в основном, именно такие.
>>> Большая экономия на том, что не нужно изготавливать жетоны
Зато нужны были, например, автоматы по размену на пятаки монеток по 10 и 20 копеек.
Вообще-то, к праву на труд - прилагалось право на отдых.
Например: в СССР все трудящиеся имеют право на гарантированную зарплату
А если кто-то не работает? Например, пару месяцев после армии это было вполне законно.
Одно из них -- это право заниматься любимым делом
А если у половины населения любимым делом является бухать?
Как выжить хорошему программисту в США -- если для выполнения его работы, работодателю дешевле будет нанять пятерку плохих программистов в Бангалоре?
Это потому, что за качество программ никто не отвечает.
существует еще одно заслуживающее упоминания право: право на нормальную семью, секс и продолжение рода.
Вообще-то, значительной части населения право продолжение рода надо пресечь - возможно, скальпелем. Ибо нефиг говну размножаться.
Что же касается достойного секса - то большинству людей хочется секса с теми, кого они недостойны. Например, тупой нищеброд со справкой из психдиспансера, живёт на пенсию по инвалидности, работать не хочет (даже в формате "в дождливый день продавать зонтики на выходе из метро), с прыщами - а хочет приличную девушку.
налоги на бездетность -- были.
Тогда это не право, а обязанность.
Была бы безработица -- пришлось бы открывать "биржи труда", и платить безработным пособия. )))
Ну, можно было платить пособия на уровне студенческой стипендии - т.е. выжить можно, но жизнью это назвать сложно. Или платить пособия при условии выезда на ПМЖ в деревню.
А сколько времени проезд в метро был ровно 5 копеек?
Большая экономия на том, что не нужно изготавливать жетоны (современные карточки были невозможны по тех.причинам). А поскольку люди всё равно работают на государство - доставка их к месту работы м.б. и за счёт государства.
Reply
ОК, согласен.
>>> А если кто-то не работает? Например, пару месяцев после армии это было вполне законно.
Не работает -- не получает, понятно.
>> А если у половины населения любимым делом является бухать?
Я про сколь-нибудь продуктивную трудовую деятельность.
А "бухать" -- это, скорее, отдых. )))
>>> Это потому, что за качество программ никто не отвечает.
По идее, должен регулировать рынок.
Фактически, не очень-то регулирует, судя по тому, куда эволюционировала Винда. )))
Reply
Ну, тогда быть министром. В каком ПТУ на них учат?
По идее, должен регулировать рынок.
Фактически, не очень-то регулирует, судя по тому, куда эволюционировала Винда. )))
Идея "должен регулировать рынок" возникла в условиях, когда потребитель мог перепробовать весь ассортимент рынка (ну, не всего рынка, а своего ценового сегмента) и был в состоянии сравнить достоинства всех предложенных вариантов. И регулярно проводить тестирование - на случай, если что-то меняется. А где Вы видели человека, способного регулярно тестировать все операционки соответствующего сегмента?
А ну как кто-то решит, что ВЫ -- говно, которому не нужно размножаться?
А я и так не размножаюсь. У меня была несчастная жизнь, особенно детство - я считают подлостью обрекать на это ещё кого-то, кто не сделал мне ничего плохого.
Это, мягко говоря , спекуляция.
Нет, этотак оно и есть - я описывал реального человека.
Но есть и второй, полная противоположность - так у него тоже сильно завышенные требования.
Зато нужны были, например, автоматы по размену на пятаки монеток по 10 и 20 копеек.
Автоматы по продаже жетонов/карточек - тоже нужны.
Reply
Ни в каком, так как "министр" -- это не профессия, а занимаемая должность.
Чтобы стать министром -- надо добиться чего-то в какой-то конкретной профессиональной сфере.
>> Идея "должен регулировать рынок" возникла в условиях, когда потребитель мог перепробовать весь ассортимент рынка (ну, не всего рынка, а своего ценового сегмента) и был в состоянии сравнить достоинства всех предложенных вариантов. И регулярно проводить тестирование - на случай, если что-то меняется. А где Вы видели человека, способного регулярно тестировать все операционки соответствующего сегмента?
А сейчас и тестировать лично ничего не надо. Есть и компьютерные журналы, и сайты, и специализированные форумы, и каналы на YouTube, наконец.
Со всем этим можно познакомиться, и самому составить впечатление.
Проблема не в оценке -- а в том, что многое выезжает исключительно за счет того, что многовато на него завязано. Винда, например.
>>> А я и так не размножаюсь. У меня была несчастная жизнь, особенно детство - я считают подлостью обрекать на это ещё кого-то, кто не сделал мне ничего плохого.
Хммм, вы намекаете на то, что и у ваших детей будет такая же плохая жизнь??
Но до их совершеннолетия -- это в основном от вас зависит, а не от них. )))
Впрочем, конечно, вам решать ...
>> Нет, этотак оно и есть - я описывал реального человека.
Ну, а я могу описать десяток человек, у которых куда более реалистичные любовные ожидания. )))
>> Автоматы по продаже жетонов/карточек - тоже нужны.
К ним меньше очереди, т.к. одна карточка -- это, обычно, минимум десяток поездок.
Reply
Опасная логика, вообще-то. А ну как кто-то решит, что ВЫ -- говно, которому не нужно размножаться? И нужно пресечь -- скальпелем??
>>> Что же касается достойного секса - то большинству людей хочется секса с теми, кого они недостойны.
Это, мягко говоря , спекуляция.
>>> Тогда это не право, а обязанность.
Примерно так. Но это было в СССР. И вряд ли правильно.
>>> Ну, можно было платить пособия на уровне студенческой стипендии - т.е. выжить можно, но жизнью это назвать сложно. Или платить пособия при условии выезда на ПМЖ в деревню.
Так пособия по безработице, в основном, именно такие.
>>> Большая экономия на том, что не нужно изготавливать жетоны
Зато нужны были, например, автоматы по размену на пятаки монеток по 10 и 20 копеек.
Я еще помню, как они стояли на станциях ...
Reply
Leave a comment