Вы забыли этого "эксперта"?
Ораторствует легендарный Паша Филькин Гаер:
«Гонка вооружений не дает России никаких шансов. Кончится это печально»
Кац, то есть Паша, как всегда предлагает сдаться:
- Вполне может быть. Если в Европе начнется размещение американских ракет промежуточно-средней дальности нового поколения, то это не на шутку встревожит наше руководство. Эти ракеты могут оказаться достаточно революционными. Так же, как в свое время революционными были «Першинги» и «Томагавки». «Першинги» тогда так запугали политическое и военное руководство СССР, что те сидели в бункерах, зная, что их могут прихлопнуть в любой момент. У «Першинга-2» была маневрирующая самонаводящаяся боеголовка с точностью попадания от 10 метров. У нас до сих пор не получается сделать такое, у нашей самонаводящейся головки точность - от 250 метров. Неточность наших боеголовок компенсируется их мощностью. Поэтому «Авангарды» будут размещать по две штуки, каждая мощностью в две мегатонны.
Но новое поколение американских ракет сможет находить и преследовать не только фиксированные, но и движущиеся целя. Это может привести к глобальной дестабилизации. Вероятно, лет через 5-7 под ударом окажется весь российский ракетно-ядерный потенциал. Наступающая гонка вооружений не дает России никаких шансов. Кончится это печально. Удержать паритет не получится. Нет такой возможности, не только финансовой, но и технической.
Правда (если Фельгенгауэр забыл) -- все кончилось тем, что американцам пришлось уничтожать эти "Першинги" под присмотром инспекторов. Да и в Европе тоже были не в восторге, что в случае начала войны -- они сгорят первыми...
Но так, вообще -- он, кажется, в принципе не понял, что новые вооружения России вообще меняют стратегический баланс сил *кардинально*. Т.е., "Авангард", например, можно запустить из любой точки земного шара -- и успешно поразить им любую другую точку на земном шаре (с вероятностью перехвата, близкой к нулевой). Развертывать их непосредственно рядом с предстоящим районом конфликта -- как я понимаю, вообще нет никакого смысла. Их откуда угодно можно запускать.
Так что, попытки навязать России "гонку вооружений" в таких условиях -- дело бессмысленное. Мы свою гонку уже выиграли. Пусть теперь думаю о том, как защититься от "Авангарда" и "Посейдона" с хотя бы 50% уверенностью. И сколько денег на это может потребоваться. )))
UPD: о как, они уже немножко нервничают!
Washington Examiner (США): три преувеличения в новых ядерных угрозах Путина
Кроме того, Россия утверждает, что сегодня она обладает большими возможностями для нанесения обезглавливающего удара (речь идет о ликвидации руководителей НАТО до того, как они смогут отдать приказ о нанесении ответных ударов). Говоря в этом контексте о применении гиперзвукового ядерного оружия, Путин сказал: «сколько времени займет полет до центров принятия решения, которые создают для нас определенные угрозы? Это будет не в их пользу, во всяком случае, сегодня».
Подобные слова - гипербола.
Прежде всего, Путин понимает, что две главные ядерные державы в НАТО - Соединенные Штаты и Британия - обладают способными выживать ядерными командованиями и системами управления. Есть причины, в соответствии с которыми президент и вице-президент редко находятся вместе во время кризиса. Кроме того, американские ядерные силы превосходят российские, а вместе с Францией и Британией они способны сохранить средства для достижения победы. Эта предрасположенность к победе также вытекает из того, что НАТО сделает в случае подготовки к ядерному конфликту. Потому что этот альянс не будет сидеть сложа руки. Вместо этого НАТО также приведет свои силы для обнаружения российских ядерных объектов и нацелит на них своих ракеты. Если реализуется самый плохой вариант и начнется война, то российские подводные лодки, авиабазы и наземные пусковые платформы будут уничтожены.
Довольно бессмысленно -- уничтожать авиабазы, с которых уже взлетели стратегические бомберы, и пусковые установки, из которых уже вылетели ракеты...
«Гонка вооружений не дает России никаких шансов. Кончится это печально»
Кац, то есть Паша, как всегда предлагает сдаться:
- Вполне может быть. Если в Европе начнется размещение американских ракет промежуточно-средней дальности нового поколения, то это не на шутку встревожит наше руководство. Эти ракеты могут оказаться достаточно революционными. Так же, как в свое время революционными были «Першинги» и «Томагавки». «Першинги» тогда так запугали политическое и военное руководство СССР, что те сидели в бункерах, зная, что их могут прихлопнуть в любой момент. У «Першинга-2» была маневрирующая самонаводящаяся боеголовка с точностью попадания от 10 метров. У нас до сих пор не получается сделать такое, у нашей самонаводящейся головки точность - от 250 метров. Неточность наших боеголовок компенсируется их мощностью. Поэтому «Авангарды» будут размещать по две штуки, каждая мощностью в две мегатонны.
Но новое поколение американских ракет сможет находить и преследовать не только фиксированные, но и движущиеся целя. Это может привести к глобальной дестабилизации. Вероятно, лет через 5-7 под ударом окажется весь российский ракетно-ядерный потенциал. Наступающая гонка вооружений не дает России никаких шансов. Кончится это печально. Удержать паритет не получится. Нет такой возможности, не только финансовой, но и технической.
Правда (если Фельгенгауэр забыл) -- все кончилось тем, что американцам пришлось уничтожать эти "Першинги" под присмотром инспекторов. Да и в Европе тоже были не в восторге, что в случае начала войны -- они сгорят первыми...
Но так, вообще -- он, кажется, в принципе не понял, что новые вооружения России вообще меняют стратегический баланс сил *кардинально*. Т.е., "Авангард", например, можно запустить из любой точки земного шара -- и успешно поразить им любую другую точку на земном шаре (с вероятностью перехвата, близкой к нулевой). Развертывать их непосредственно рядом с предстоящим районом конфликта -- как я понимаю, вообще нет никакого смысла. Их откуда угодно можно запускать.
Так что, попытки навязать России "гонку вооружений" в таких условиях -- дело бессмысленное. Мы свою гонку уже выиграли. Пусть теперь думаю о том, как защититься от "Авангарда" и "Посейдона" с хотя бы 50% уверенностью. И сколько денег на это может потребоваться. )))
UPD: о как, они уже немножко нервничают!
Washington Examiner (США): три преувеличения в новых ядерных угрозах Путина
Кроме того, Россия утверждает, что сегодня она обладает большими возможностями для нанесения обезглавливающего удара (речь идет о ликвидации руководителей НАТО до того, как они смогут отдать приказ о нанесении ответных ударов). Говоря в этом контексте о применении гиперзвукового ядерного оружия, Путин сказал: «сколько времени займет полет до центров принятия решения, которые создают для нас определенные угрозы? Это будет не в их пользу, во всяком случае, сегодня».
Подобные слова - гипербола.
Прежде всего, Путин понимает, что две главные ядерные державы в НАТО - Соединенные Штаты и Британия - обладают способными выживать ядерными командованиями и системами управления. Есть причины, в соответствии с которыми президент и вице-президент редко находятся вместе во время кризиса. Кроме того, американские ядерные силы превосходят российские, а вместе с Францией и Британией они способны сохранить средства для достижения победы. Эта предрасположенность к победе также вытекает из того, что НАТО сделает в случае подготовки к ядерному конфликту. Потому что этот альянс не будет сидеть сложа руки. Вместо этого НАТО также приведет свои силы для обнаружения российских ядерных объектов и нацелит на них своих ракеты. Если реализуется самый плохой вариант и начнется война, то российские подводные лодки, авиабазы и наземные пусковые платформы будут уничтожены.
Довольно бессмысленно -- уничтожать авиабазы, с которых уже взлетели стратегические бомберы, и пусковые установки, из которых уже вылетели ракеты...